作者
標題 Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
時間 Fri Feb 23 22:21:30 2024
標題 Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
時間 Fri Feb 23 22:21:30 2024
※ 引述《p055198 (Peter)》之銘言：
: : 性化一名真實兒童跟一名虛擬兒童角色，本質上都是將性慾投射在兒童身上。虛擬兒
少性
: : 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」，其存在也展現了社會「
容忍
: : 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下，該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐
待」
: : 的樣態，透過這樣的視角，這些行為可以被強化為完全無害且良性的假象。虛擬兒少
性剝
: : 削製品不只使觀看者對兒童的性幻想具象化，也進一步導致一個將兒童性化正常化的
社會
: : 。
: : 社會普遍存在著「兒童可以被視為性的對象」之文化，就會將兒童置於危險之中。
呃，幼態喜好自古就有，並不是因為二次元虛擬創作而產生的
古代常有未成年就結婚的情況，更不用說文學大作紅樓夢這種提到的不少
很多身子還沒長開就被有錢人收走。
可是古代可沒甚麼二次元創作，就算有插畫，也與真人差異頗大。所以這個慾望
把二次元禁絕並沒有辦法消滅，反而會有副作用。因為古代沒有甚麼二次元創作
所以才會有那麼多兒少性剝削的範例，甚至把娶未成年人當成習俗的古風。現在
禁絕了，那就是要逼人回歸古代的做法嗎？
把二次元禁絕並沒有辦法消滅，反而會有副作用。因為古代沒有甚麼二次元創作
所以才會有那麼多兒少性剝削的範例，甚至把娶未成年人當成習俗的古風。現在
禁絕了，那就是要逼人回歸古代的做法嗎？
假設展翅的說法為真，那他們應該要擔心的是一旦禁絕二次元虛擬創作，失去
安慰劑的犯罪預備軍就會將魔爪伸向真正兒童，這論點其實前面就有不少人講
過了，但從展翅自己嘴裡可以講出這樣的脈絡還蠻危險的。
安慰劑的犯罪預備軍就會將魔爪伸向真正兒童，這論點其實前面就有不少人講
過了，但從展翅自己嘴裡可以講出這樣的脈絡還蠻危險的。
我就納悶了，那麼家長們是覺得展翅口中的犯罪預備軍拿掉安慰劑比較安全，
還是不拿掉安慰劑較安全？
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.57.196 (臺灣)
※ 作者: hermis 2024-02-23 22:21:30
※ 文章代碼(AID): #1bsAdlJ6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708698095.A.4C6.html
※ 同主題文章:
02-23 20:12
02-23 20:52
02-23 21:43
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
02-23 22:21
02-23 22:26
02-23 23:14
02-24 11:39
02-24 12:05
02-24 13:19
02-24 19:52
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/23/2024 22:22:14
那出手太早了
應該要在修法後立刻雷厲風行把我們都得要路燈關到死甚至燒掉。
現在這樣聽到風聲的都地下化了，照八二法則看現在只怕危險的潛藏都躲起來了，等著那天
忍不住跑出來作案，真抓得到嗎XD
只怕要等有受害者出現才抓得到了。
我想他們的確想這麼作
甚至要不是要顧及人權的話，現在應該是要燒蘿莉控淨化世界了。
不是我落實了
是照他們的邏輯去看這件事，一開始我們就都是。
而他們現在竟然想要把能阻止犯罪預備軍犯罪的安慰劑拿掉，真的很不可思議。
這到底什麼邏輯？
--
推 : 講再多道理也沒用 多拉攏立委才有用1F 02/23 22:22
→ : 當然是不生樂看加速墜崖2F 02/23 22:23
推 : 聖經可以淨化這種傳聞，所以必須用聖戰讓神國降臨3F 02/23 22:24
→ : 他們的觀點就是反過來，用虛擬兒少抓出預備軍
只要抓到了，就保護成功了，反正都是罪犯，全抓進監獄4F 02/23 22:25
只要抓到了，就保護成功了，反正都是罪犯，全抓進監獄4F 02/23 22:25
那出手太早了
應該要在修法後立刻雷厲風行把我們都得要路燈關到死甚至燒掉。
現在這樣聽到風聲的都地下化了，照八二法則看現在只怕危險的潛藏都躲起來了，等著那天
忍不住跑出來作案，真抓得到嗎XD
只怕要等有受害者出現才抓得到了。
推 : 你這邏輯很奇怪 講得蘿莉控都犯罪預備軍 那484要先預防性雞鴨，最好學二戰時的英國一樣做化學去勢？6F 02/23 22:25
我想他們的確想這麼作
甚至要不是要顧及人權的話，現在應該是要燒蘿莉控淨化世界了。
推 : 兒少法大旗一搬出來，家長會自動就跟協會站一起了。
反正家長們本來就對次文化有成見8F 02/23 22:26
反正家長們本來就對次文化有成見8F 02/23 22:26
→ : 你這種說法不就落實了宅男都是犯罪預備者10F 02/23 22:27
不是我落實了
是照他們的邏輯去看這件事，一開始我們就都是。
而他們現在竟然想要把能阻止犯罪預備軍犯罪的安慰劑拿掉，真的很不可思議。
這到底什麼邏輯？
推 : 對真人出手還判更輕喔11F 02/23 22:29
※ 編輯: hermis (49.218.88.126 臺灣), 02/23/2024 22:29:40推 : 實際上會發現要是你的小孩沉迷二次元危害小多了，開始半夜出去搞事混黑的開始走歪是根本管不住的，不懂那些家長的迷思12F 02/23 22:29
→ : 建議給他們看《關鍵報告》15F 02/23 22:30
推 : 保守派不會疏導，只會更暴力鎮壓16F 02/23 22:30
※ 編輯: hermis (49.218.88.126 臺灣), 02/23/2024 22:30:34→ : 對家長來說沉迷二次元 = 荒廢學業 = 考試成績會變差 =未來撿角。17F 02/23 22:30
推 : 家長老實說只關心你這玩意跟學業成績能不能擦邊19F 02/23 22:31
※ 編輯: hermis (49.218.88.126 臺灣), 02/23/2024 22:32:10→ : 是沒錯啊，二次元週邊每個都這麼貴，看PVC
你不夠有錢還真沒辦法爽玩二次元20F 02/23 22:32
你不夠有錢還真沒辦法爽玩二次元20F 02/23 22:32
→ : 之前不是有個睡6小時國小生的新聞，這種鳥事證明家長水準22F 02/23 22:32
推 : 真人他們有在管嗎 交友軟體 金錢交易有看到過他們出來說要管制嗎23F 02/23 22:33
→ : 人家信教的不管是交友軟體還是動畫全都想封，最好大家都準時到教堂信教然後捐款就好25F 02/23 22:34
推 : 臺灣父母養出一堆眼鏡仔，功利主義至上，觀念有夠畸形，把自己幼年遭受的複製到自己小孩身上，不知沒快樂童年是多麼可悲的事27F 02/23 22:34
→ : 他們的邏輯就是沒有安慰劑這回事，你會對虛擬圖像尻尻，那你就會對真人出手。30F 02/23 22:35
推 : 也不是說大家都是犯罪預備軍 而是每個人本來就是慾望or衝動<理智就不會犯罪 但今天他們是在拔除羅莉控可以正常無害解決慾望的方式 那哪天慾望>理智 人就犯罪了32F 02/23 22:35
推 : 功利主義才能家裡爽當御宅族啊35F 02/23 22:36
推 : 因為他們就是會對性幻想付諸行動的人，所以把別人都當成他們那樣囉36F 02/23 22:37
推 : 修刑法預先設定人民有罪真的屌38F 02/23 22:38
→ : 你看那以馬寶寶的日程表，為數不多的休閒是練琴、游泳，怎麼會給他們接觸到二次元的東西呢？39F 02/23 22:43
推 : 為了潛在受害的兒童不在他們的考慮範圍內41F 02/23 22:50
推 : 怎麼還有人在那提倡犯罪預備軍啊 你只會一桿子打翻一條船嗎? #1blqvTr2 (C_Chat) 我在這篇就寫了 這件問題要分成4種人來看待 不是只要看二次元就全都同一種人耶42F 02/23 22:52
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？ - C_Chat板 - Disp BBS
![[圖]]()
siro0207 這件事要上街的訴求才不是像你這樣說的 要訴求的話，可以有兩種題目: 1.反對毫無科學根據就主觀認定看二次元色圖就"可能"去對三次元兒少犯罪 因為這就跟有罪推定類似概念，沒有證據就指認對方將來"可能"
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/SYpA96pb.jpg)
推 : 原PO不是有說假設嗎
假設對方邏輯為真，使用該方式依舊無法保護兒童45F 02/23 22:55
假設對方邏輯為真，使用該方式依舊無法保護兒童45F 02/23 22:55
→ : 你覺得展翅協會的人會有耐心聽你分析有哪4種人？47F 02/23 22:59
→ : 人家是來文化改造的48F 02/23 23:00
推 : 他們是來思想改造的，哪會理你什麼論述49F 02/23 23:01
→ : 他們沒耐心聽就算了 但連你們也沒耐心聽就完了
等於你們不知道要怎麼反駁他們的犯罪預備軍理論50F 02/23 23:02
等於你們不知道要怎麼反駁他們的犯罪預備軍理論50F 02/23 23:02
推 : 犯罪預備軍這種邏輯就省省吧 照這邏輯這世界所有人都是還沒被抓到證據的潛在罪犯 唯一差別可能只是犯了什麼罪而已52F 02/23 23:06
--