看板 C_Chat作者 Ahhhhaaaa (你是個好人)標題 Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法時間 Wed May 15 23:15:23 2024
根據新聞網上面找到的兩張IG截圖
台文館粉專小編與家人的原創作品小龍。(台文館提供)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/10/4668181_2_1.jpg
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/10/4668181_3_1.jpg
我們把兩張圖存下來,快速地來回切換檢視,會發現兩張圖切換的時候有字在動
我已經把這個切換的過程做成gif檔了,方便大家一起檢視
https://i.imgur.com/LaK94ZX.gif
看不清楚沒關係,這是局部放大的gif
https://i.imgur.com/On37MMR.gif
兩張截圖的IG使用者介面、其他所有的文字都紋絲不動
唯獨「查看所有留言」、「翻譯年糕」這兩行字是會動的
這兩行字的位置沒擺整齊喔,下次要注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.57 (臺灣)
※ 作者: Ahhhhaaaa 2024-05-15 23:15:23
※ 文章代碼(AID): #1cHD6Eml (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715786126.A.C2F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
05-15 23:15 Ahhhhaaaa
推 gox1117: 嘻嘻 這麼粗暴還不是冷處理:)1F 05/15 23:16
推 Y1999: 是誰指使你這樣做的.jpg3F 05/15 23:16
推 ryoma1: 矮噁~它在動!7F 05/15 23:17
推 Qoo20811: 說真的 這件事不會有人在意 幾天後就被其他新聞蓋過了9F 05/15 23:17
→ Y1999: 最近地震頻繁,可能是截圖的時候剛好地震阿10F 05/15 23:17
推 j5a5m0e4s: 才拿200多萬 願意P圖很不錯了 別嫌11F 05/15 23:17
→ Qoo20811: 但是大部分人只會被媒體渲染到只記得中國人抄襲台灣人12F 05/15 23:17
→ tmacor1: 等等修完破綻 出來喊抹黑13F 05/15 23:17
→ Qoo20811: 而不是去認真查證真相為什麼 這就是現在的 哀15F 05/15 23:18
→ ryoma1: P個兩張圖可以露出這麼多馬腳也是絕了 到底還有多少破綻?16F 05/15 23:18
推 Hyouri: 超自然震動17F 05/15 23:18
→ k44754 …
推 k44754: 胡碩,我大台文吉祥物怎可能是超......18F 05/15 23:18
→ loverxa: 動的不是字 是你本該堅定不移的愛台灣心19F 05/15 23:18
推 Yuaow: 笑死20F 05/15 23:19
推 Adlem: 圖還壓到旁邊的邊界了 下次要注意23F 05/15 23:19
推 DreamYeh: 兩篇都剛好215讚 3留言 這本身就很令人懷疑24F 05/15 23:19
推 kevin9709241: 詐騙立國 一定是認知作戰 中國抄襲未公開ig
再來王O宇之流又要開始講屁話26F 05/15 23:19
→ ryoma1: 讓我不禁更加好奇,台文館所謂檢視IG影片到底是檢視了什麼30F 05/15 23:20
→ devidevi: 同一篇的不同圖,讚跟留言數是一樣的吧31F 05/15 23:20
推 gm3252: 截圖手滑而已啦35F 05/15 23:20
推 Y1999: 一篇很多圖,愛心留言是一起的啦37F 05/15 23:21
推 Oswyn: 年糕有點彈性也是理所當然的39F 05/15 23:21
→ mapulcatt: 到底為什麼台文館不直接檢視IG網站 要看人家的錄影啊?43F 05/15 23:22
→ devidevi: 跟FB不一樣,FB不同圖的讚是分開的44F 05/15 23:22
推 Mafty: 笑死46F 05/15 23:22
推 j5a5m0e4s: 認真說 代表公家案子很隨便 連P圖都P不好 文創界充斥一堆沒實力的垃圾吸食納稅錢49F 05/15 23:23
推 trhrh: 台北常下雨 土石鬆動什麼的大驚小怪= =51F 05/15 23:23
→ DreamYeh: 不知道 我覺得原始IG連結出來大家自然心服口服52F 05/15 23:23
→ k44754 …
→ k44754: 我再說一遍:OO沒有抄襲54F 05/15 23:23
推 jeff666: 媽的 連P圖都P不好56F 05/15 23:24
推 amsmsk: 我比較想問為什麼眼睛畫不一樣58F 05/15 23:24
推 saiga12416: 超自然震動啦~~~~~~~~~有4-11價值,什麼都不奇怪59F 05/15 23:24
推 ko7625: 你是不是在勾結境外勢力想要製造社會動亂60F 05/15 23:24
→ chopper594: 相信看過兩張圖的人 都會知道臺文館沒有抄襲62F 05/15 23:25
→ devidevi: 相信看過截圖影片的人,都知道沒有抄襲65F 05/15 23:26
推 ak7757: 是我錯覺嗎動圖看起來圖片好像還超過邊框69F 05/15 23:27
推 TCPai: 想必是IG本身的問題,母公司FB才是敵人70F 05/15 23:27
→ macocu: 第一張gif左右那個邊線,其實就有P圖嫌疑了72F 05/15 23:28
推 hsr7016: 你發這篇文的目的是甚麼.jpg75F 05/15 23:28
推 bps05: 太粗暴了76F 05/15 23:29
推 z0: 你這也太粗暴了 不過沒用77F 05/15 23:29
推 ak7757: 會晃動的"查看所有留言"78F 05/15 23:29
推 mrmowmow: 老兄這兩張圖就同一個貼文當然一樣啊,這個貼文有三張照片,下面點點就是顯示三張之幾79F 05/15 23:29
推 xxxg00w0: 只P個兩張都能破綻這麼多 所謂文創真的爛到笑81F 05/15 23:30
→ xxxg00w0: 光是原圖那個邊線之前就被抓包了85F 05/15 23:30
推 amsmsk: 就是圖超過邊匡87F 05/15 23:30
推 Hsan: 按讚數跟留言沒問題 都同一篇文 問題是查看所有留言跟翻譯年糕為什麼會動 我剛剛用了一下IG沒動啊88F 05/15 23:30
→ macocu: Gorden:你的圖P的跟生的一樣
他媽還會活蹦亂跳90F 05/15 23:31
推 kinki5566: 你發這些有什麼目的?誰指使你的?你在影射誰?你背後是誰?你的動機是什麼?94F 05/15 23:31
推 fdkevin: 這都能被你發現XD98F 05/15 23:33
→ ohrring: 我勸你少發傷害4-11的內容104F 05/15 23:34
→ fdkevin: 對耶 圖的右邊也會動 有一張沒對齊112F 05/15 23:35
推 ohrring: 你的4-11價值急速扣分中-100-100-100115F 05/15 23:36
推 kslxd: 是誰指使你這麼做的.gif116F 05/15 23:36
推 Hellery: 這拉機P圖能力跟我講8年給他們7000多萬?雜碎117F 05/15 23:36
推 Vram: 叭叭 認知作戰啦119F 05/15 23:36
推 amsmsk: 第一張超出邊框超好笑 台文館眼都瞎了122F 05/15 23:37
推 draw: 說真的公務員不會看這麼細 他們頂多手機看過就相信了127F 05/15 23:39
推 Hsan: 啊到底什麼時候要給證據 一槍就打死的東西 連結呢130F 05/15 23:40
推 LABOYS: 公務單位超怕上新聞,其實演到這裡他們不可能不知道翻車131F 05/15 23:41
推 yellowhow: 確實,公務員不一定知道這些,不過出事還繼續裝死
那後面真的很多人阿...132F 05/15 23:41
→ LABOYS: 但台灣社會就視道歉為洪水猛獸,很可悲的。一開始挺錯邊之134F 05/15 23:41
→ LABOYS: 後,為了面子現在就是要裝聾到底了。136F 05/15 23:42
→ chopper594: 都已經出事了還手機隨便看一看就全館挺到底 那也真...137F 05/15 23:42
推 kinuhata: 一定是中共同路人的替身攻擊 大家快護駕138F 05/15 23:42
→ tmacor1: 先猜明天會把圖偷偷換成除錯後的圖 媒體真的會幹這種事139F 05/15 23:42
→ milleniue: 在台灣只要道歉就等於周杰倫失去一切142F 05/15 23:43
推 kitty2000: 你背後的人是誰?你發這篇文的目的是什麼?143F 05/15 23:43
推 amsmsk: 最好不知道翻車啦 光用影片當證據正常人就知道有問題了
不想道歉裝死而已啦 不然抓抄襲時這麼屌145F 05/15 23:43
推 mouz: 翻車?翻什麼車?沒事啊沒報導啊有人提告嗎?148F 05/15 23:44
推 Ikaruwill: P個圖就可以領兩百萬水很深呢嘻嘻152F 05/15 23:44
推 ak7757: 哈哈哈,那個3不只會動,還會變色153F 05/15 23:45
推 vincent8914: 話說為什麼用p圖啊 網頁版改html不就看不出來了154F 05/15 23:45
推 jayppt: 噁~它在動155F 05/15 23:45
推 scott032: 連圖p 不好 難怪文創沒啥競爭力158F 05/15 23:46
推 ohrring: 4-11不喜歡你的言論159F 05/15 23:46
推 happy94277: 有能力改html還需要抄襲別人的創作嗎?160F 05/15 23:47
推 amsmsk: 會撒這種謊的 那會想這麼多161F 05/15 23:48
推 ak7757: 我以為是背景顏色關系還去比對別人的照片,人家的3根本不會變色也不會動162F 05/15 23:48
推 ryoma1: 還知道要對1/3、3/3跟...就不錯了,瑕不掩瑜啦 不要太不滿168F 05/15 23:51
推 gsmfrsf: 你發這個有什麼目的?誰指使你的?你的動機是什麼?169F 05/15 23:52
推 aaaaooo: 因為P圖作圖卡本來就是這些人的工作170F 05/15 23:52
推 Cwren: 好日子對吧171F 05/15 23:53
推 s1032kj: 地震截圖會動是正常的172F 05/15 23:53
→ tomalex: (′・ω・‵) 原來是P圖173F 05/15 23:53
推 zero00072: 首先,書被子公開是沒白框的,中國有白框有字,後來這 IG 才有一模一樣的白框。中國怎麼抄沒有看過的白框抄到一模一樣?177F 05/15 23:54
推 sistar5566: 我就問你阿公阿嬤知道什麼是P圖嗎 不知道就代表結案了180F 05/15 23:54
推 iam0718: 小心哦 說本來就是工作的 那是另一種工作啦!181F 05/15 23:54
推 kobe4420: 太粗暴了,4-11不喜歡182F 05/15 23:54
推 zero00072: 我想其實大概是 Figma 拉的預覽圖吧。185F 05/15 23:57
→ Y1999: 然後2百多人按讚,但在影片出來前,沒有一個人說過本來就有這個IG可以當證據,目前也沒有一個人出來說他看過IG188F 05/15 23:57
推 kuff220: (4-11)動的非常厲害190F 05/15 23:57
推 romber: …原來本職是P圖作圖卡啊…我好像懂了什麼!191F 05/15 23:58
推 LuyTe: 粗暴的言論大可不必193F 05/15 23:59
推 uligaga: 這麼丟臉的事情也幹得下去 無言194F 05/15 23:59
--