作者 p055198 (Peter)標題 Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？時間 Sat May 18 14:00:36 2024
※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言：
: 去年
: 「女人不是不當兵，是法律讓女人沒資格服兵役」，並提出要修法將女性納入服兵役對象
: 現今戰爭形式已轉為科技戰居多，將女性納入義務役對象可行。
: 我國《憲法》本就規定服役不分性別，因此女性也需服兵役。
: 時間再拉久一點
: 婦團抗議軍校招生性別歧視，校方回應女性軍官供過於求
: 某些人：女權只會爭權利不會爭義務，都是雙標仔。
:
軍官供過於求不是只針對女性，而是國軍整個軍將官比例都比美國高2.5倍
養了太多無用的冗員
國軍真正最缺的是基層士兵
女生當兵都只想作後勤作文書作軍官輕鬆領國家薪水
上司想罵又哭哭人家女生耶
更別說體罰或操練了
這就是國軍女兵難管的原因
女兵把外面社會的情緒帶入軍中只會搞亂風紀
讓長官無法在其他男下屬面前建立威嚴
所以作軍官的都不希望自己部隊裡有太多女人
基層士兵當伙食兵或開開卡車也是一條路
女性士兵願意幹麻？
女性真的想爭當兵義務的話
請去當基層士兵
而且如果是按照歐美軍隊的作風
女兵想哭就一巴掌呼過去了
還不停止就再一巴掌
當兵還要什麼自尊
夏令營可不會往童子軍臉上招呼巴掌
這種沒人性沒人道無人權就是當兵和當童子軍的差別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.179.84.22 (日本)
※ 作者: p055198 2024-05-18 14:00:36
※ 文章代碼(AID): #1cI4G694 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716012038.A.244.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？
05-18 14:00 p055198
※ 編輯: p055198 (106.179.84.22 日本), 05/18/2024 14:04:27
→ geminitea: 應該把服軍警消女性內外勤的比例調出看1F 05/18 14:03
噓 KarffA: 你這明顯就是刻板印象，現在野戰單位明明也有很多認真的女兵、女士官好嗎2F 05/18 14:03
推 gemboy: 不說志願役 歐美義務役女兵趨近於0
為了錢去簽志願役女兵也是有 但是待得久沒幾個4F 05/18 14:08
→ v9896678: 這不是歐美軍風，是個人權益低的國家的軍風6F 05/18 14:42
--