作者
標題 [情報] Sigma 正式發佈100-400mm f5-6.3 X環
時間 Sat Sep 2 13:46:21 2023
標題 [情報] Sigma 正式發佈100-400mm f5-6.3 X環
時間 Sat Sep 2 13:46:21 2023
SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS 正式發表Contemporary
涵蓋了(35)等效150-600mm的超長焦段範圍
鏡頭長度最短僅有199.5mm 重量僅為1.135kg 有防塵防滴設計
安裝座採用橡膠密封
也為專為 Fujifilm X 接環
開發了包括 AF驅動和通信速度優化在內的控制算法
除了實現高速自動對焦外 該鏡頭還支持AF-C（連續自動對焦）
和相機內像差校正
該功能配合鏡頭的光學特性 對暗角、色差、畸變等進行機內校正
濾鏡尺寸採用67mm 鏡頭組採用16組共22枚鏡片
AFL按鈕針對 X Mount 進行了最佳化
AF功能設置開關 允許用戶在按下鏡頭側的AF功能按鈕時選擇功能
來源 :
https://www.sigma-global.com/en/lenses/c020_100_400_5_63/
100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary | Lenses | SIGMA Corporation
![[圖]]()
Information about the SIGMA lens 100-400mm F5-6.3 DG DN OS ...
![[圖]](https://www.sigma-global.com/en/wp/wp-content/uploads/2020/11/09162940/ogp_c020_100_400_5_63.jpg)
PetaPixel評測 :
https://youtu.be/U_PRPR_Rd1Q?si=BAe5IEwRvkmd9dHV
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.5 (臺灣)
※ 作者: diablohinet 2023-09-02 13:46:21
※ 文章代碼(AID): #1ayimnsJ (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1693633585.A.D93.html
推 : 1135… 讚耶1F 09/02 14:18
推 : 超級重欸2F 09/02 14:32
→ : 看來看去70-300還是最香3F 09/02 14:38
推 : 每家 100-400不是都約 1000G 左右
XF 1300g
SEL100400GM 13954F 09/02 15:00
XF 1300g
SEL100400GM 13954F 09/02 15:00
推 : 1135kg 好喔!7F 09/02 15:22
少打了一個點 orz 抱歉
推 : KG...8F 09/02 15:23
數字打錯 抱歉 orz
推 : sony那隻是全幅f4.5-5.6不能比好嘛9F 09/02 15:56
推 : RF不是才635g10F 09/02 15:57
推 : RF的光圈比較小阿....11F 09/02 16:01
推 : 這顆也是全幅鏡頭改接環而已啊，DG不就是全幅用？12F 09/02 16:08
推 : 這顆的確是全幅鏡，改個接環而已，但中心畫質crop後還不錯，對得起價位，算物超所值，重量也有點優勢13F 09/02 16:39
推 : Olympus 100-400其實也是同一顆鏡頭改後玉15F 09/02 17:07
推 : 這顆的光圈不是小原廠一點嗎？所以輕一點便宜一點都很正常啊16F 09/02 17:38
推 : Nikon Z 全幅 100-400 f4.5-5.6 1355g18F 09/02 21:30
![[圖]](http://photos.imageevent.com/sipphoto/samplepictures/Combined-small.gif)
推 : RF光圈有夠小20F 09/03 09:38
推 : DG鏡用在富士是不是有點浪費了21F 09/03 11:42
推 : 為什麼浪費？22F 09/03 12:02
推 : 望遠鏡成像圈本來就比較大，沒有什麼浪費
難不成只能用中片幅來搭配才不浪費嗎？23F 09/03 15:17
難不成只能用中片幅來搭配才不浪費嗎？23F 09/03 15:17
推 : 浪費的部分是指體積跟重量 當然可以這樣用啊 但如果是專門為了APSC設計的話 體積和重量應該能更有優勢25F 09/03 16:13
※ 編輯: diablohinet (36.225.2.95 臺灣), 09/03/2023 16:23:51推 : 但我確實覺得全幅鏡只用在APS-C機身有點可惜就是了可能體積重量是我主要的考慮因素吧28F 09/03 16:24
→ : 因為成像圈範圍大一點 所以邊角畫質會好些 但因為長焦多數都拿來拍生態 光圈大小遠比邊角重要 所以apsc鏡頭如果要搭還是應該重新設計的(但現實上除了富士沒有廠家會這樣做)
另外, 1135g很輕了...RF100-400要得益於Canon那個超級強的防手震機身才能把光圈弄那麼小 富士不行這樣搞的XD30F 09/03 16:40
另外, 1135g很輕了...RF100-400要得益於Canon那個超級強的防手震機身才能把光圈弄那麼小 富士不行這樣搞的XD30F 09/03 16:40
→ : 之前Tamron也有將一顆全幅的150-500出在X環上面
https://youtu.be/TF5hMl2CKKI?si=CZYYVVC869mZ55H8Tamron 150-500mm f5-6.7但重量就有1.710kg
如果可以 希望Tamron出50-400mm f4.5-6.3這顆到X環上35F 09/03 16:43
https://youtu.be/TF5hMl2CKKI?si=CZYYVVC869mZ55H8Tamron 150-500mm f5-6.7但重量就有1.710kg
如果可以 希望Tamron出50-400mm f4.5-6.3這顆到X環上35F 09/03 16:43
--