作者 hsiaomimi (啾咪咪)
標題 [閒聊] 請問球團關於天下雜誌不實言論文章一事
時間 Wed May 17 23:10:56 2023



今天球團發表澄清文,關於近日助總的網上傳聞

皆為不實。球團有要請文生撤掉天下雜誌文章?

請文生就不實且未經查證的內容道歉嗎?


要讓文章繼續留於天下雜誌,毀謗且傷害助總

的名聲,繼續傷害球團?

依照球團處置威助的球場照片的速度,

刊登天下雜誌不實言論文章早該消失才對

莫讓不實言論繼續傷害助總和菇董了

抵制要紅不紅的網紅從你我開始
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.87.168 (臺灣)
※ 作者: hsiaomimi 2023-05-17 23:10:56
※ 文章代碼(AID): #1aPEw2oJ (Elephants)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1684336258.A.C93.html
mdtq1205: 倒是那份聲明 我更想知道既然已經毀壞名譽 為何不直接告1F 05/17 23:12
msarthur: 我看某板的風向是要***自己去吉,因為文生是幫球團說話,球團沒必要跳出來吉2F 05/17 23:14
stardream226: 有沒有可能是放風聲 一邊扮黑臉 一邊扮白臉4F 05/17 23:15
joggingwang: 文生講的那內容確實對林威助有毀磅的成分,要吉真的也要威助去吉5F 05/17 23:16
hsiaomimi: 讓不實言論一直存著,發聲明有什麼用?敷衍球迷嗎?7F 05/17 23:16
ss880509: 之前五虎好像就玩過了。一邊週刊內部表示,一邊球團嚴正否認
詐騙惡搞不到一天就發聲明否認,天下評論要花那麼多天www8F 05/17 23:16
mssheep: 下午發聲明晚上就有低調現身
下週會不會海外顧問低調離台?12F 05/17 23:20
ss880509: 這個感覺就很難告成啊,又不是像上次陳鴻文那個14F 05/17 23:20
crusaders811: 「封口費」可不是只跟林威助有關係唷15F 05/17 23:20
yanilh: 這種用告的根本沒用 球團有心的話應該要去施壓壓下來16F 05/17 23:20
mssheep: 球團真的很爛17F 05/17 23:20
hanper: 先去查查某人的老闆是誰18F 05/17 23:21
crusaders811: 球團應該要求文生說明是誰跟他講的啊,球界資深人士跟內部知悉合約人士還不只一個,若真有其人,應該很好算得出來吧
https://i.imgur.com/qF9WtzX.jpg19F 05/17 23:22
[圖]
ludoren: 球團不能協助“顧問”去找法務找律師提告哦?23F 05/17 23:23
crusaders811: 究竟是文生自己的幻想文,還是看火燒了被棄子了24F 05/17 23:23
ss880509: 我已經把這篇評論當成球迷照妖鏡,有些人就別人餵什麼就吃什麼,還講天下報導的還不信25F 05/17 23:24
crusaders811: 以他嘴硬的程度,好期待連續劇啊,我要看到血流成河27F 05/17 23:24
hsiaomimi: 文章有提到助總,菇董和球團,應該不單單只是助總的事,那種毀謗文章不會傷害球團形象,今日何必發聲明?28F 05/17 23:25
crusaders811: 講白的,只傷害到林威助,球團欲除之而後快會那麼好心還幫你澄清喔,當然是燒到自己了啊30F 05/17 23:26
※ 編輯: hsiaomimi (114.34.87.168 臺灣), 05/17/2023 23:29:27
crusaders811: 現在還在當風向的,不要把其他人都當作白癡32F 05/17 23:26
yanilh: 以中信的實力 不要說文生 溝通一下天下都會乖乖配合33F 05/17 23:27
crusaders811: ^帶風向的34F 05/17 23:27
ss880509: 我是覺得這篇報導傷害林和中信形象大概100比五十吧35F 05/17 23:27
crusaders811: 這種寫手可割可棄的啊,有錢再找就好
寫的內容還捧辜仲諒呢,不過你破綻太多,又太刻意,正常有閱讀能力的人都會覺得很奇怪根本避重就輕啊所以本來要傷害林威助的,結果反而七傷拳弄到自己36F 05/17 23:28
lokoo: 星期一的新聞星期二就能撤,你跟我說天下撤不掉40F 05/17 23:30
yanilh: 一定也知道話題熱度都在前幾天 已經擴散完再澄清根本沒用41F 05/17 23:30
dbnkks: 都能撤新聞了這種專欄還拿不掉?放任擴散再澄清有什麼用透過第三者抹黑林威助,事隔幾天再發「共同」聲明,當球迷三歲小孩好騙嗎42F 05/17 23:31
Kevin0608: 有空和球迷聲明 不去叫雜誌或文生說點什麼?45F 05/17 23:38
LuxJason: 重要嗎? 先把威助從主視覺拿掉+周邊下架比較重要吧46F 05/17 23:44
damen0808: 都快退燒了才澄清根本沒用,這個球團不是最大破大立的嗎?換總教練一天就搞定47F 05/17 23:45
LuxJason: 同時有好幾件事要處理, 你會從比較不重要的先開始?49F 05/17 23:45
g7101keiko: 4F 自信一點 把有沒有可能去掉50F 05/17 23:47
msarthur: 不行,照樓上那樣說的話會被桶,板主有說不能用肯定句51F 05/17 23:54
mdtq1205: 他那樣已經遊走板規邊緣了
QQ52F 05/17 23:55
zangyo: 阿不是很多消息來源說那篇很接近事實嗎?怎麼現在又變臆測、傷害形象了?54F 05/17 23:57
SMG2016: 疑?那聲明不是說那些揣測傷害球團名譽嗎?那怎麼球團除了澄清以外沒有任何其他作為?劉志威,大領隊是這樣做的嗎?56F 05/18 00:01
LuxJason: 關於被勸導不能舉牌子的事, 不知道會長跟球團溝通了沒59F 05/18 00:04
Amilous: 被找來帶風向的 叫他道歉?呵呵60F 05/18 00:09
benit17: 告完變法律認證就好笑了61F 05/18 00:19
ggyuting: 就同一邊的人要告什麼62F 05/18 01:15
lovedenmark: 造后者有演63F 05/18 05:33
chienming40: 會長…哈慢慢等吧.選舉還沒到64F 05/18 06:25
petercjt: 不告的話 說什麼都像是在演戲65F 05/18 06:50
[圖]
 
[圖]
KANE5566: 意外嗎?當初新聞說陳鴻文打假球球團也沒有提告啊,只有一句「球團無法指控任何人打假球」敷衍過去了,最後還是陳鴻文自己去提告的。68F 05/18 10:00
jack5228: 不敢  啦 不離不棄 是我XX71F 05/18 10:57
water2011: 舉頭三尺有威助 前總教練威助加油72F 05/18 11:37
clarkyoona: 長遠規劃 最佳時機 該告的時間就會告 死忠球迷就乖乖等不要問73F 05/18 12:02
damen0808: 總版抓漏那篇找到沒被移掉的大師兄宣傳圖,反觀***75F 05/18 13:21
lokoo: 就有時候老板只有講一句話,重點是做的人,所以小劉....76F 05/18 15:56

--