作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 [新聞] 女控遭林姿妙兒子性暴力 向法院聲請保護
時間 Sat Sep  9 10:28:14 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

ltn
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

蔡昀容
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

女控遭林姿妙兒子性暴力 向法院聲請保護令被刁難
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
宜蘭縣長林姿妙兒子被控對女友性暴力。臉書1篇貼文指控,她是林姿妙兒子的女友,被
男方性暴力,控訴向法院聲請暫時保護令,疑被吃案。不過林姿妙有3子1女,該女網友並
未指明是哪一人。對此宜蘭地方法院回應,此案尚須補件,已發函通知聲請人。該女子亦
稱下週會對林姿妙兒子提告。


被指控的林姿妙兒子則在昨天晚間9點許透過文字回應,遭指控內容並非事實,他將提告
、訴諸法律途徑,捍衛自己清白到底。

自稱是陳姓女子的網友,在臉書PO文,她與林姿妙兒子相識2個月,是愛人關係,9月3日
在男方羅東家中,在未予同意情況下,遭男方性暴力、侵犯身體強上。她當晚驗傷,隔天
向宜蘭地方法院聲請暫時保護令,但7日致電法院,法院卻告訴她證據不足,甚至暗示她
,明知縣長兒子在宜蘭,為什麼不向其他縣市聲請保護令?


貼文寫道,事發當晚,她一個人面對採檢驗傷的程序,無助又惶恐,提出驗傷單聲請暫時
保護令,只是要保護自己人身安全,法院為何苦苦相逼?要她再提出被性暴力的證據,「
因為他是縣長兒子,所以宜蘭地方法院就想阻止我嗎?」質疑吃案。


記者向PO文者求證,PO文者說,男方6月透過交友軟體認識她,會互到對方家裡住,9月3
日那天,兩人氣氛低落,她雖明確拒絕,男方仍強行侵犯,不顧她的感受。她希望男方不
要再接近她,或企圖要求原諒,她原先打算等保護令下來,再進行提告動作,目前保護令
還沒下來,但預計下週會提告。


宜院表示須補件 絕非推卸或吃案
宜院說明,5日收到此案,當天隨即分案,承辦的司法事務官審查後,認為有補件的必要
,7日以郵寄的方式發函,請聲請人補正資料,中間可能有時間差;宜院嚴正聲明,不會
因為相對人的身分而做不同考量,都會依法秉持公正客觀法定程序進行。


宜院表示,與聲請人電話說明的人,是宜蘭縣政府家庭暴力防治中心派駐法院的家暴服務
處社工,經勘驗對話內容,社工向聲請人善意解釋程序,並考量當事人住在外縣市,也可
以選擇在外縣市提出聲請,免除後續開庭的舟車勞頓之苦,絕非推卸責任或吃案。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4422619
女控遭林姿妙兒子性暴力 向法院聲請保護令被刁難 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
上稿時間:09-08 20:29更新時間:09-09 06:06(新增回應)宜蘭縣長林姿妙兒子被控對女友性暴力。臉書1篇貼文指控,她是林姿妙兒子的女友,被男方性暴力,控訴向法院聲請暫時保護令,疑被吃案。不過林姿妙有3子1女,該女網友並未指明是哪一人。對此宜蘭地方法院回應,此案尚須補件,已發函通知聲請 ...

 
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)



我決定先不上車

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.231 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2023-09-09 10:28:14
※ 文章代碼(AID): #1a-zX0pE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694226496.A.CCE.html
orange7: 互到對方家住,然后在9/3拒絕性愛?1F 223.137.175.114 台灣 09/09 10:30
kairi5217: 我不知道宜蘭那邊怎麼樣 但暫時保護令的申請 真的算很寬鬆了 而且很快 只是前置作業很煩倒是真的 要求補件 不叫刁難2F 27.52.39.247 台灣 09/09 10:30
whitenoise: 不順己意就是刁難的意思6F 36.239.89.60 台灣 09/09 10:31
看到申請保護令而不是告強姦就知道 頂多就是高+魚翻版而已。
※ 編輯: ivorysoap (39.15.64.231 臺灣), 09/09/2023 10:32:26
ncc5566: 相對人不明確 本來就要補正阿7F 180.177.108.29 台灣 09/09 10:32
ioioioaoaoao: 不妙了8F 101.9.49.212 台灣 09/09 10:32
whitenoise: 明明是社工好心的建議,卻放大成法院要吃案?腦洞真大,以後誰還敢求助人意見
*誰還敢”給”求助人意見9F 36.239.89.60 台灣 09/09 10:37

--
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄