作者 A6 (短ID真好)標題 Re: [新聞] 飛彈飛過來，我們躲哪裡？一問「三不知」時間 Tue Mar 14 21:27:09 2023
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言：
: 江啟臣其後，指據內政部警政署統計，全台避難設施共有 10 萬 5 千多個地方，可以躲
: 8,655 萬人。該數據中幾乎所有地下室都是防空避難處所，除了沒有地下室外其他通通
: 都算，還包含停車場、公家機關。江啟臣直言，「還做了一個APP，（我）是在查停車場
: 嗎」
: 推 jerrylin: 問到一群笨蛋嗎 就地下停車場啊 36.233.108.202 03/14 20:52
: → jerrylin: 不然你要蓋一堆平常用不到的防空洞? 36.233.108.202 03/14 20:53
: → jerrylin: 豬腦是不是 難怪被黃復興耍得團團轉 36.233.108.202 03/14 20:53
: 推 suyusian: 正常就大樓地下室啊，沒地下室就家裡躲 118.161.232.52 03/14 20:57
: → suyusian: 好遠離窗邊，是說飛彈應該是從西邊飛過 118.161.232.52 03/14 20:57
: → suyusian: 來，建築物東面應該比較安全？ 118.161.232.52 03/14 20:58
: 推 suyusian: 飛彈一般是不會浪費來打民宅，但是可能 118.161.232.52 03/14 21:06
: → suyusian: 誤擊，還是要小心避難 118.161.232.52 03/14 21:06
台灣人防工事 很多膨風的很誇張
特別是早期中期的大樓
我家樓下停車場都號稱能躲一千三百多人
我都懷疑是埋1300人 不是躲1300人
地下停車場門口都有標
有興趣齁 可以回家自己看看
我在懷疑是不是建商當初又有奇怪的平攤獎勵面積小技巧
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
m
諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.204.29 (臺灣)
※ 作者: A6 2023-03-14 21:27:09
※ 文章代碼(AID): #1a47OlL0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678800431.A.540.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 飛彈飛過來，我們躲哪裡？一問「三不知」
03-14 21:27 A6
推 design0606: 防空避難設施不計容積啊1F 36.231.216.105 台灣 03/14 21:32
推 pchunters: 一般老公寓地下室就算防空洞，很恐怖2F 27.51.104.140 台灣 03/14 21:32
→ twdvdr: 俄烏戰爭證明飛彈來躲地下停車場很安全3F 36.224.216.221 台灣 03/14 21:33
→ GLUESTICK: 外面一片火海也能把人BBQ4F 125.230.70.214 台灣 03/14 21:36
推 design0606: 如果規劃設計時 因應法規要設防空避難設備 在結構設計的時候就會設計了
就現實面來說 對岸除非狠下心來洗地不然應該還不會用導彈來打一般民用設施 除非真的殺紅眼用遠火無差別攻擊5F 36.231.216.105 台灣 03/14 21:38
→ ryan0222: 敢躲地下停車場,膽子也是夠大的。就算第一時間沒被砲彈打死,啊要是出入口坍掉,又收不到手機訊號,就只能像受難礦工吃人肉過活了10F 180.217.36.165 台灣 03/14 21:42
推 design0606: 以前有討論過 就是如果在入口坍塌的情形下如何離開地下防空避難設備
比如人孔+直通樓梯 直通地面層的開放空間 以及是否要預屯口糧及飲用水
但後續好像也沒定案
或許真的要有第一發砲彈在台灣的城市炸開了 才會開始補破網吧14F 36.231.216.105 台灣 03/14 21:45
推 jerrylin: 只要不是海砂屋 其實沒啥好擔心的
鋼筋水泥混凝土非常抗炸.
除非是特殊的鑽地彈不然都擋得住21F 111.252.94.113 台灣 03/14 22:36
--