作者 seabox (呂雅筑)
標題 Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?
時間 Mon Apr 17 12:41:58 2023


※ 引述《c4658860 (t60131t)》之銘言:
: 台灣的民主體制
: 規劃、政策常要考慮民意,還有民代靠北
: 貪污也會被放大檢視
: 卻還是有很多問題
: 比方說建設慢、影響商業發展、勞保健保之類的
: 如果是這樣應該也有得到什麼東西才對吧?
: 像對岸建設快、經濟發展好、商業規模大、我們剛起步的東西他們早就在玩了
: 這些常在網路上被吹捧,這是民主體制難達到的
: 那他們應該也有失去什麼才對阿
: 為什麼不大力推廣他們失去的,要去比我們的弱點?

獨裁最佳的情況下本來就是比民主好
而且好非常多

民主就是穩定 但效率差

舉個例子 行人地獄 過那麼久才提高不禮讓的罰則

如果是獨裁 沒幾個就可以提高罰則了

若是一個非常完美的領導人
在專制與民主
專制國家會非常強大 又有效率

講白一點

專制搭配完美的領導人 可以做到100分
民主搭配完美的領導人 最多就是80分

但前提是要有完美的領導人這個人選
否則民主絕大多數情況還是比獨裁好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.57.166 (臺灣)
※ 作者: seabox 2023-04-17 12:41:58
※ 文章代碼(AID): #1aFCuOrV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681706520.A.D5F.html
butten986: 專制就是完全賭博啊    爛的好的上了就一路到底1F 42.73.184.46 台灣 04/17 12:43
gfabbh: 民主制的要點,一直是讓惡政的影響減少呀,為此就得同時讓善政的效益減少。3F 101.9.199.69 台灣 04/17 12:44
owo0204: 問題是 完美獨裁  人類歷史上不存在  夢裡才有
實際上都是垃圾獨裁5F 180.217.229.188 台灣 04/17 12:46
webster1112: 不爽 戰車就輾過去 !!!8F 220.141.132.73 台灣 04/17 12:48
Loyeatta: 中國古代皇帝被稱讚賢明的五根手指數不出來 千年一遇根本不值得期待啦9F 42.73.51.64 台灣 04/17 12:58

--
作者 seabox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄