作者 fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)
標題 [新聞] 館長燒肉便當「成本才120元」!餐飲達人
時間 Fri Apr 21 21:26:11 2023


1.媒體來源:
三立新聞

2.記者署名:
藍詩孟

3.完整新聞標題:


館長燒肉便當「成本才120元」!餐飲達人精算揭真相:其實很佛


網紅館長(陳之漢)推出的燒肉便當一份要賣新台幣220元,之後更預計會調漲為260元,
單價讓人不敢恭維,但館長表示自己賣一個便當其實只賺3%,並非暴利。對此,擁有近10
年餐飲經驗的連鎖餐廳老闆Willy就特地拍片分析館長燒肉便當的成本,帶大家揭密這究
竟是「割韭菜」還是「佛心賣」。


Willy昨晚在自己的YouTube頻道「我是Willy_創業的陪跑者」發片,分析館長的燒肉便當
到底值多少錢。Willy表示自己有近10年餐飲經營經驗,也同時經營多個餐飲品牌擁有連
鎖店,因此可以從叫貨、批發的市場價格做出最公正的計算。


以館長公布的便當照片分析,除了燒肉、白飯外,還有2樣青菜配菜及豆干、1顆滷蛋;白
米一份250克算6元、高麗菜一份70克算2.1元,綠菜類一份70克約3.5元,滷蛋1顆以現在
的蛋價來看為9元,酸菜1份約30克算2.13元,豆干30克2.6元,加上香腸切片、洋蔥醬料
等,總共35.33元。


而館長的燒肉號稱有足5兩重,若扣掉烹飪中消耗的一些水分和油份重量,一份5兩重的燒
肉比需買267克的生五花肉來料理,換算下來一份燒肉便當的肉成本為64元,再加上包裝
成本9.4元,一個便當成本約為108元,取整數值為110元的話,若館長所有食材都用最頂
尖的,那燒肉便當成本頂多120元,賣一顆便當賺100元,毛利率約50%左右。


接下來Willy又分析了開店所需的人事成本、店租、水電費用等開銷,確實幾乎要把賺來
的50%毛利率花完。Willy也解釋,「其實餐飲店家毛利率抓50%代表你售價中的50%都是與
食材相關的費用,其實已經非常佛心」,因為以鼎泰豐舉例,食材占比25%,毛利率75%不
含人事,等於你花250元買的小籠包,食材等成本只要62元,甚至更低,因此館長的售價
其實不算割韭菜。


Willy精闢的分析讓網友看了都驚呆,紛紛留言「這分析真的太厲害了,追蹤很久了,忍
不住留言給讚,價值才是應該關注的重點」、「看了館長直播來給讚,真的分析得很好,
邏輯很清楚,也給了很好的建議,讚讚」、「很多人連毛利淨利都搞不清楚,辛苦你了」
、「非常專業的分析,所以我一直都會買,因為本身是餐飲人,所以完全明白這根本沒有
割韭菜」。




5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1284081
館長燒肉便當「成本才120元」!餐飲達人精算揭真相:其實很佛 | 娛樂星聞 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
網紅館長(陳之漢)推出的燒肉便當一份要賣新台幣220元,之後更預計會調漲為260元,單價讓人不敢恭維,但館長表示自己賣一個便當其實只賺3%,並非暴利。對此,擁有10多年餐飲經驗的連鎖餐廳老闆Willy就特地拍片分析館長燒肉便當的成本,帶大家揭密這究竟是「割韭菜」還是「佛心賣」。 ...

 

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.231.225 (臺灣)
※ 作者: fenway18 2023-04-21 21:26:11
※ 文章代碼(AID): #1aGexrQQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682083573.A.69A.html
serrier: 餐飲達人??1F 36.228.149.41 台灣 04/21 21:26
brianuser: 120有夠高成本耶2F 1.172.243.221 台灣 04/21 21:26
saber0408: 餐飲打人3F 36.225.113.70 台灣 04/21 21:26
BlueBird5566: 他也開一堆店 當然會幫館長講話4F 223.136.80.4 台灣 04/21 21:26
ltytw: 所以館長不是說了都用最頂的?5F 125.224.82.110 台灣 04/21 21:27
BlueBird5566: 還敢拿鼎泰豐舉例 館長給的薪水有跟6F 223.136.80.4 台灣 04/21 21:27
justice2008: 餐飲達人都背書了 你們大家可以回去7F 114.32.14.43 台灣 04/21 21:27
BlueBird5566: 鼎泰豐一樣嗎8F 223.136.80.4 台灣 04/21 21:27
justice2008: 了
我就問鼎泰豐會給小宇幾十萬薪水嗎??9F 114.32.14.43 台灣 04/21 21:27
pichu215: 好笑的是他明明是幫館長說話還被館長噴11F 114.24.216.90 台灣 04/21 21:28
justice2008: 根本不一樣好嗎 館長給的薪水是最頂的 最會照顧員工的企業家12F 114.32.14.43 台灣 04/21 21:28
ilovptt: 鼎泰豐能跟這種貨色比?14F 49.217.194.190 台灣 04/21 21:29
binshin: 三立喔~不意外連重點都不會寫~嘿嘿15F 111.83.39.163 台灣 04/21 21:30
lee0128: 結果被館長當敵軍 好心被雷親 笑死16F 36.224.217.23 台灣 04/21 21:30
flavorBZ 
flavorBZ: 有數據我就信,推17F 180.217.114.250 台灣 04/21 21:30
bokonon: 這標題風向帶的太明顯了吧18F 111.71.214.146 台灣 04/21 21:33
MeiHS: 結果昨天聽說阿館反而看了生氣 這就到底XD19F 1.169.67.5 台灣 04/21 21:33
su4vu6: 對阿 標題太挺館長了
整篇都往挺館長偏 太壞了 :D20F 118.232.104.122 台灣 04/21 21:33
mamahow1487: 為什麼不自掏腰包吸收所有成本呢22F 223.137.195.178 台灣 04/21 21:35
Js1233: 看到沒,還不快買爆,要是我的零用前夠
我第一個衝去買爆下架23F 61.231.43.11 台灣 04/21 21:35
mamahow1487: 鼎泰豐也好 便當也好 為什麼要賺錢呢25F 223.137.195.178 台灣 04/21 21:36
a27588679: 人家都說利潤只有3%了26F 180.177.33.135 台灣 04/21 21:36
wpd: 八卦反指標27F 223.140.15.224 台灣 04/21 21:38
samm3320: 也有可能供應商把阿館當盤子宰呀
他分析都是專業餐飲經營的進貨成本,半路出家不一定拿得到吧28F 36.226.217.123 台灣 04/21 21:39
amos30627: 50趴算偏高沒錯 看你除了食材成本以外的東西有多敢開31F 101.9.50.74 台灣 04/21 21:43
milk7054: 假分析真業配
每個都佛分析個屁啊33F 114.37.187.245 台灣 04/21 21:43
shvzrrsy: 喔是喔真的假的!35F 36.225.20.69 台灣 04/21 21:48
lagxp: 館長看了很生氣耶36F 27.52.35.119 台灣 04/21 21:50
Mei5566: 騙低能37F 125.231.126.224 台灣 04/21 21:54
nikewang: 不是在路邊擺攤賣的? 開店成本算三小
餐飲達人打臉館長哦? 館長都說賠錢賣了竟然人家成本才12038F 211.214.106.41 南韓 04/21 21:57
z2973457: 難怪被館長噴 人家館長說才賺3% 你卻說50%41F 27.53.65.193 台灣 04/21 22:05
sid3: 那種便當菜色超過100根本盤子43F 1.160.192.130 台灣 04/21 22:11
linwahaha: 只有食材才是成本喔,其它都不是成本就對了44F 49.217.72.67 台灣 04/21 22:16
Leo4891: 館長說只賺3%  真相是50%  這樣還叫佛??46F 1.160.85.118 台灣 04/21 22:19
ffaatt: 120算高了吧47F 180.217.65.116 台灣 04/21 22:19
Leo4891: 配菜筍乾 時蔬 豆干 本來就不貴48F 1.160.85.118 台灣 04/21 22:20

--
作者 fenway18 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄