作者
標題 Re: [新聞] 快訊／徐巧芯突發緊急聲明 接獲費鴻泰疑
時間 Sat Apr 22 12:24:48 2023
標題 Re: [新聞] 快訊／徐巧芯突發緊急聲明 接獲費鴻泰疑
時間 Sat Apr 22 12:24:48 2023
其實那張包車投票宣傳單
還跟另一張夾在一起
https://i.imgur.com/9NcmuOc.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/9NcmuOch.jpg)
不過里長很堅持他沒有宣傳要投費
https://i.imgur.com/ZlevpXR.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZlevpXRh.jpg)
https://i.imgur.com/fphuWbc.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/e5tohMMh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/fphuWbch.jpg)
這件事如果屬實
除了違反國民黨的黨章跟競選公約
還涉及到選罷法
這就不能開玩笑了
真相如何
讓我們看下去
啾咪
※ 引述《ReDive (怜命)》之銘言：
: 徐巧芯的爆料文戰翻了，除了該篇的證據，也就是這張圖以外
: https://i.imgur.com/PwtNTyM.jpg
: https://reurl.cc/V8vEn6 傳送門
: 還有里長跳出來說他真的有"應選民要求"去幫忙喬車了
: https://i.imgur.com/IkzeSWu.png
: 而費鴻泰本人在徐FB中的留言聲明也是一如往常
: "我本人沒有做"
: https://i.imgur.com/b8GQ10L.png
: 意思就是若真的有，那都是選民自發，和我無關啦
: 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.253.230 (臺灣)
※ 作者: sungastill 2023-04-22 12:24:48
※ 文章代碼(AID): #1aGs6Ivf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682137490.A.E69.html
噓 : 無聊耶 里長自發性行為關費鴻泰什麼事1F 27.240.226.231 台灣 04/22 12:26
推 : 老費真的好好笑 XDDDDDDDDDDDDDD3F 220.136.132.123 台灣 04/22 12:27
→ : 狒狒：個人行為啦，不關我事
看來幹這事行之有年喔4F 61.231.17.8 台灣 04/22 12:39
看來幹這事行之有年喔4F 61.231.17.8 台灣 04/22 12:39
推 : 自發 性行為 好像很色6F 42.79.206.18 台灣 04/22 12:42
推 : 派車還真的違法，算賄選喔
https://i.imgur.com/hAgAb6O.png
這一句最好笑，里長敢出來面對那位帕金森的老人家會怎麼投?他是不是會問里長要投誰?然後挺費的里長會和他說要投誰呢?
https://i.imgur.com/LePMUQf.png7F 180.176.234.155 台灣 04/22 12:52
https://i.imgur.com/hAgAb6O.png
這一句最好笑，里長敢出來面對那位帕金森的老人家會怎麼投?他是不是會問里長要投誰?然後挺費的里長會和他說要投誰呢?
https://i.imgur.com/LePMUQf.png7F 180.176.234.155 台灣 04/22 12:52
![[圖]](https://i.imgur.com/hAgAb6Oh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/LePMUQf.png)
推 : 加開公車自己付錢不算吧。不然以前
要去投票加開
返鄉公車還是返鄉火車這怎麼算？13F 27.51.113.21 台灣 04/22 13:30
要去投票加開
返鄉公車還是返鄉火車這怎麼算？13F 27.51.113.21 台灣 04/22 13:30
推 : 樓上反了，加開車"沒付錢"才不算，因為沒人付車資就代表坐的人要自己出，而出的錢絕對不是2塊12塊或15塊就能打發，所以返鄉投票專車之所以沒問題，就是因為是政府或機關出的車錢的關係，如果是某人付了車錢，就會有涉嫌期約賄選的狀況吧。
更正，加開的火車是投票人自己出的錢，不是政府或機關出的16F 180.176.234.155 台灣 04/22 13:44
更正，加開的火車是投票人自己出的錢，不是政府或機關出的16F 180.176.234.155 台灣 04/22 13:44
--