作者 a2003621 (YMCA)
標題 [問卦] 為什麼台灣不願意跟進安全小型核電啊?
時間 Wed May  3 17:20:54 2023


你看烏俄戰爭裡面,為什麼波蘭的國際地位往上?他們很了解想要變成歐盟制衡力量,這
一局要好好表現啊

軍事援助還是難民議題都挺好挺滿,實在是漂亮了。重點是他們還很懂要大國支援

美國這不就幫助波蘭建核電了?

明明核電在台灣被覺青嫌棄到翻
為什麼波蘭還是願意蓋核電廠?
1.減少依賴外部能源發電
2.能替該國創造就業機會

如果有那麼多利益
讓波蘭從國際中脫穎而出
台灣有什麼理由不跟進呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.70.18 (臺灣)
※ 作者: a2003621 2023-05-03 17:20:54
※ 文章代碼(AID): #1aKYTuwx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683105656.A.EBB.html
StylishTrade: 小型核電怎麼擋輻射?????????????1F 111.249.148.51 台灣 05/03 17:21
Js1233: 然後核廢料要放你家?2F 59.124.114.77 台灣 05/03 17:21
StylishTrade: 20公分的鉛板擋的住???????????3F 111.249.148.51 台灣 05/03 17:21
dvdr2001: 別說這麼多屁話,你先找出願意蓋核電的縣市,再談其他的事。4F 27.52.67.0 台灣 05/03 17:22
bluepahahaha: 太陽能發電才不會擋人財路6F 101.136.48.43 台灣 05/03 17:23
TouchAgain: 小型核電不成熟還未商用化吧7F 220.137.64.88 台灣 05/03 17:23
lastphil: 我是人我反核 不然林聖人餓死給你看8F 114.34.15.151 台灣 05/03 17:24
cimlab: 新竹報到9F 101.12.29.214 台灣 05/03 17:24
StylishTrade: 更不用說萬一冷卻系統故障
到時候過熱直接炸開
小型核電很小 不可能有備源系統
                       援10F 111.249.148.51 台灣 05/03 17:24
phix: 怕變成高端2.0 等別人研發成功再引進就好14F 60.248.24.232 台灣 05/03 17:28
banbanzon: SMR可行的話 那陸地固定SMR或海上SMR漂漂船 鬼島刁民會喜歡哪一個呢?15F 1.160.31.251 台灣 05/03 17:28
MADAOTW: 那只是 anti kmt 的理由啦!就跟 一群 dpp 慣養的NGO 一樣17F 114.136.25.67 台灣 05/03 17:29
phix: 小型核電是未來趨勢吧 不可能一直燒煤
自己現是自己發電也比較公平 不能台中吃灰19F 60.248.24.232 台灣 05/03 17:32
cvnn: 反正電價大漲之後 才會知道痛21F 223.137.168.251 台灣 05/03 17:42
takuma: 北市已經準備好了!誰贊成 誰反對22F 223.137.103.180 台灣 05/03 17:58
cvnn: 民進黨就是反核電啦 跟技術 地點無關的 一賭10塊的電不香嗎 傻了才跟你重啟核電 物價大漲是關民進黨屁事喔23F 218.172.21.240 台灣 05/03 18:04
yesonline: 陸上核電.離岸核電都有已驗證設計標準26F 220.133.253.85 台灣 05/03 18:21
alwin153: 哪個縣市蓋,電價就比較便宜27F 60.250.72.181 台灣 05/03 18:23

--
作者 a2003621 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄