作者 Alertme (-.-)標題 [問卦] 有科學方法分析3歲女童案的A柱/行人路徑?時間 Sat May 13 10:43:09 2023
有沒有人用科學的方法 分析3歲女童案的影片中
車輛A柱/行人路徑的遮擋角度 相對位置等?
到底是不是A柱擋住了視野?
A柱要持續擋住視野 這要雙方速度配合的剛剛好 轉彎時再配合上角度...
我看了影片 只能說一句話: 可以快 可以慢 就是不能剛剛好~
小孩子又剛好很矮...
真的要牽拖的話 只有三寶能打敗三寶-.-
--
“No one is more hated than he who speaks the truth.” Plato
https://i.imgur.com/ZjiLGaQ.jpg
先知/哲學家 與雜魚之間的差距 就在於跟風/畏懼權勢水桶 勇於逆風與否@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.101.207 (臺灣)
※ 作者: Alertme 2023-05-13 10:43:09
※ 文章代碼(AID): #1aNlb02H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683945792.A.091.html
※ 同主題文章:
[問卦] 有科學方法分析3歲女童案的A柱/行人路徑?
05-13 10:43 Alertme
→ milk250: 轉彎是斑馬線 斑馬線就是要減速 不用講1F 150.117.223.184 台灣 05/13 10:44
過馬路就是要左顧右盼 不用講那麼多
→ milk250: 那麼多2F 150.117.223.184 台灣 05/13 10:44
→ yayawoliyau: 明知a柱擋，要前後移動身體多觀察3F 42.77.202.244 台灣 05/13 10:44
我開車時 不會搖頭晃腦 因為那只會讓車子失控-.-
※ 編輯: Alertme (114.36.101.207 臺灣), 05/13/2023 10:48:10
→ bill403777: 沒人知道那個孕婦的坐姿4F 114.137.70.41 台灣 05/13 10:46
噓 whitenoise: 她旁邊還有個「大人」
不會開車就不要開車5F 223.139.183.97 台灣 05/13 10:47
我在講科學的分析 而你卻在講"人" 嗆個情緒性的發言"不會開車就不要開車"
完全沒有分析 你的語文程度 你的科學等級 我只能說: 不會發言就不要發言!!
※ 編輯: Alertme (114.36.101.207 臺灣), 05/13/2023 10:51:14
推 chinnez: 阿汽車駕駛就覺得他開車就是可以想碾誰就碾誰 ，替他解釋這麼多幹嘛7F 36.224.75.236 台灣 05/13 10:59
→ nekokick: 駕駛習慣問題跟車子本身沒啥關聯吧9F 111.82.179.66 台灣 05/13 11:01
推 Freeven: 只要駕駛有往左側看絕對看得到行人，A柱10F 180.217.44.213 台灣 05/13 11:02
→ asd810733: 老子懷孕多辛苦啊 開車當然是躺在椅背11F 49.215.45.111 台灣 05/13 11:02
→ Freeven: 只是推託之詞12F 180.217.44.213 台灣 05/13 11:02
→ asd810733: 上頭仰著用鼻孔看路 你被我撞到只能說你運氣不好 誰叫我是孕婦呢13F 49.215.45.111 台灣 05/13 11:02
→ Freeven: 死三寶開車只會看前方啦15F 180.217.44.213 台灣 05/13 11:02
→ ffaatt: 擋住一定的 建築物也是擋住 開太快看到都來不及16F 180.217.215.150 台灣 05/13 11:02
→ Freeven: 你看影片她撞到人之後油門還持續踩著不放就知道這駕駛什麼素質18F 180.217.44.213 台灣 05/13 11:03
噓 wer0241: 轉彎頭跟身體不動就是三寶20F 27.53.186.72 台灣 05/13 11:05
→ dayend: 講科學的話 你開車不動身體 A柱功能必強大不改變這習慣 因A柱出事對你只是概率問題再以科學來說 行左顧右盼 但後不長腦
汽車可以安裝各種360監控 互相警醒最重要交通不是行人或車輛獨佔的 是所有人維護的21F 111.252.214.220 台灣 05/13 11:12
→ milk250: 你有看影片的話就知道那對母女已經快過了才被加速轉彎的車撞到 左顧右盼在這個案例沒什麼用26F 150.117.223.184 台灣 05/13 11:15
--