作者
標題 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
時間 Sat May 20 21:31:20 2023
標題 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
時間 Sat May 20 21:31:20 2023
※ 引述《gn01765288 (金庸)》之銘言：
: 嗨!鄉民們好
: 第一段想必大家應該看到了
: 店員還是跑出店外叫人家不要錄影
: https://www.youtube.com/shorts/GcqdsdDE9cc
: 但是第二段
: 我看浩克也沒明顯挑釁了
: https://www.youtube.com/watch?v=SmKqiIm2syc&t=35s
: 警察這樣打支持嗎?
: 我看那個棒子打十幾下下去..
: 我看都覺得痛
: 讓他知道挑戰公權力的下場
: https://i.imgur.com/cUdnPc2.jpg
: 附上浩克被馴服了
: 有沒有卦?
: 2段都放惹
簡單講...第二段一開始的時候上銬了嗎？
沒上銬之前的任何動作不都該禁止？
看這新聞時大家好像就都忘了之前的新聞
幫忙複習一下
台南殺警案
https://i.imgur.com/06CaZiw.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/06CaZiwh.jpg)
鐵路殺警案
https://i.imgur.com/PFNYsUJ.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/PFNYsUJh.jpg)
嫌犯在未上銬的情況下...任何情況都可能造成路人或警員傷亡 所以任何嫌犯的動作都該
加以處理（他被打之前就開始有些身體動作）喝止
看看美國...被上銬都能襲警了
https://youtu.be/YougDmBkPlI
看這一連串的輿論發展
只能說這種事要是發生在南部就是民眾問題...在北部就是執法過當
執政方是誰才是這次風向哪邊倒的重點吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.135.100 (臺灣)
※ 作者: starfishfish 2023-05-20 21:31:20
※ 文章代碼(AID): #1aQCkgzd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684589482.A.F67.html
※ 同主題文章:
05-20 20:05
… ×21
05-20 21:16
05-20 21:17
05-20 21:30
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
05-20 21:31
05-20 21:34
05-20 21:37
05-20 21:57
… ×2
→ : 所以幹嘛不上銬反而是在那邊打1F 118.161.131.230 台灣 05/20 21:31
推 : 沒事兒沒事兒 這些犯人沒上銬一定很安全
就不配合上銬 當然直接扁2F 140.112.77.73 台灣 05/20 21:32
就不配合上銬 當然直接扁2F 140.112.77.73 台灣 05/20 21:32
→ : 人家都不動了 不先上銬就可以敲11下嗎？4F 101.9.175.43 台灣 05/20 21:32
→ : 嗯 所以其實連上銬也沒用因該直接射5F 27.247.70.169 台灣 05/20 21:32
推 : 打死最好!!!!6F 125.230.172.31 台灣 05/20 21:32
→ : 殺7F 27.247.70.169 台灣 05/20 21:32
推 : 都襲警了 更何況那種身材都可以徒手殺人8F 114.44.144.179 台灣 05/20 21:32
→ : 警察都被錄影到 不專業 不要狡辯了9F 101.9.175.43 台灣 05/20 21:32
推 : 不敢開槍?10F 118.165.130.229 台灣 05/20 21:32
→ : 你以為對這種壯漢上銬很容易嗎11F 49.217.238.93 台灣 05/20 21:33
噓 : 一堆護航仔在那邊沒上銬怕他反擊所以才12F 124.218.95.245 台灣 05/20 21:33
噓 : 我看他肌肉那麼壯警察應該一捏就死，或是屁眼塞一把槍13F 123.194.43.171 台灣 05/20 21:33
→ : 打，所以我說你的手銬呢……15F 124.218.95.245 台灣 05/20 21:33
→ : 至少也要打到失去行動能力再上銬16F 114.44.144.179 台灣 05/20 21:33
→ : 這邊都上帝視角 直接看出警察不會被反殺17F 114.33.233.126 台灣 05/20 21:33
噓 : 不要再發這種反差推定論的文了 就說警察既然怕反殺 怎麼不穩定情緒等支援 反而18F 114.38.78.172 台灣 05/20 21:33
推 : 選舉要到了 當然要趁這波污名警察20F 112.78.89.232 台灣 05/20 21:33
→ : 中壢沒有快打部隊嗎 新北都一群警察21F 118.161.131.230 台灣 05/20 21:33
→ : 去激怒嫌犯？22F 114.38.78.172 台灣 05/20 21:33
→ : 第一段不開槍 後面再補刀23F 36.230.66.140 台灣 05/20 21:33
推 : 中肯24F 223.137.234.67 台灣 05/20 21:33
→ : 平常不是都在比爛嗎 怎麼一堆拿美國比25F 1.171.9.79 台灣 05/20 21:33
→ : 他明明就在吟唱準備開大，是被斷招26F 123.193.250.225 台灣 05/20 21:33
→ : 覺得警察會被反殺的不也是腦補27F 61.228.72.95 台灣 05/20 21:34
噓 : 所以幹嘛不上銬 為了合法打人嗎28F 27.242.75.221 台灣 05/20 21:34
當時狀況穩定可以上銬了嗎？警察上銬後再繼續打人嗎？有疑議的就先回答這個問題→ : 擺明是報復性的毆打就不用屁話一堆啦29F 1.171.9.79 台灣 05/20 21:34
→ : 如果上銬過程 警察被徒手反殺 是不是又30F 114.44.144.179 台灣 05/20 21:34
→ : 其實不用等支援吧 直接拔槍對腳射下去31F 220.141.205.99 台灣 05/20 21:34
→ : 要怪警察廢？32F 114.44.144.179 台灣 05/20 21:34
推 : 現在台灣就只有警察能流血阿讓嫌犯33F 49.216.166.183 台灣 05/20 21:34
※ 編輯: starfishfish (111.83.135.100 臺灣), 05/20/2023 21:35:30→ : 也沒看到警察一邊上銬被反抗才揍的畫面34F 61.228.72.95 台灣 05/20 21:34
→ : 流血報告寫不35F 49.216.166.183 台灣 05/20 21:34
推 : 精神不穩定 敲下去就穩定了36F 223.139.104.93 台灣 05/20 21:34
→ : 完。我就好奇啊殺警案血流乾那些長
官立委怎麼不37F 49.216.166.183 台灣 05/20 21:34
官立委怎麼不37F 49.216.166.183 台灣 05/20 21:34
推 : 前兩下可以，後面狂打就不合理了39F 114.24.11.215 台灣 05/20 21:34
→ : 用寫報告呢40F 49.216.166.183 台灣 05/20 21:34
→ : 就是人家不動你揍他 這是要辯甚麼41F 61.228.72.95 台灣 05/20 21:34
→ : 鍵盤教官又來了42F 36.236.188.50 台灣 05/20 21:35
→ : 這樣應該才是正確用槍 嫌犯不配合就是43F 220.141.205.99 台灣 05/20 21:35
→ : 他不動了 我怕他用念力殺我44F 1.171.9.79 台灣 05/20 21:35
→ : 直接開槍 還用警棍打 笑死45F 220.141.205.99 台灣 05/20 21:35
→ : "他現在不動你怎麼知道等一下不會不動"46F 36.228.49.121 台灣 05/20 21:35
→ : 說沒上銬所以要揍得 當時在旁邊嗎
這麼危險 另外一個警察在幹嘛47F 61.228.72.95 台灣 05/20 21:36
這麼危險 另外一個警察在幹嘛47F 61.228.72.95 台灣 05/20 21:36
→ : 所以什麼時候才要上銬 你先找出警察49F 118.161.131.230 台灣 05/20 21:36
推 : 中壢警察不是很會大外割？ 啊 對方是女生才敢用50F 217.178.90.57 日本 05/20 21:36
→ : 這麼危險有叫飛虎隊支援嗎52F 61.228.72.95 台灣 05/20 21:36
噓 : 條子把人敲到失去理性啟動生存機制會比較有效？53F 180.217.224.41 台灣 05/20 21:36
推 : 會怕被反殺等支援來啊，他就坐在地上叫55F 219.69.112.135 台灣 05/20 21:36
→ : 規範來看看再講吧 不然就各說各話了56F 118.161.131.230 台灣 05/20 21:36
→ : 囂怎麼了嗎？還可以多辦他一條妨礙公務，警局自己也回應過度使用強制力了57F 219.69.112.135 台灣 05/20 21:36
→ : 專長是對女人使用大外割 笑死59F 1.171.9.79 台灣 05/20 21:37
→ : 手還在前面耶 不乖被揍不是剛好嗎？60F 220.141.205.99 台灣 05/20 21:37
→ : 所以幹嘛不上銬？警察開扁前他已經坐在那十幾秒了，兩名員警甚至不是圍在他旁邊警戒喔？所以實際警察早就已經失職了，後面才去尻人能自圓其說嗎？61F 114.137.54.95 台灣 05/20 21:37
→ : 手還在揮原來沒攻擊性 看來鄉民都很勇手還在揮要怎麼上銬65F 220.141.205.99 台灣 05/20 21:37
噓 : 坐在地上不動了還揮打就別再凹了67F 123.0.252.20 台灣 05/20 21:38
→ : 另一個警察怎沒把槍出來警戒?看不懂?68F 42.73.17.32 台灣 05/20 21:38
推 : 第一段 我真的覺得警察反應怎麼跟店員差不多 警專教的勒69F 106.64.160.96 台灣 05/20 21:39
→ : 坐在地上但手還在揮 是想幹嘛71F 220.141.205.99 台灣 05/20 21:39
推 : 其中一個警察還在店內逛大街 你說怕他反擊 笑死72F 49.216.160.77 台灣 05/20 21:39
推 : 教訓一下而已沒事74F 1.200.122.183 台灣 05/20 21:40
噓 : 笑死兩個慢慢走你跟我講怕被反擊75F 118.163.138.29 台灣 05/20 21:40
噓 : 一堆邏輯錯亂在那邊跳針為什麼不上銬！啊只看影片在那邊斷章取義！就是打了才能上銬啊！欠扁76F 122.100.95.104 台灣 05/20 21:40
→ : 手銬都沒拿出來在那邊屁話79F 118.163.138.29 台灣 05/20 21:41
--
作者 starfishfish 的最新發文:
![]()
剛看到朋友分享的內容...除了一樣老梗的低民進黨素質發揮公然侮辱國昌以外 順便還帶風向 要在未來選舉時把時代力量和台灣基進黨給排擠掉 不知道時代力量和台灣基進黨怎麼想 未來在民進黨需要更鞏固政權時 …163F 76推 3噓![]()
看看這次的活動底下有多少動員的力量或有多少的組織似曾相識 再對比黃國昌的闢謠內容 到底誰是為了台灣誰是為了權力...邏輯思路正常的應該都看得出來才對 民進黨真的是可笑至極的執政 …247F 124推 15噓- 12F 9推
- 15F 5推 1噓
- 14F 8推 2噓
點此顯示更多發文記錄