回看板
Disp BBS
作者 radi035 (阿富)
標題 Re: [新聞] 狂抽「超商浩克」12下！員警遭懲處…警
時間 Mon May 22 10:39:42 2023

※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 張君豪、戴若涵
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 狂抽「超商浩克」12下！員警遭懲處…警政署說話了：應符法治要求
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 桃園市一名朱姓男子20日大鬧超商，讓2名員警一度壓制不住，其中一名員警手持警棍朝朱
: 男連擊12下，遭外界質疑執法過當。21日警方火速將動手員警記過2次，並依法送辦，此舉
: 引發外界譁然。警政署表示，針對執法爭議部分，已交由桃園市警局調查依權責予以行政處
: 分，並函請地檢署偵辦。
: 動手員警遭懲處的消息曝光後，許多網友氣憤難耐湧入臉書「NPA署長室」留言，「為什麼
: 要記過處分執法員警？以後基層誰敢出勤？」、「處分這麼快，真的確定警察有錯嗎？可憐
: 的警察，以後出事都不要報警」、「警察實在可憐加可悲，被打傷算訓練不足，被打死算倒
: 楣，結果反過來叫執法過當！」
: 對此，警政署表示，本案中壢分局員警接獲民眾報案，為保護被害店家及在場民眾安全，確
: 有使用警械的合理動機，惟如使用警械事由不存在時，即應停止警械使用，執勤過程應兼顧
: 安全、必要性及比例原則。針對外界正反二方質疑員警執法爭議部分，已經桃園市警局調查
: 依權責予以行政處分並函請地檢署偵辦。
: 警政署指出，警察執法除要確保執勤安全，也應符合法治要求及尊重人權價值，將持續透過
: 各種講習、教育訓練，強化員警執勤態度與技巧，兼顧維護社會治安與保障基本人權。
: 回顧整起事發經過，28歲的朱姓男子身材健美、體格壯碩，20日上午在中壢一處超商內失控
: 大鬧，獲報前來的2名員警一度壓制不住，朱男仗著體格優勢對員警揮拳施暴，還赤裸上身
: 深蹲咆哮，被網友封為「台版浩克」。
: 由於朱男情緒激動，現場2警一度控制不住，其中一警還被打到腦震盪，但朱男情緒稍稍冷
: 靜、坐在超商外階梯時，其中一名員警手持警棍朝著無攻擊動作的朱男連擊12下，打得他頭
: 破血流、哀號「好痛」。
: 影片曝光後，動手員警遭外界質疑執法過當。警方難抵沸騰輿論，21日晚間承認員警情緒失
: 控，「過度使用強制力」，將動手員警記過2次，並依法送辦，所長則記過1次、分局長申誡
: 2次，並追究責任。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20230522/2503848.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

一堆邏輯滑坡的說

一開始他在發狂時候，警察拿警棍也打不贏
所以一開始不打合理

坐下冷靜後，他有可能反抗, 體格那麼壯碩隨時有危險
所以應該打一打再上銬

你就不怕他警察打第一下就反抗?  他防禦力快點滿了耶
你認為警察打下去他有心要反抗不會發狂更嚴重????
人面對生命危急更有可能有傷害行為


怎樣都不是先打再銬吧
沒把握制服的話可以維持戒護狀態下等支援阿
都不怕打下去更激怒浩克?

在那邊叫你行你上的，誰叫警察兩個人上了，他都坐著不動了
等支援來再上很難???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.127.17 (臺灣)
※ 作者: radi035 2023-05-22 10:39:42
※ 文章代碼(AID): #1aQjNm34 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684723184.A.0C4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 狂抽「超商浩克」12下！員警遭懲處…警政署說話了：應符法治要求
05-22 10:39 radi035
Re: [新聞] 狂抽「超商浩克」12下！員警遭懲處…警
05-22 10:50 t127147157
推 eddisontw: 警察有先試探敲一兩下吧 確定不會反擊1F 59.125.98.167 台灣 05/22 10:40
→ iam0718: 沒有開一槍解決不了的 如果有就開兩槍2F 111.255.125.83 台灣 05/22 10:41
→ eddisontw: 安全了 才狂尻阿 如果會反擊 掏槍擊斃就好 根本不需要支援3F 59.125.98.167 台灣 05/22 10:41
推 boss88893:      拋射式電擊槍  唯一解..........5F 61.228.37.68 台灣 05/22 10:41
推 dong80: 法棍有天眼通 一看就知他不會突然反擊了不6F 61.30.134.83 台灣 05/22 10:42
推 jimmy12332: 不用再幫他們想辦法了 警察連這個
都處理不好 已
經很丟臉了7F 27.53.96.212 台灣 05/22 10:42
→ dong80: 容質疑10F 61.30.134.83 台灣 05/22 10:42
→ felixr0123: 警察有無敵公權力 再反抗直接槍掏出來讓他變肉塊11F 118.168.10.14 台灣 05/22 10:43
→ kicca: 電擊槍講到前個內政部長都走了還沒配發13F 136.23.34.80 台灣 05/22 10:44
→ hihimen: 是他不聽指令無法上拷才被打吧14F 150.117.222.95 台灣 05/22 10:44
推 robinsonXD: 說到底警察永遠只靠優勢人力才打得贏，1v1都打輸15F 118.163.20.116 台灣 05/22 10:45
→ hihimen: 坐著不動?爆走前也沒事呀 後來還不是爆走17F 150.117.222.95 台灣 05/22 10:45
推 LeiHide: 處理不當吧 如果對方有槍有刀早就被反殺還給你尻12下才上銬18F 1.170.151.72 台灣 05/22 10:46
推 Dia149: 為什麼沒有立即開槍
被害人都是自找的嗎
在那邊大鬧便利商店很爽啊20F 42.79.168.175 台灣 05/22 10:46
推 ewei001: 另一個警察也沒有在警戒的樣子 單純就是想上去揍一頓爽而已23F 101.9.238.124 台灣 05/22 10:49
推 aarzbrv: ewei001厲害，觀察得很細心唷！25F 72.206.181.97 美國 05/22 10:51
推 boringuy: 1樓你試探一兩下發現他冷靜了不反擊
那為什麼不嘗試上銬而是往死裡打26F 101.12.21.210 台灣 05/22 11:19
推 yymeow: 沒啥好說的，員警傷害是一定會成立的
現在也只能求和解走不起訴或緩起訴28F 114.37.6.82 台灣 05/22 11:21
推 Mugen0413: 你怎麼知道刑事民事並行下會搞出什麼魔幻判決？？你法官是嗎？？30F 36.228.142.124 台灣 05/22 11:42

--
作者 radi035 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄