作者 skywendy (天龍溫蒂)
標題 [問卦] 學生時代數學比理化重要不合理吧
時間 Wed May 24 18:39:21 2023


學生時代數學的分數加權跟課程數量比理化重要
高中分組之前
數學的比重跟自然科一樣
可是自然科包含物化生地四科
但是現在熱門科系電機醫學
基本上跟物理 化學 生物有關
數學不太重要
出社會更是如此
而且高中之前的數學其實也不是很數學
比較像算術
既然這樣
為啥高中之前物理化學重要性不提升到至少跟數學一樣啊
我高中看過很多數學成績不錯
但是物理化學跟不上的同學
然後跑去讀數學系之後後悔的
因為學得東西差太多
這樣教育制度問題很大欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.57.239 (臺灣)
※ 作者: skywendy 2023-05-24 18:39:21
※ 文章代碼(AID): #1aRUbRFh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684924763.A.3EB.html
Roooz: 數學只能說是基礎 但基礎不夠好1F 114.137.25.146 台灣 05/24 18:39
kent: 數學好 物理才會好2F 111.249.195.45 台灣 05/24 18:41
Nigger5566: 沒學數學,物理怎麼算3F 218.166.10.216 台灣 05/24 18:41
wafiea708: 其實填科系前要先看 要學的課程4F 123.193.199.130 台灣 05/24 18:41
LanLanLue: 出社會後我只用到數學 理化重要?5F 49.217.238.22 台灣 05/24 18:42
mikasamikoto: 資工工管都不需要理化6F 39.9.232.225 台灣 05/24 18:45
knives: 大學以下的數學不好,你跟我說他理化會強鬼才信,大學以上的數學才是數學剛開始好7F 223.141.237.41 台灣 05/24 18:48
Woohee: 數學是培養邏輯吧10F 39.10.50.2 台灣 05/24 18:52
cutesoda: 確實 重點在應用能力11F 180.217.155.215 台灣 05/24 19:00
nutritioner: 哪裡不合理,數學是很多學問的基礎,甚至跟藝術美感與文化都相關,任何人都可以在其中找到自己還願接近的部分,12F 101.136.171.164 台灣 05/24 19:01
wild2012: 數學需要練習 理化不用15F 111.248.8.157 台灣 05/24 19:03
nutritioner: 教小孩當然教這個,一切都只講應用,乾脆出生就學寫程式或者學當醫生好了16F 101.136.171.164 台灣 05/24 19:04
knives: 樓上正解18F 223.141.237.41 台灣 05/24 19:13
m1432012165: 理化何止比數學不重要,現在學測自然還只考到高一勒19F 42.76.229.159 台灣 05/24 19:20
wiston1419: 高中數學不會 不要跟我說你要學什麼物理化學啦
高中物理沒微積分這個工具 只能耍猴21F 49.216.21.8 台灣 05/24 19:26
skywendy: 是這樣喔,那為啥很多人高中數學學不好,反而去電機系成績還行。我朋友數學好讀數學系的一直認為既然那種人能讀電機,他當初讀電機應該也能讀的來。24F 114.137.57.239 台灣 05/24 19:45
wiston1419: 因為電機系很多領域 他可以走碰不到化學物理的 但還是有點數學 像機率統計 線性代數28F 150.116.244.36 台灣 05/24 19:51

--
作者 skywendy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄