作者 poggssi (冠軍車手321)
標題 Re: [問卦] 支持死刑的理由?
時間 Thu Jun 15 09:38:52 2023



看到這種早就討論到爛掉的東西鄉民還能一直吵,真的很好笑


以牙還牙,以眼還眼、殺人償命,天經地義
這種想法根本經不起檢驗,能夠以牙還牙的犯罪型態根本少之又少,吸毒怎麼以牙還牙?賭
博怎麼以牙還牙?強姦怎麼以牙還牙?

現在早就都採法益保護理論了,鄉民還在以牙還牙,不能通盤解釋的東西就不要一直講好不
好= =


處死就不會再犯了
防止再犯就是特別預防理論啊,問題是所謂的特別預防是指矯治犯人,讓他知道自己的錯誤
,避免未來再犯。也就是說,這是立基於社會復歸性的前提上在討論的,你把他處死,還復
歸三小


照這種邏輯,所有犯罪都死刑,再犯率不就0%了


不用花錢養垃圾,減少稅金支出
監獄關的都是垃圾,那把監獄都關掉好不好?笑死
監獄是法務部管的,法務部是行政院管的,行政院的預算立法院會審核,不用大家瞎操心


看你家人被殺,看看你還會不會主張廢死
所以說這種想法就是迴避制度的由來,只要自己或自己的家人是被害人,就無法正常討論任
何事情了。我錢包之前被偷,也是恨不得把小偷碎屍萬段,問題是這就不是在討論法律啊




先說,我不支持廢死,也不反對廢死,但麻煩要討論就拿出一點有邏輯的東西出來


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.135 (臺灣)
※ 作者: poggssi 2023-06-15 09:38:52
※ 文章代碼(AID): #1aYckkC9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686793134.A.309.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 支持死刑的理由?
06-15 09:38 poggssi
patrol: 因為台灣人怕死,所以死刑可以嚇阻犯罪,法條都在那邊就已經有教育意義,還犯就是不可教化1F 111.81.111.152 台灣 06/15 09:41
blue1234: 但稅金是人民的血汗錢交給政府的,為什麼我們用稅金養殺人犯和強姦犯呢?
殺人償命是最佳解法了。4F 27.242.220.97 台灣 06/15 09:44
allen719: 殺人償命就是最好的邏輯,扯吸毒不能以牙還牙才是沒邏輯吧,又不一樣的事情...7F 180.217.214.201 台灣 06/15 09:48

自己去看法益保護理論,再想想為什麼以牙還牙不能通盤解釋犯罪型態

someoneliu: 本來就復歸三小10F 114.137.117.65 台灣 06/15 09:49
owo0204: 你是讀過法律的  但很明顯大多數八卦版好像沒有11F 180.217.243.237 台灣 06/15 09:50
rq654: 強姦怎麼不能以牙還牙?13F 61.216.74.199 台灣 06/15 09:50
jangjyyu: 1.不支持廢死但感覺滿滿的贊成廢死!
2.死刑是讓被害者正義得到伸張並震攝衝14F 223.140.118.42 台灣 06/15 09:50
someoneliu: 可教化 就是 把問題丟給社會16F 114.137.117.65 台灣 06/15 09:51
jangjyyu: 動不長腦的人!17F 223.140.118.42 台灣 06/15 09:51
sm3bp078: 殺人償命 邏輯再簡單不過  扯吸毒幹嘛?18F 42.78.232.161 台灣 06/15 09:52

一樣,去看法益保護理論,再想想以牙還牙的問題

jangjyyu: 3.廢死憑什麼要被害者原諒寬恕加害人19F 223.140.118.42 台灣 06/15 09:53

刑法是刑法的事,家屬自己不原諒就去告犯人請求民事賠償啊,民法192、194自己看

blue1234: 我是不相信殺人犯和強姦犯可以教化啦~20F 27.242.220.97 台灣 06/15 09:56
allen719: 你把這人完全終結,哪怕是一丁點的可能性也都沒了,完全沒有機會,這樣拿命償很合理,跟什麼吸毒賭博差多了,吸毒都還有機會的,混在一起講才是沒邏輯21F 180.217.214.201 台灣 06/15 09:56
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 06/15/2023 09:59:01
--
作者 poggssi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄