作者 Sylph (炁+盆滿缽滿)
標題 Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越
時間 Sun Sep 10 11:56:31 2023


為什麼一直漲基本工資?

因為這是近年發現的大秘寶!

領基本工資的人少

會跟進調漲薪資的企業更少

但是、但是、但是

幾乎所有商品都會因而漲價!

而且漲幅都比基本工資升幅更大!

這一番操作下來的受害者就是中下薪資階層

不斷被實質減薪,薪水越來越接近基本工資

反過來看,受益者是誰?

當然就是發薪水的資方啊

所以你發現大秘寶是什麼了嗎?

就是資方控制政府以社會正義之名合法劫貧濟富啦!

有人反駁說為什麼資方反對調漲基本薪資?

那是演給你們看的啦

不演一下就變成司馬昭之心路人皆知了

政商勾結已久,政策幾乎傾向資方

所以資方反對的政策幾乎不會通過

反過來說,會過的政策幾乎都是有利資方啦!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.244.64.36 (英國)
※ 作者: Sylph 2023-09-10 11:56:31
※ 文章代碼(AID): #1a_JvoSt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694318194.A.737.html
sa87a16: 廢話一堆,不然你要投國民黨?1F 42.73.194.194 台灣 09/10 11:57
dispptt: 繼續投民進黨就對了2F 223.138.198.47 台灣 09/10 11:57
wailman: 好像真相了3F 106.64.152.149 台灣 09/10 11:58
applebird: 不然要投kmt4F 49.159.215.217 台灣 09/10 11:58
k4653: 我看你是不懂抗中保台喔5F 27.52.160.97 台灣 09/10 11:58
brella 
brella: 所以你是反對調漲的6F 27.53.145.32 台灣 09/10 11:58
since8675: 資方受益?你的資方是DPP嗎?7F 42.72.64.141 台灣 09/10 11:58
TouchAgain: 沒錯 領基本工資的比例人很少 但通膨是全體 該加薪的是全體而不是只有最低工資8F 116.241.137.55 台灣 09/10 11:59
goal56:  所以應該廢除基本薪資對吧11F 114.32.181.80 台灣 09/10 11:59
kasim15: 剛好低學歷都是支持某黨12F 123.50.55.35 台灣 09/10 11:59
brella 
brella: 漲不漲,酸民都會酸,哈13F 27.53.145.32 台灣 09/10 11:59
Qoo2222: 不然你支持降基本工資嗎??14F 1.162.74.154 台灣 09/10 12:00
TouchAgain: 現在塔綠班的邏輯就是:藍白說加得太少15F 116.241.137.55 台灣 09/10 12:00
brella 
brella: 剛好黑道都支持文哲大a16F 27.53.145.32 台灣 09/10 12:00
TouchAgain: 就是反對漲工資17F 116.241.137.55 台灣 09/10 12:00
goodman: 領基本的少?    其實是領不到基本的更多18F 1.165.1.243 台灣 09/10 12:01
TouchAgain: 樓上去看數據吧 不要出來笑死人
到底是中產多還是領最低薪資的多
這種基本問題都不知道就不要出來秀了19F 116.241.137.55 台灣 09/10 12:02
goodman: 好喔22F 1.165.1.243 台灣 09/10 12:03
since8675: 領不到基本的大概都南部的吧23F 42.72.64.141 台灣 09/10 12:03
kasim15: 支持者都是社會底層 才要基本薪資還有私校補助 誰叫中產不支持黨 投輸底層下場24F 123.50.55.35 台灣 09/10 12:05
WiiSports: 南部都是有錢的農民好嗎?26F 123.205.142.51 台灣 09/10 12:05
cores: CPI無房租資訊,讓黨有意避升息用漲薪拖延27F 1.170.155.183 台灣 09/10 12:06
food123: 我也這樣覺得 建議藍白說上台以後基本工資會慢慢降到2萬 票一定很多 這麼多人反對嘛28F 1.170.155.12 台灣 09/10 12:07
TouchAgain: 藍白說要加全體 塔綠就說藍白說要降?這啥鬼邏輯??31F 116.241.137.55 台灣 09/10 12:09
kasim15: 好可憐 降基本工資都出來了 優勢方還只能拿出這種邏輯 直接驗證我的話 人真好33F 123.50.55.35 台灣 09/10 12:09
loeser: 你各位的食衣住行全部都是靠基本薪資們幫你們提供服務的 基本薪資漲 代表花費漲
花費漲代表漲薪資沒實質效益 實質效益只是變成政府的一個政績 可以在選舉時說的出口這八年大家多拿了多少錢35F 1.200.37.110 台灣 09/10 12:10

--
作者 Sylph 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄