作者
標題 Re: [新聞] 三重警誤把「特戰老兵」當通緝犯！雙方
時間 Mon Sep 11 16:35:04 2023
標題 Re: [新聞] 三重警誤把「特戰老兵」當通緝犯！雙方
時間 Mon Sep 11 16:35:04 2023
※ 引述《chpen (元)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.記者署名:
: 記者陳以昇、陳韻如／新北報導
: 3.完整新聞標題:
: 三重警誤把「特戰老兵」當通緝犯！雙方互毆全身傷 檢偵結全起訴
這檢察官有病吧。
一個沒穿警察制服的民眾，上前直接肉體接觸，還帶質疑口氣，誰都會反抗吧？
遇到莫名其妙的陌生人，街上攔人找碴，一定會推開阿！
推開後，對方還硬要上來，肯定會出拳阿！
今天是女的被陌生人騷擾，都要使用防身術了，男生被騷擾不能用防身術？
這是什麼世道阿？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.204 (臺灣)
※ 作者: leondemon 2023-09-11 16:35:04
※ 文章代碼(AID): #1a_j4wIz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694421306.A.4BD.html
※ 同主題文章:
09-11 15:25
Re: [新聞] 三重警誤把「特戰老兵」當通緝犯！雙方互毆全身傷 檢偵結全起訴
09-11 16:35
09-11 16:44
09-11 17:25
09-11 18:16
推 : 新北呀1F 1.200.77.80 台灣 09/11 16:35
→ : 臺灣2F 101.9.114.173 台灣 09/11 16:36
→ : 下篇 女警3F 1.200.40.118 台灣 09/11 16:36
→ : 互毆就是互相傷害 沒管是不是警察身分啊4F 223.138.92.181 台灣 09/11 16:36
人家攔路找碴 自己出於防衛出拳有罪喔？![[圖]](https://i.imgur.com/aPem5GR.jpg)
→ : 倒是警察被輕判了 三人以上互毆 是聚眾要加重6F 223.138.92.181 台灣 09/11 16:38
推 : 一個身分不明的人挑釁騷擾另一個人 結果被8F 36.233.233.84 台灣 09/11 16:38
推 : 檢察官就失職9F 122.117.57.49 台灣 09/11 16:38
推 : 沒錯10F 111.240.63.110 台灣 09/11 16:38
→ : 打爆 然後還落人一起圍毆 不就垃圾流氓行為11F 36.233.233.84 台灣 09/11 16:39
推 : 你以為的正當防衛不是正當防衛 www12F 60.248.126.193 台灣 09/11 16:39
→ : 一開始就表明自己身分不就沒事了 蠢B13F 36.233.233.84 台灣 09/11 16:39
推 : 互毆的確就是互告傷害沒錯啊14F 118.232.5.150 台灣 09/11 16:44
又不是互看不順眼、叫囂才鬥毆是對方找碴，那自己出於防衛也算傷害罪？
推 : 那警察怎不一開始說他是警察15F 42.73.212.115 台灣 09/11 16:44
![[圖]](https://i.imgur.com/Kbk5HIG.jpg)
推 : 檢察官真低有病...17F 60.251.132.230 台灣 09/11 16:50
推 : 就檢查官不要臉下賤啊18F 49.216.177.133 台灣 09/11 16:53
推 : 你是不是認為別人打你一拳，你反擊不算犯法？…但實務上大概只有全程挨打才有19F 223.138.48.152 台灣 09/11 16:53
→ : 這麼找麻煩 89怎麼不去抗中保台21F 118.170.81.66 台灣 09/11 16:53
→ : 機會沒事…22F 223.138.48.152 台灣 09/11 16:53
推 : 阿他本來就要先起訴 後續才能主張正當防衛阿 法學教育真的很重要 台灣真慘23F 101.9.177.132 台灣 09/11 16:54
推 : 以為老的黃忠好欺負QQ 只能怪自己不夠認真25F 220.141.157.11 台灣 09/11 16:55
→ : 起訴就是檢察官這一關的認事用法 檢方也能自行認定阻卻違法事由啦 只是通常不這麼幹除非是毫無爭議的案例 本案有把警察壓在地上26F 61.216.2.198 台灣 09/11 16:57
推 : 等等 為啥不是台灣法律有病? 正當自我29F 114.45.229.15 台灣 09/11 16:58
→ : 打 連互毆都很難算上了 雖然他活該30F 61.216.2.198 台灣 09/11 16:58
→ : 防衛 也能夠起訴喔?31F 114.45.229.15 台灣 09/11 16:58
→ : 那種灰色邊緣的盤查 遇到高手了32F 61.216.2.198 台灣 09/11 16:59
穿警察制服的都不能隨便盤查路人了穿便衣的有這麼威喔？可以不用報身分就直接動手接觸對方？
※ 編輯: leondemon (27.247.192.204 臺灣), 09/11/2023 17:01:25
推 : 除非是毫無爭議的案件 不對吧
之前那個音樂老師大外割 沒爭議？33F 101.139.171.52 台灣 09/11 17:07
之前那個音樂老師大外割 沒爭議？33F 101.139.171.52 台灣 09/11 17:07
推 : 各位法盲不要再質疑法匠了QQ35F 211.72.5.154 台灣 09/11 17:21
--
作者 leondemon 的最新發文:
- 49F 9推 13噓
- 10F 1推 1噓
- 60F 14推 1噓
![]()
我列一下推文有提到的人，另外使用顛峰年 PER 做為排序 (非生涯平均)。 另外，我把場均得分的要求拿掉，因為像控位會要求組織能力比得分重要。 PER* 位置 1隊 2隊 3隊 防1 防2 其他頭銜 …287F 87推 50噓![]()
以前挑選最佳五人，總是考慮明星程度、進攻能力為主要考量。 這是因為防守數據很難特別耀眼。 因為球只有一個，進攻時通常會交給進攻能力最強的 1~2 名球員。 但防守卻是五個人的工作。 尤其對位時，對方 …754F 412推 27噓
點此顯示更多發文記錄