作者 gg8n8nd34ss (柚子)標題 Re: [問卦] me too到底要不要證據啊？時間 Wed Jun 21 11:50:47 2023
原文恕刪
很多人好像搞不懂
會多年後出來Me too多半是因為沒有什麼證據
加上被害人與加害人間多半存在權力不對等關係
事發可能也很突然 要保留證據難度高
不然怎麼這麼多篇文章都用影射的 不敢指名道姓
有證據的話就直接提告了 幹嘛還在那邊猜猜樂
所以Me too就是用逼加害人自認 然後道歉社死的方式處理
台灣被影射的不管政治人物還是藝人
前面那些都用快速道歉的方式處理
但就也一定有那種死不認的
就當作不是誣告 真的有性騷甚至性侵好了
如果沒有證據要耐他何呢
提告直接變成法院幫認證清白
所以台灣版Me too 燒到現在邊際效應也開始出現 現在沒有大料的話一下就帶過去了
被影射的那些人 可能會開始出現不認 裝傻 或想辦法模糊焦點
沒意外應該都能安全下莊
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.79.54 (臺灣)
※ 作者: gg8n8nd34ss 2023-06-21 11:50:47
※ 文章代碼(AID): #1aadEPyI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687319449.A.F12.html
→ hirok: 反過來說你影射也可以亂槍打鳥 無真實性啊每個人都來爆料 苗頭不對就 "我只是說說"徐展元的聲明你看了嗎 躺著中槍 不勝其擾1F 61.220.75.127 台灣 06/21 11:51
所以台灣版Me too應該是燒的差不多了 太多亂槍打鳥的 另外就是真正有問題的可能也就這
樣被放過了
→ hirok: 那你怎麼不說更多沒做壞事的要被打擾4F 61.220.75.127 台灣 06/21 11:54
推 jumomo: 雖然少數可能是被誣陷
別忘記 李聖傑 當年被誣陷有多慘？5F 1.165.2.232 台灣 06/21 11:54
→ hirok: 就像高中班上失竊 全班被留下來勸導自首
我他媽什麼都沒做也要被留下訓話 公平嗎?最後發現是校外人士跑進來偷東西7F 61.220.75.127 台灣 06/21 11:54
※ 編輯: gg8n8nd34ss (223.137.79.54 臺灣), 06/21/2023 11:55:57
→ puritylife: 確定只有少數可能被誣陷嗎10F 60.199.183.253 台灣 06/21 11:55
推 ikaros5566: 反過來講 看你不爽都能搞啊11F 114.137.173.16 台灣 06/21 11:55
→ hirok: 你要爆料就指名道姓 不要在那邊影射害別人12F 61.220.75.127 台灣 06/21 11:56
→ puritylife: 我是覺得只要沒證據我都當在誣陷人
如果接受沒證據就能不指名就能社死人13F 60.199.183.253 台灣 06/21 11:56
→ ikaros5566: 整天無限上綱還要怕事後不對勁三小15F 114.137.173.16 台灣 06/21 11:56
→ puritylife: 那任何人編故事就能社死另外一個人了16F 60.199.183.253 台灣 06/21 11:57
→ littlegreen: 罪刑需要證據；但社死不用 台灣人腦17F 36.232.225.54 台灣 06/21 11:57
→ kicca: 美國metoo就有被發現趁亂誣告的導致整個運動壞掉啊18F 136.23.35.34 台灣 06/21 11:58
→ dayend: 沒證據浮現也一堆人致歉 是真是假^^?20F 111.252.233.13 台灣 06/21 12:09
→ xxxg00w0: 反過來說就是一堆蹭流量紅利的啊 反正掛上咪吐 幾乎是零成本的人格謀殺換流量紅利在自以為正義 寧可錯殺不可放過的韭菜眼中也是合理的必要之惡
党東廠當年流出的名言 當真到現在還適用"影射的殺傷力最大" 不愧是專業東廠21F 203.222.13.195 台灣 06/21 12:13
--