回看板
Disp BBS
作者 Dinenger (低能兒)
標題 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡　王國材：朝
時間 Thu Jun 22 07:50:56 2023

※ 引述 《pitalvlu》 之銘言：
: 標題：[新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡　王國材：朝
: 時間: Thu Jun 22 07:42:40 2023
:
: 1.媒體來源:
:
: ETtoday 新聞雲
:
:
: 2.記者署名:
:
: 記者-李姿慧
:
:
: 3.完整新聞標題:
:
: 「斑馬線有人全停讓」喊卡　王國材：朝「行人在近端需停讓」研議
:
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 記者李姿慧／台北報導
:
: 為洗刷行人地獄汙名，6月30日起不讓行人將加重罰6千元，且要強制上道安講習課程，昨
: (21日)晚警政署表示，30日起只要斑馬線上有行人，不論遠近，駕駛都要停讓。不過交通
: 部長王國材昨夜緊急與內政部長林右昌聯繫，確定將暫緩實施，朝向「行人已在斑馬線近
: 端或過中心線需停讓」研議，下周定案。
:
: 中央社昨夜報導，警政署透露「路口不停讓」取締新措施，只要行人綠燈穿越斑馬線時，
: 不論距離遠近都要讓行，預計6月30日施行。
:
: 據警方研議，新制路口不停讓行人取締原則，針對「有劃設行穿線的交岔路口」部分，若
: 行人尚未進入斑馬線範圍內，但汽、機車行近斑馬線時，行人站立於路邊且距斑馬線邊緣
: 1公尺範圍內，且欲穿越馬路時，駕駛人就應依規定暫停、讓行人先行通過；若駕駛人未
: 立即暫停讓行人先過，汽車前懸（即車頭）或機車前輪再進入斑馬線範圍內，就應舉發。
:
: 不過交通部長王國材今(22日)晨表示，有關「不論行人遠近駕駛須停讓」規定，係警政署
: 與交通部討論執法依據方案之一，但是因為太過嚴格，雖保護行人，但是影響車流順暢甚
: 鉅，經與警政署討論暫緩實施。後續會就另一方案「行人已在近端駕駛須停讓」進行討論
: ，研擬保護行人執法依據。
:
: 王國材說，該案為警政署提出的建議，任何行人只要進入人行道範圍，汽機車就要停讓，
: 但考量部分大型路口斑馬線相當長，若還在另一側遠端就要停車可能會造成交通壅塞，他
: 昨晚與內政部長林右昌、警政署長黃明昭溝通討論後，確定該方案將暫緩實施，朝向行人
: 進入斑馬線近端3公尺或進入斑馬線中心線就要停讓方向來討論，細節仍待下周討論研議
: 後定案。
我不是民進黨支持者
但這件事處理效率我給認同

這表示
政府有在傾聽民怨
才能一天就立馬喊卡
並且願意修正政策不善的地方

這就是民主法治國家
人民才是國家的主人

我不會為黑而黑
就事論事

這件事
讓我對政府的好感度大大提升

如果當初政策制定只有40
那今天的這個反應速度

我給超過100分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.98.19 (臺灣)
※ 作者: Dinenger 2023-06-22 07:50:56
※ 文章代碼(AID): #1aaupZMm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687391459.A.5B0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡 王國材：朝「行人在近端需停讓」研議
06-22 07:42 pitalvlu
Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡 王國材：朝「行人在近端需停讓」研議
06-22 07:50 Dinenger
推 ps3get0001: 台灣價值＋11F 203.190.16.64 台灣 06/22 07:51
推 kusomanfcu: 人一綠，腦就....話說 一堆卡住的法案看來都卡假的，只是想不想過而已2F 27.52.162.248 台灣 06/22 07:51
→ robinsonXD: 如果不喊卡硬上呢 全台灣塞車塞到爆4F 220.137.30.205 台灣 06/22 07:52
噓 ted01234567: 在投民進党我就875F 123.192.180.76 台灣 06/22 07:52
推 seemoon2000: 我以為台灣現在都喜歡先丟出來看風向6F 118.167.194.174 台灣 06/22 07:52
→ robinsonXD: 這些官員每個人上班多40分鐘試試看7F 220.137.30.205 台灣 06/22 07:52
噓 eolnikon: 立法能力零分8F 111.248.143.227 台灣 06/22 07:52
噓 faryoo: 發這篇能賺20塊嗎??9F 36.239.197.29 台灣 06/22 07:52
→ seemoon2000: 風向不好再改 這個原本就預期會改...10F 118.167.194.174 台灣 06/22 07:52
→ repuslin: 立法缺德又缺腦11F 27.242.3.157 台灣 06/22 07:53
→ milk250: 我給零分  政策都不考慮長久規劃  愛怎樣就怎樣  這不是國家的水準12F 1.164.86.119 台灣 06/22 07:53
噓 laugh8562: 酒駕詐騙什麼時候修法14F 49.216.29.52 台灣 06/22 07:53
推 Nexpring: 第一句就不必了，一看就知道15F 123.194.15.231 台灣 06/22 07:53
→ robinsonXD: 如果一開始就打算這樣做 不如直接三向16F 220.137.30.205 台灣 06/22 07:53
→ eolnikon: 交通部官員規範此規則就公開姓名啦17F 111.248.143.227 台灣 06/22 07:53
→ robinsonXD: 號誌就全台灣實施下去18F 220.137.30.205 台灣 06/22 07:53
→ Nexpring: 根本零分，這是能力問題19F 123.194.15.231 台灣 06/22 07:53
→ henrk: 沒草包首長，哪來草包政策？20F 110.28.33.218 台灣 06/22 07:54
→ robinsonXD: 這樣根本不會有讓與不讓的問題21F 220.137.30.205 台灣 06/22 07:54
→ Nexpring: 小學生做事都沒這麼差22F 123.194.15.231 台灣 06/22 07:54
推 kusomanfcu: 這是國家的水準，只是是台灣的23F 27.52.162.248 台灣 06/22 07:54
推 seemoon2000: 真的有點無法判斷為何不用三向號誌24F 118.167.194.174 台灣 06/22 07:54
→ kusomanfcu: 我給一百分阿，失智列車100分25F 27.52.162.248 台灣 06/22 07:55
噓 c9225112: 是因為選舉快到了才有這種效率，跟最近高中突然免學費一樣，如果執政頭幾年就這樣做，才叫做真心。26F 39.9.161.201 台灣 06/22 07:55
噓 laugh8562: 對了 你這id就一個反串廢文仔 裝什麼29F 49.216.29.52 台灣 06/22 07:55
噓 chen31502: 腦殘官員 會有什麼影響都不懂30F 114.24.230.15 台灣 06/22 07:56
→ sagarain: 過中線會有系統提示嗎31F 118.160.94.26 台灣 06/22 07:56
→ bonaqabo: 大官忽然發現這樣會卡到英皇的車隊
會傷了皇城內的和氣32F 114.44.232.178 台灣 06/22 07:58
噓 kang127: 換藍白這樣做你是要洗幾天說朝令夕改民眾無所適從？34F 42.79.129.149 台灣 06/22 08:00
推 seemoon2000: 在台灣朝令夕改每個顏色的黨都做過36F 118.167.194.174 台灣 06/22 08:01
→ yulbin98: 這件事能反彈就轉，是因為這沒影響到口袋的錢錢37F 114.24.65.99 台灣 06/22 08:01
推 LockHate: 先丟智障政策 再急速反應就可拿你的票喔39F 61.228.27.23 台灣 06/22 08:03
推 Cardern: 先改號誌跟斑馬線退縮啦40F 114.137.176.110 台灣 06/22 08:03
推 widec: 民進黨的問題是每次都丟腦殘政策出來
你先小區域試營運半年不行嗎
幹你媽的丟政策自己在冷氣室腦力激盪喔？41F 1.165.29.46 台灣 06/22 08:03
推 leonhsu: 落實科技執法44F 49.216.133.155 台灣 06/22 08:05
噓 b9211173: 越強調就越可疑45F 123.204.1.86 台灣 06/22 08:06
推 ffaatt: 唯一確定 民進黨很想聽民怨46F 180.217.202.216 台灣 06/22 08:06
→ widec: 民怨還是民進黨自己激起的47F 1.165.29.46 台灣 06/22 08:07
→ milk250: 少來  聽民怨就不會台灣不缺電了  疫苗也不會買成那樣48F 1.164.86.119 台灣 06/22 08:07
推 chon313: 怎樣算近端，中間的認定是要在斑馬線中間做標示嗎？還是一樣沒標準，何不乾脆50F 1.162.32.80 台灣 06/22 08:10
推 majinausaku: 能不能一開始就多方考量審慎評估啊？52F 111.241.178.244 台灣 06/22 08:10
→ chon313: 把行人通行跟車輛轉彎的時間分開呢？53F 1.162.32.80 台灣 06/22 08:10
→ majinausaku: 一定要被罵才修正，怎讓人信任主管54F 111.241.178.244 台灣 06/22 08:11
→ aweiv: 鄉愿欸~為什麼不是要求政府認真思考不要倉55F 114.43.210.85 台灣 06/22 08:11
→ majinausaku: 機關？56F 111.241.178.244 台灣 06/22 08:11
→ eggjeffrey: 暱稱正確57F 60.244.222.2 台灣 06/22 08:11
噓 brass: 每次提政策都不想清楚 每次都在試反應58F 101.12.89.5 台灣 06/22 08:12
→ aweiv: 促公開？要求一下好嗎？59F 114.43.210.85 台灣 06/22 08:12
噓 diegod: 阿不就髮夾彎 有什麼好稱讚的60F 49.216.225.141 台灣 06/22 08:15
→ mij: 這帳號還真的只會反串而已61F 111.240.97.148 台灣 06/22 08:15
推 ginhwa: 民主法治國家(X) 要選舉了(O)62F 36.238.19.235 台灣 06/22 08:24
噓 hasroten: 以低能兒做事的角度是能給一百分啦63F 223.136.121.121 台灣 06/22 08:25
噓 gn0111: 整天試反應我來喊就好啊64F 36.229.89.233 台灣 06/22 08:31
→ kino056: 朝令夕改 公告前都不用腦？65F 42.72.182.178 台灣 06/22 08:33
噓 aer7526: 這不是效率，是沒用腦袋66F 114.42.188.160 台灣 06/22 08:35
推 libur: 本來就該讓67F 101.137.54.202 台灣 06/22 08:35
噓 manpower1216: 制訂一個不用大腦的政策然後快速喊卡？68F 101.12.24.139 台灣 06/22 08:40

--
作者 Dinenger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄