作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場
時間 Mon Jun 26 12:53:17 2023


※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言:
: ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: : 笑死人了,你會這樣論述,本魯要想一下,你是否服過1年以上的義務役,並在野戰師
: 或
: : 是獨立旅服過役。
: : 本魯是1764T的,在屏東的萬金旅服過近兩年的義務役,參加過八軍團的干城操演!
: : 基本上當年在進行戰術移防的,八成以上都是義務役!
: : 當年保防官就是告訴我們,當解放軍在大批大規模軍艦集結時,國防部最先做的就是?
: : 軍三級警備,然後開始大規模的在全國各位進行教召動員。
: : 而正在服役的義務員兵員,配合自願役官士兵,移防各戰略高地要點。
: : 如果真得打過來,以戰略固守的原則,就是要保留有生戰力,等待反攻戰機!
: : 要如何保留有生戰力?
: : 請問現役的義務役是最有效的有生戰力嗎?
: : 請問退役的義務役是最有效的有生戰力嗎?
: : 現役的義務役和動員來預備役,就是要負起消耗對方戰力的工作啦!
: : 基本上先不討論因人癈言這件事!
: : 而是賴清德副總統講出來的這種事,根本不符合我們之前服役時的戰術想定!
: : 也不符合當前國防部和美國給的戰略目標!
: : 還在匿名講政策?
: : 你要不要請國防部先站出來,幫副總統的發言圓一下!
: : 如果要顧守設備,堅守要點,不進行第一波對抗,那直接動員民防力量就好了!
: : 以台灣現有志願役軍士兵,要第一步對抗解放軍的第一擊,還要保留有生戰力、等待?
: : 機?                                                                         : : 你當台灣的志願役軍士兵,有數量高到能負起這麼多的戰略目標嗎?
: 10幾年前在通信學校上摩斯電碼課的時候,中校教官和我們討論阿共打過來的事,他說?
: 本上主要戰力是海空軍,但是海空軍假如潰敗,老共一旦上岸,差不多就是投降的時候?
: ,不用去想正規部隊轉進游擊這件事,這樣只是把傷亡數字累加而已。
: 至於黑熊部隊等民防單位,我就沒有問了,當時的黑熊部隊是台灣民政府管轄的。



不用想了啦。

美國會同意才怪。

真的開戰當然你台灣有兵先派自己人上場,

那有自己有兵不派的道理?

到時候你跟世界求援,

別人也只是來幫忙,主力兵還是你自己要扛,

那有別人派兵幇你打架,

你自己有人放旁邊不上的道理?

是叫那些義務役當啦啦隊還是端茶倒水嗎?

--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
                                          \        /
                                                 ○
                                         ︵ \○╱/|
                             . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.229.107 (臺灣)
※ 作者: chirex 2023-06-26 12:53:17
※ 文章代碼(AID): #1acHc_iG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687755199.A.B10.html
※ 同主題文章:
… ×11
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場
06-26 12:53 chirex
cs09312: 義務役不就是刷刷油漆 除除草嗎 沒當過兵1F 39.14.35.221 台灣 06/26 12:54
bewell: 塔綠斑哥布林就是這樣想的阿3F 42.73.49.189 台灣 06/26 12:59
su4vu6: 當志願役不存在喔
義務役就愛幻想自己是最強唯一戰力4F 36.230.106.89 台灣 06/26 12:59
andyshung: 那一般部隊的志願役又是什麼貨色
當我們沒當過兵是不是?6F 101.12.27.126 台灣 06/26 13:01

--
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄