作者 xup654z (Babayka )標題 [問卦] 相同質量的棉花從17樓掉下來砸人會死？時間 Thu Jul 20 15:34:07 2023
如題，相同質量的冷氣和棉花，在17樓時所擁有的
重力位能相同，考慮到高度只有17樓，高度粗略約
60m，暫時忽略掉空氣阻力的前提下，根據伽利略
的斜塔實驗告訴我們兩者最後的末速為相同！
照理來說，不管是冷氣或是棉花從17樓墜落砸到人
都會死，但是考慮到物質的密度以及性質不同，棉
花砸到人會產生形變，以此抵銷落下時所產生的部
分動能！
故想詢問如果是相同高度下，物體改成棉花的話，
結局是不是就不一樣了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.29 (臺灣)
※ 作者: xup654z 2023-07-20 15:34:07
※ 文章代碼(AID): #1akEDnUN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689838449.A.797.html
噓 minicess: 不可能沒空氣阻力 假設無效2F 39.15.8.237 台灣 07/20 15:34
→ s999132: 那麼多棉花搬去那邊幹嘛3F 36.237.19.187 台灣 07/20 15:34
推 heyd: 砸死兩個4F 223.141.79.29 台灣 07/20 15:34
推 kent: 會很大一團 悶死5F 36.225.90.1 台灣 07/20 15:34
推 hsinyeh: 你都忽略空氣阻力了要不要忽略地心引力6F 203.145.192.245 台灣 07/20 15:35
→ cutesoda: 相同質量一樣死人啊7F 1.200.129.178 台灣 07/20 15:35
推 railman: 相同重量也是一樣？8F 111.71.212.205 台灣 07/20 15:35
噓 peatle: 當空氣阻力死人？9F 61.221.177.187 台灣 07/20 15:35
推 macocu: ...相同質量的棉花糖，進不了門出不了窗10F 61.62.164.56 台灣 07/20 15:35
→ foredoom: 空氣阻力這麼大11F 45.152.182.94 美國 07/20 15:35
推 slex: 首先你要有一個位在17樓的房才可以丟12F 202.39.249.154 台灣 07/20 15:35
噓 pengjoker: 相同質量的棉花糖女孩還比較好找13F 101.10.109.35 台灣 07/20 15:35
→ lucifiel1618: 你乾脆假設草裡沒眼了好14F 111.254.96.209 台灣 07/20 15:35
→ macocu: 一開始就會卡在窗戶，沒有掉出去的問題15F 61.62.164.56 台灣 07/20 15:36
推 cidcheng: 問題就是你忽略掉空氣阻力啊16F 118.160.143.248 台灣 07/20 15:36
推 standbyyou: 壓縮成跟冷氣一樣大小 會死人啊17F 39.9.170.78 台灣 07/20 15:36
→ drlee1231: 忽略空氣阻力，抽真空後，內臟爆裂死18F 118.167.133.200 台灣 07/20 15:36
→ nakayamayyt: 60m就不能忽略阻力19F 118.161.145.86 台灣 07/20 15:36
推 mcharuko: 前面粗算過了 時速約115km/h20F 27.242.106.141 台灣 07/20 15:37
→ DudeFromMars: 體積會多大… 空氣阻力會多大21F 39.12.81.233 台灣 07/20 15:37
→ lucifiel1618: 你是不是某lol自費職業隊打野(34)啊22F 111.254.96.209 台灣 07/20 15:37
→ mcharuko: 一樣35kg的棉花的話照樣死23F 27.242.106.141 台灣 07/20 15:37
→ i386: 棉被用的那種棉花有壓過,你就想4~5組棉被捆24F 59.124.171.42 台灣 07/20 15:37
→ Strasburg: 30公斤的棉花 然後可以忽視空氣阻力?25F 49.216.129.50 台灣 07/20 15:38
→ nekoares: 談棉花你跟我說忽略空氣阻力?26F 114.36.54.220 台灣 07/20 15:38
→ blackdragon: 體積跟重量相同的話結局應該一樣27F 36.228.143.50 台灣 07/20 15:38
→ i386: 成一組從17樓掉下去,會不會砸死人28F 59.124.171.42 台灣 07/20 15:38
→ Alieno: 首先你要丟得出窗戶29F 118.167.77.232 台灣 07/20 15:39
→ ssccg: 忽略掉空氣阻力這題就變廢話了30F 118.163.87.133 台灣 07/20 15:43
→ KusoJontaro: 棉花你他媽還忽略阻力那聊屁31F 42.72.22.78 台灣 07/20 15:43
推 CKRO: 這是腦筋急轉彎嗎？32F 223.140.201.102 台灣 07/20 15:44
→ suhaw: 空氣阻力：你他媽的當我死人？33F 223.137.0.170 台灣 07/20 15:44
推 dcjamesw: 我剛剛被17樓掉下來雨水砸到34F 49.216.101.167 台灣 07/20 15:48
推 olalo: 你這個發去實驗性YT問看看，說不定會拍一部實驗出來。35F 111.83.113.59 台灣 07/20 15:51
→ wang111283: 還真的不會37F 1.172.88.164 台灣 07/20 15:51
推 cogitation: 你這問題先告訴我棉花密度38F 111.248.8.169 台灣 07/20 15:52
→ tamynumber1: 體積跟密度影響到下降的速度跟還要看碰撞時的接觸面積啊39F 42.72.170.155 台灣 07/20 15:56
→ nolimits: 文組41F 111.83.3.54 台灣 07/20 15:57
→ stu25936: 現實世界不可能不考慮空氣阻力吧42F 42.79.162.84 台灣 07/20 15:59
→ nakayamayyt: 忽略阻力那也可以忽略體積啦 大家
都來直接套用自由落體公式就一樣死43F 118.161.145.86 台灣 07/20 16:01
噓 hirok: 不然這樣 你站底下試試45F 61.220.75.127 台灣 07/20 16:06
噓 szukai: 體積就不同了窗戶要多大，另變異數太多46F 36.227.36.185 台灣 07/20 16:07
推 tom77588: 換成豆腐也能通47F 114.136.90.173 台灣 07/20 16:11
→ bbs0840738: 忽略空氣阻力還有什麼好討論的48F 36.234.189.53 台灣 07/20 16:24
--