作者 lukcat (LagCat)
標題 Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲
時間 Tue Jul 25 07:28:14 2023


北市議會通過恢復重陽敬老金不排富 市府要提覆議

2021/11/10 17:04(2022/1/26 19:41 更新)

(中央社記者劉建邦台北10日電)北市議會今天以48人同意、4人反對、5人棄權通過重陽禮金致送自治條例,不設排富條款。北市府表示,反對發放齊頭式重陽禮金,將於30天內提覆議。

台北市議會下午開定期大會,審議卡案許久「台北市重陽節禮金致送自治條例」,被稱為敬老金條例。過程中,國民黨團提出修正動議,內容包含增加排富條款、重陽禮金納入敬老卡和悠遊付。

議會大會表決時,排富條款修正動議案遭否決,未通過,而重陽禮金納入敬老卡和悠遊付等,其他黨派議員未有意見,順利通過。

無黨籍議員邱威傑、黃郁芬、社會民主黨籍苗博雅等人針對國民黨提修正動議案有意見,認為台北市政府未派副市長到場說明外,也覺得國民黨提出修正案太臨時。

民進黨團總召梁文傑在議場表示,重陽禮金自治條例紛擾許久,經議會法規委員會討論後,已做出共識,接受法規會草案內容,像是未設排富條款等。

重陽禮金自治條例最後依市議會法規委員會版本通過;「台北市重陽節禮金致送自治條例」草案共10條,草案規定,敬老禮金發給65歲以上長者,或滿55歲以上原住民長者,並依年齡採分級距,經費從社會局改為由北市府編預算支應。

議會國民黨團書記長王欣儀會後接受聯訪,當時討論重陽禮金自治條例時,因其他黨籍議員有意見,這次要法制化,所以設排富條款,但最後未通過。

至於議會通過後,北市府擬提覆議的看法。王欣儀說,由北市府自行決定,提覆議就是跟議會對立,且若市府提覆議後不通過,市長柯文哲應下台,且自治條例授權市府可依當時財政狀況訂定發放金額。

梁文傑會後受訪指出,當時議會法規會討論時,民進黨有派代表到場,支持法規會版本,且自治條例也給市府很大彈性,像是發放金額標準由市府視當時財政決定費用。

苗博雅與無黨籍議員邱威傑等人共同受訪。苗博雅說,重大政策應公開透明,不是由政黨協商做出結論,今天討論自治條例內容時間根本不充裕,市府也未派員到場說明,支持長輩福利,但政策應回歸議會討論。

北市府發言人陳智菡表示,此自治條例違反財政紀律、不符合社會福利應偏向弱勢者原則,北市府立場堅定,反對發放齊頭式重陽禮金,將於30天內提覆議。

依地方制度法第39條規定,直轄市政府對於決議案,若認為窒礙難行,應在決議案送達後的30天內,提出理由並送議會覆議。若決議案採表決,要有2分之1議員同意;覆議時,需有3分之2議員同意,才能維持原決議案。(編輯:張銘坤)1101110



那.....藍綠議員擅自通過的預算就不用被監督嗎


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.84.209 (臺灣)
※ 作者: lukcat 2023-07-25 07:28:14
※ 文章代碼(AID): #1almaGY3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690241296.A.883.html
snow3804: 還真的不用1F 36.225.231.60 台灣 07/25 07:29
kyotaoyuan: 不必去查2F 123.192.155.251 台灣 07/25 07:29
ZhouGongJin: 就真的不用啊3F 42.76.238.160 台灣 07/25 07:29
greecat: 笑死4F 114.137.163.128 台灣 07/25 07:32
EddiePENG: 笑死5F 101.10.2.88 台灣 07/25 07:34
tiawiare: 白癡議員6F 101.12.102.214 台灣 07/25 07:35
misson: 連支持者都這麼草包,不意外7F 223.139.234.32 台灣 07/25 07:39
blackicbm: 連藍綠議員級的都搞不定,就證明KP能力到市長就到頂了。8F 49.216.203.223 台灣 07/25 07:47
nonojhe: 藍綠都只想著掏空台灣 根本不管百姓死活10F 49.217.173.167 台灣 07/25 07:49
ohiu: 藍綠這種在一般公司都是垃圾的存在11F 223.138.126.85 台灣 07/25 07:59
roywow: 真的不用12F 223.137.235.229 台灣 07/25 08:01
macocu: 這不是預算吧,這是直接改條例了13F 219.85.244.67 台灣 07/25 08:01
raku: 天哪 白粉吸多了連五權憲法都搞不清楚啦?14F 223.137.84.92 台灣 07/25 08:02
macocu: 直接讓你花預算時,硬增加一個項目15F 219.85.244.67 台灣 07/25 08:02
hohohoha: 干涉市長預算編列權 有夠大膽16F 36.236.120.13 台灣 07/25 08:10
EddiePENG: https://i.imgur.com/ddOAq0n.jpg17F 101.10.2.88 台灣 07/25 08:34
[圖]
rafe: 議會不能加預算的硬是要加18F 68.173.88.187 美國 07/25 08:38

--
作者 lukcat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄