作者
標題 Re: [問卦] 今天颱風假是不是算白放了？
時間 Thu Aug 3 13:58:35 2023
標題 Re: [問卦] 今天颱風假是不是算白放了？
時間 Thu Aug 3 13:58:35 2023
※ 引述《willy361 (willy361)》之銘言：
: 剛剛才起床，原本想著風雨應該會不小
: 但往窗戶望去，幾乎沒有雨的感覺
: 也沒有聽見任何風的聲音
: 今天怎麼感覺颱風假是白放賺到的呀
1.天氣預報本來就沒有百分之百準的，只能預測會來。
地方首長根據氣象局資訊決定放假，沒毛病。
2.颱風不如預期般造成重大災害不好嗎？
一定要倒一排路樹、淹水、滿目瘡痍？
你的思想是不是該修正一下？
3.假設北市府不放假，勞工去上班，
颱風跟預期一樣對台灣造成重創，
勞工被路樹壓到，北市府要賠？
這本來就是個防患未然的防災措施，
被你說成這樣，嘻嘻。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
噓三小？沒噓過帥哥膩？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.210.26 (臺灣)
※ 作者: tigotigo 2023-08-03 13:58:35
※ 文章代碼(AID): #1aoq8FYf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691042319.A.8A9.html
※ 同主題文章:
08-03 13:24
Re: [問卦] 今天颱風假是不是算白放了？
08-03 13:58
08-03 16:32
→ : 同意 防災措施沒有白放這回事1F 61.224.44.99 台灣 08/03 13:59
推 : 同意你說的2F 114.137.174.70 台灣 08/03 14:00
推 : 改名詞較好 防災假 除了颱風 還有暴雨3F 49.216.238.85 台灣 08/03 14:02
推 : 這次預報有達標@@?4F 210.64.134.148 台灣 08/03 14:03
→ : 1.氣象局預報數據不就沒有超過？5F 42.73.22.153 台灣 08/03 14:03
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/law.moj.gov.tw_images_FBLogo.png)
→ : 誰決定讓地方首長判斷的？要不中央氣象7F 223.137.210.26 台灣 08/03 14:04
→ : 2.風大雨大沒災害當然好，沒風沒雨哪來災害8F 42.73.22.153 台灣 08/03 14:04
→ : 局、人事行政局自己判斷啊9F 223.137.210.26 台灣 08/03 14:04
→ : 颱風假標準是有法規的10F 59.124.171.42 台灣 08/03 14:04
推 : 爽放一天11F 1.200.0.32 台灣 08/03 14:05
→ : 3. 那平常豪雨要不要放？大風要不要放？地震12F 42.73.22.153 台灣 08/03 14:05
→ : 天氣預報今天北北基就是風力平均5~6級,陣風13F 59.124.171.42 台灣 08/03 14:06
→ : 要不要放？邏輯？？？14F 42.73.22.153 台灣 08/03 14:06
→ : 8~9級.雨量預估也沒達到致災的標準15F 59.124.171.42 台灣 08/03 14:06
推 : 放 都放 都可以放16F 42.72.242.9 台灣 08/03 14:06
推 : 反正老闆可以不給薪，沒差17F 114.37.174.222 台灣 08/03 14:07
→ : 平常豪雨還真的有地方會放假,山區偏鄉地區18F 59.124.171.42 台灣 08/03 14:07
推 : 小風加小雨，無言19F 223.140.91.246 台灣 08/03 14:07
噓 : 那南部放假的時候北部偷懶仔在哭什麼20F 49.216.185.222 台灣 08/03 14:07
→ : 慣資方：害我少賺一天，虧死了21F 223.137.210.26 台灣 08/03 14:07
推 : 我也覺得沒毛病22F 223.137.73.81 台灣 08/03 14:07
推 : 不爽可以投給走鐘23F 101.10.45.169 台灣 08/03 14:07
--