回看板
Disp BBS
作者 LBJnot1to7 (Joke king)
標題 [新聞] 百萬網紅重砲開嗆老高！　點出「聲明一句
時間 Sat Aug  5 19:11:56 2023

百萬網紅重砲開嗆老高！　點出「聲明一句話」：非常不要臉

https://www.ettoday.net/news/20230805/2554775.htm
百萬網紅重砲開嗆老高！　點出「聲明一句話」：非常不要臉 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
擁有585萬訂閱的YouTube頻道「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」，近日遭「藍泉媽媽 LQMAMA」踢爆，其影片涉嫌大量抄襲其他影片創作者內容，消息曝光後震驚許多網友。對此，百萬網紅Cheap今（5）日在臉書發長文砲轟，「老高做了很壞的事」，認為老高的一系列行為比搬運工更過分。(老高,抄襲 ...

 

ETtoday新聞雲 > 生活  記者邱晟軒／綜合報導

「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」近日被「藍泉媽媽 LQMAMA」踢爆，其影片涉嫌大量抄襲日
本影片創作者內容，消息曝光後震驚許多鐵粉。對此，百萬網紅Cheap今（5）日在臉書發
長文砲轟「老高做了很壞的事」，更認為老高在聲明中強調「小茉和頻道觀眾從沒要求我
原創」非常不要臉。


YouTuber「藍泉媽媽」日前發布影片踢爆「老高與小茉」6月27日上傳了一部名叫「有一
個人類就無敵了，昆蟲的三大超能力，飛行、變態、休眠」的影片，涉嫌抄襲日本
YouTube影片，不僅文本、結構雷同，甚至連老高和小茉在影片裡頭一來一往的接話內容
，也全部都是抄襲而來。

Cheap今天在臉書粉絲團以「老高做了很壞的事」為題發長文痛轟老高，他認為老高的影
片直接抄襲日本YouTuber的內容，甚至連數據、描述方式都一樣，完全沒有創意。他更以
老高和日本原作者兩邊文本做對比，指出類似的例子還有很多，並毫不客氣地指出這是

100%的抄襲。

▲▼             。（圖／翻攝自YouTube／老高與小茉 Mr & Mrs Gao）

▲老高抄襲風波持續延燒 。（圖／翻攝自YouTube／老高與小茉 Mr & Mrs Gao）

「老高比搬運工更過分！」對於老高聲稱只是「說書」而非抄襲，Cheap則不以為然，他
強調「說書」需要將資料變得通俗有趣，而不是直接搬運他人的內容。Cheap以自己創作
影片的過程為例，指出他會花大量時間尋找資料、整理，再用通俗的方式呈現，這才是真
正的「說書」。


另外針對老高的聲明，Cheap開嗆，「老高的聲明也是糟糕透頂」。他認為，已知的事實
本來就是客觀不變，所以大家不會去質疑「光速每秒30萬公里」，是不是老高發現的，而
是他的表達方式。他舉例，「例如今天我模仿的梵谷的畫作，然後強辯說顏料是你發明的
嗎？如果不是，你別靠北我抄襲。」當然顏料、畫筆、畫紙都是共享的，但如何使用這些
工具來創作，那是真本事，今天大家是質疑老高洗稿、抄襲吧？


而對於老高聲明中所言「小茉和頻道觀眾從沒要求我原創」，Cheap則痛批這句話非常不
要臉，這讓他想起小屁孩的對罵，「法律有規定上課不能說話嗎?」很多東西不用教，就
應該遵守了吧，這是作為人的道德底線，何況公眾人物應該有更高的道德標準。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.1.33 (臺灣)
※ 作者: LBJnot1to7 2023-08-05 19:11:56
※ 文章代碼(AID): #1apYv_Or (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691233919.A.635.html
推 kcclasaki: 蹭1F 180.217.73.38 台灣 08/05 19:12
→ kgb1019: 完了 又要被故事粉出征了2F 49.159.183.13 台灣 08/05 19:12
推 StylishTrade: 笑死3F 111.249.177.173 台灣 08/05 19:12
→ joumay: 戰啦戰啦 嫌抓包的太小咖戰大一點的咩4F 36.224.151.74 台灣 08/05 19:13
推 gunfighter: 柯粉超生氣5F 111.82.232.78 台灣 08/05 19:13
噓 s454666: 笑死死主題一樣就算抄 自己也是抄襲仔6F 49.216.186.219 台灣 08/05 19:13
噓 suetomash: 關你屁事啊7F 223.136.225.99 台灣 08/05 19:14
噓 fxxkptt: 這咖是什麼垃圾8F 111.71.25.98 台灣 08/05 19:14
推 popo168: 感覺像是為了蹭熱度蹭流量9F 220.142.14.217 台灣 08/05 19:14
推 KGarnett05: 誰說主題一樣叫抄，很多主題不同人講10F 106.107.239.85 台灣 08/05 19:15
→ Gallardo: 創世神 綠營側翼都開始出手了 藍白網紅11F 125.231.64.127 台灣 08/05 19:15
→ KGarnett05: 如果不是互相參考的會有很多不同處，12F 106.107.239.85 台灣 08/05 19:15
推 jen1121: 流量蹭起來13F 49.158.66.23 台灣 08/05 19:15
噓 johnny7757: 講歷史的也來蹭熱度 可憐14F 106.107.253.153 台灣 08/05 19:16
→ Gallardo: 要被集火了15F 125.231.64.127 台灣 08/05 19:16
噓 roder: 一堆人跑來蹭也是噁心16F 114.24.210.247 台灣 08/05 19:16
→ KGarnett05: 但如果其中一方是抄的，那敘事流程一17F 106.107.239.85 台灣 08/05 19:16
推 EfiwymsiAros: 足曾18F 116.59.168.166 台灣 08/05 19:16
→ KGarnett05: 看就知道有問題19F 106.107.239.85 台灣 08/05 19:16
推 jeffky: 老高粉真多20F 39.9.193.25 台灣 08/05 19:17
噓 mmichaell: 可是法律確實沒規定上課不能講話啊21F 106.64.98.17 台灣 08/05 19:18
→ qpeter: 太蹭了吧... 老高的客群 和你的沒衝突吧22F 36.225.123.229 台灣 08/05 19:18
推 KGarnett05: 甚至看到別人做一個主題，自己也想做23F 106.107.239.85 台灣 08/05 19:20
推 t95912: cheap 沒事跟這個幹嘛？24F 118.231.154.163 台灣 08/05 19:20
→ kang0419: 粉絲多，二創抄襲翻譯漢化都能合理25F 114.40.33.134 台灣 08/05 19:21
噓 dick929: 這誰？26F 101.9.38.49 台灣 08/05 19:21
→ KGarnett05: 真的有用心的可以自己理解完認為有什麼不足，從其他角度切入來做，那也不27F 106.107.239.85 台灣 08/05 19:21
噓 jay9968: 怎麼又有他的局，高抄死了都無所謂，痛不到我們，某人又出來蹭熱度是要吵到何時？29F 101.138.255.62 台灣 08/05 19:22
→ KGarnett05: 會變成敘事流程極為相似內容也差不多31F 106.107.239.85 台灣 08/05 19:22
→ jay9968: cheap看得到嗎？我很尊敬你之前為交通做的努力，但麻煩可以把心力放在「““務實地””改善國內交通亂象」上面嗎？只會批評過馬路致意還有老高抄襲是完全沒幫助的。32F 101.138.255.62 台灣 08/05 19:25
推 oldman315: https://i.imgur.com/EBSoThP.jpg37F 42.72.124.230 台灣 08/05 19:25
[圖]
推 karta018: 推，不喜歡他，但這件事說得完全沒錯，不是名氣大抄名氣小的就不算抄38F 59.126.125.179 台灣 08/05 19:29
噓 kamen766: 蹭的說服力比老高弱40F 42.72.95.170 台灣 08/05 19:33
→ Anvec: 可以自己創作 甚至二創 不能搬運41F 118.169.52.243 台灣 08/05 19:33
噓 LPCbaimlly: 又跟這隻+9有什麼關系了，都是說書的別分那麼細42F 42.73.201.22 台灣 08/05 19:35
推 eaious: 前幾樓綠共很急 今天剛上班齁44F 223.139.250.206 台灣 08/05 19:35
→ jareds123: 呵呵！移民了民族性還是根深蒂固45F 101.9.98.101 台灣 08/05 19:40

--
作者 LBJnot1to7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄