作者 Pietro (特務P)
標題 [新聞] 彭文正又踢鐵板!告蔡英文論文案法官求償
時間 Wed Aug 23 08:26:07 2023



備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林偉信

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

彭文正又踢鐵板!告蔡英文論文案法官求償200萬敗訴 上訴又輸了

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規




彭文正又踢鐵板!告蔡英文論文案法官求償200萬敗訴 上訴又輸了

10:572023/08/22

中時


林偉信


前台大新聞所教授彭文正因提出「確認蔡英文的博士論文不存在」之訴,遭台北地方法
院法官張詠惠判決駁回,他對張提出求償訴訟。(本報資料照片)


前台大新聞所教授彭文正因提出「確認蔡英文的博士論文不存在」之訴,遭台北地方法
院法官張詠惠判決駁回,他對張提告求償200萬元,台北地院判決駁回彭文正的請求,
彭提上訴,台灣高等法院駁回。


彭因質疑蔡英文總統博士論文造假,遭檢方依加重誹謗等罪起訴,台北地方法院開庭,
彭在美國未回台,承審本案的刑事庭法官姚念慈認為,彭有逃亡事實,裁定不經拘提予
以通緝,通緝時效到2035年。


彭文正因另控告承審博士論文不存在的張詠惠法官,審判及結案、發布新聞稿的程序造
成他的權益受損,求償精神慰撫金及律師費共200萬元,民事庭法官洪文慧經詢問雙
方當事人意見後,決定以視訊進行審理後30日宣判,判彭敗訴。



#彭文正蔡英文論文告法官蔡英文論文案外案



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230822001867-260402
彭文正又踢鐵板!告蔡英文論文案法官求償200萬敗訴 上訴又輸了 - 社會 - 中時
[圖]
前台大新聞所教授彭文正因提出「確認蔡英文的博士論文不存在」之訴,遭台北地方法院法官張詠惠判決駁回,他對張提告求償200萬元,台北地院判決駁回彭文正的請求,彭提上訴,台灣高等法院駁回。彭因質疑蔡英文總統博 ...

 
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

「哈哈哈哈」
「好好笑喔」
「民主勝利」

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.50 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2023-08-23 08:26:07
※ 文章代碼(AID): #1avL8cz2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692750374.A.F42.html
※ 編輯: Pietro (49.217.238.50 臺灣), 08/23/2023 08:27:14
knives: 也不看看現在法院是誰開1F 211.21.37.96 台灣 08/23 08:26
kawazakiz2: 再這樣踢下去練成大力金剛腿指日可待2F 59.124.84.31 台灣 08/23 08:26
STi2011: 好好地當哥布林導師不好嗎? 吃香喝辣阿3F 59.125.79.58 台灣 08/23 08:28
jack34031: 好了啦4F 49.216.225.157 台灣 08/23 08:28
linfon00: 小英都快卸任了 他還玩不膩?5F 42.72.15.142 台灣 08/23 08:31
tabrisPTT: 現在告根本是浪費力氣6F 1.171.20.110 台灣 08/23 08:33
phew18: 不知道李晶玉有沒有要跟他離婚7F 114.36.104.208 台灣 08/23 08:34
MK250: 可憐哪8F 101.136.147.21 台灣 08/23 08:34
wondtty: 彭拿到綠卡了嗎?9F 111.71.56.234 台灣 08/23 08:36
ludoren: 敗訴就去告法官 當然會繼續敗訴 如果他能獲賠那每個敗訴的都去告法官就好10F 136.23.35.32 台灣 08/23 08:37
fony1029: 八又翻12F 223.137.226.199 台灣 08/23 08:37
a1277034: 在台灣告法官?被告法官跟承審法官說不一定是上下家,沒看電視劇13F 101.12.114.16 台灣 08/23 08:39
alex00089: 成魔之路?15F 36.239.60.27 台灣 08/23 08:42
colenken: 在台灣告純屬浪費時間16F 1.160.87.198 台灣 08/23 08:47
woei8904: 李晶玉跟他離婚幹嘛 離了也不會輪到你啦17F 223.138.186.132 台灣 08/23 08:49
phew18: 他滿腦子都是蔡英文  老婆不會很吃味嗎18F 114.36.104.208 台灣 08/23 08:52
noabstersion: 一個知性型男的人設,倒底怎麼淪到這個地步的?19F 180.217.19.192 台灣 08/23 08:53
Wildsheep: 不過在英國那邊好像有告成?21F 223.138.95.58 台灣 08/23 08:56
aakkssqq: 法官亂判是不用負責的阿~((法律保障的22F 61.216.162.224 台灣 08/23 09:03

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄