作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?
時間 Fri Aug 25 15:55:56 2023


※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 噓 Carr77: 其它核種遠低於標準才沒提 你要不要拿出   114.137.218.145 08/25 15:21
: → Carr77: 其它研究是哪些出來講                    114.137.218.145 08/25 15:21
:
: https://reurl.cc/YeypNa
: 有可能, 但以海洋來講, 濃度這個東西是你越加越濃, 而不是被稀釋
:
: 噓 Carr77: 不講其它核種超標的數字 跟李永樂ㄧ樣打迷 114.137.218.145 08/25 15:24
: 推 Carr77: 我快速看一下找數字 結果他只是說有疑慮   114.137.218.145 08/25 15:26
: → Carr77:  然後最終要看國際原子能協會 那協會最後  114.137.218.145 08/25 15:27
: → Carr77: 給你答案就是可排 問題在哪?             114.137.218.145 08/25 15:27
: 噓 Carr77: 結論就是原子能協會也覺得其它核種沒超標  114.137.218.145 08/25 15:29
: 噓 Carr77: https://i.imgur.com/JfjEzXt.jpg         114.137.218.145 08/25 15:33
:
: 1.我沒有翻譯
: 2.那篇文章也並沒有說甚麼有疑慮要等檢定, 請問你是哪一段看到的
:  那篇文章只是說日本的排放要等國際原子能機構會議的結果
:  並沒有說結果能解除疑慮
:
: 你這樣亂編應該肯定是壞, 不是蠢
: 蠢的部分是你覺得這樣亂編不會被抓到嗎?

有人吵處理失敗的研究沒數字, 所以我去找了一下
說是刊登在2020年的Science但我沒有找到
但綠色和平組織有引用, 所以加減看一下

https://reurl.cc/ZWpg2M

根據該文件的第十頁
經過ALPS處理過的水, 有78000噸, 72%沒有成功達到標準
其中有65000噸鍶90含量超過安全標準100倍
部分水缸裡面甚至超標兩萬倍

這些沒有成功達到標準的水, 被送去二次處理
但二次處理仍然有失敗的機率

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2023-08-25 15:55:56
※ 文章代碼(AID): #1aw5wEoV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692950158.A.C9F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?
08-25 15:55 IBIZA
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 08/25/2023 15:57:46
james732: 樂觀的人會說有高達28%的水很安全1F 223.137.40.152 台灣 08/25 15:59
HinaGikuYanG: 記得買長榮2F 114.35.169.38 台灣 08/25 16:01
marsdog: 愛河水 甘甘3F 220.143.0.35 台灣 08/25 16:03
kaolla: 檢查合乎標準再排放就好,IAEA也說會持續監測。而且美國都同意日本排放了,現在只看到中俄北韓反對,你不覺的國家組成怪怪的嗎xd4F 49.216.47.60 台灣 08/25 16:06
q123212: ”缸內“8F 39.14.8.205 台灣 08/25 16:08
DuvetLain: 海洋是公共財,美國就算同意,日本也得獲得其他國家的共識9F 110.28.104.254 台灣 08/25 16:14
ymfx000a: 對啊 其他國家絕對不會因為政治去牽制日本 一定都是民生考量11F 223.139.230.137 台灣 08/25 16:34
tenka92417: 美國同不同意又怎樣,太平洋是他的嗎13F 223.136.122.212 台灣 08/25 16:46
kaolla: IAEA由各國組成,IAEA同意排放就表示大部分國家都同意15F 49.216.47.60 台灣 08/25 16:49
hihimen: 大部份國家同意??比如說?17F 150.117.222.95 台灣 08/25 16:58
zyxx: 除了日本哪個國家說同意? 呵18F 114.37.194.69 台灣 08/25 17:11

--
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄