作者
標題 Re: [新聞] 林口重機騎士「高速衝撞」左轉車 拋飛人
時間 Sat Aug 26 21:55:54 2023
標題 Re: [新聞] 林口重機騎士「高速衝撞」左轉車 拋飛人
時間 Sat Aug 26 21:55:54 2023
※ 引述《Jasonbon ()》之銘言：
: 我建議重機路考應該灌輸一個觀念
: 就是路上很多三寶，請不要把馬路當賽道飆車！
: 很多人都怪三寶如何如何
: 奇怪了，那你飆快的人，怎麼就有自信路上不會遇到三寶
: 我遇到三寶也賭爛啊
: 但我知道這種平面道路不能開太快、騎太快
: 會怕啊，怕路上突然有什麼東西出現啊！
: 重機死亡真的是台灣的日常了，每週幾乎都看得到
近年來問題被導向兩輪四輪之爭後
真的很多問題都失焦了
我舉個簡單的例子：高速公路上的逼車龜車之爭
目前高速公路還沒有開放，所以所有的逼車龜車之爭全都是四輪
這裡完全不會有輪數對立
那我們在吵什麼呢？就是超不超速，佔不佔用的問題啊，非常單純
可是在快速公路上也有類似案例
就被導成兩輪四輪之爭，有印象吧？
這樣根本失焦，根本就是輪數對立的討論方式
問題要討論就是應該把輪數去掉
有沒有到最高速限？有，那就是可以佔用
後方有沒有比你快？有，那就是要讓
我最高速還不能佔用？嗯，這件事連四輪都還沒搞定；兩派爭論不休
各打五十大板是最好的方式
不過絕不會有人支持路肩超車
最討厭的一句'四輪是鑽不過去，鑽得過去也會鑽'
屁，四輪若鑽得過去，也是譴責啦！
重點不是會不會鑽，重點是'那是錯誤的行為'
把重點放在四輪也會鑽，就是很奇怪的討論方式
'人民不得主張不法之平等'
這句一定要牢牢放在心裡，才不會有莫名其妙的鬼打牆
要不然我描述一下：
當在高速公路，前方四輪佔用內線道，為龜車
後方四輪較快，從路肩超車
（內路肩還叫路肩嗎？我有描述困難；但是在'戰備跑道'是做得到的喔！
如果你不知道什麼是戰備跑道，我還要解釋一大堆？）
大家會支持嗎？大家不譴責嗎？
想清楚這件事
不是四輪也會鑽；四輪當然也有老鼠屎，但我們得切割出去
我們推行的價值觀，很明顯的就是不鑽
----------------------------
扯有點遠了，我這篇不是要談這個
這篇我要談的是，四輪也會發生車禍
如果聚焦在輪數對立，就只會爭誰對誰錯，是否岐視兩輪
停停停停停！！！！
輪數對立根本是錯誤的討論主軸
要討論，就把輪數去掉
只談'四輪也會發生車禍'
然後我們會發現重點在哪：
1。不超速
因為超速時產生的事故會很嚴重
2。有限度的超速
這裡看似和上面矛盾；矛盾是因為文筆不好。其實本來是不矛盾的
哪些地方我們會有限度的超速？
比如，高速公路交流道，還有以前的收費站
這些地方標三十，但很少人會真的開三十
那麼，要進行辯論，本案這個路口的超速是合理的嗎？
那你可以試試把兩輛車都換成四輪再思考看看啊
3。一定要保險
開車上路至今，我不知出多少次車禍了
當然不是每次都我的錯
別人的錯，追撞，都發生過
逆向我碰過
高速公路前車定桿（直接撞到時速馬上變為 0 ）我碰過
前方出現水泥塊，前車快速閃避，留下我面對也碰過
這些，碰到就碰到了
如果開的不是四輪，每次都會是犁田，甚至是死亡車禍
（水泥塊那個是要怎麼閃？只有飛起來才能閃啊）
4。一定要防衛駕駛
水泥塊那個其實只有防衛駕駛可以解
要談路權我當然有路權
水泥塊是它媽有什麼路權
我就妥妥是受害者啊，沒有爭議
然後呢？等國賠？讓我爸媽爽領賠償金？
（水泥塊不是國家的，還得去查前車哪輛的掉落物）
他們不會爽的，一定哭（喔，我馬上會變孝子）
去除掉輪數對立，四輪是這樣看事情的
更別說不斷開發的安全套件
安全氣囊啦，碟剎啦
（我車底自費裝了鋼板，這個被水泥塊頂了進去一個大凹陷）
-------------------
本案就是汽車闖紅燈
機車有沒有超速，我不知；不能人眼測速
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
※ 作者: HuangJC 2023-08-26 21:55:54
※ 文章代碼(AID): #1awWHjwc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693058157.A.EA6.html
※ 同主題文章:
08-26 20:48
Re: [新聞] 林口重機騎士「高速衝撞」左轉車 拋飛人
08-26 21:55
08-26 22:03
08-26 22:23
08-26 23:17
噓 : 大型車那也應該比照辦理，砂石車撞死四輪應由四輪負起賠償責任1F 42.72.191.121 台灣 08/26 21:44
這個比較特別，是比照哪裡的？
輪數對立可以讓人推出這種思維？
以四輪撞四輪來說，當然是闖紅燈那個錯
如果綠燈一方有超速，'可能'分擔部份肇責
是哪裡會有四輪負起賠償責任，要賠砂石車這種論點的？
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 08/26/2023 21:58:15
→ : 你在說啥，之前就有一個案例是汽車同車道硬鑽前面重機超車，大家都支持啊3F 125.229.74.237 台灣 08/26 21:57
推 : 騎太慢了 馬路要把他當成賽道 再快一點就過了 笨5F 223.137.58.130 台灣 08/26 21:57
→ : 很多人還覺得四輪能鑽本來就能走技術好然後同案例換機車要鑽要超車時，汽車就把重機往牆壁撞，這時大家又覺得不能超車，支持往牆上撞了7F 125.229.74.237 台灣 08/26 21:57
喔？我以為是雙方都有錯咧
如果你閱讀能力有問題，讀成這樣
那當然政府推行什麼你也會讀錯了
推 : 有人發文去交通部了 就算最高速也不能佔用內車道唷
所以你110開內線 也是不行的唷11F 180.217.137.85 台灣 08/26 21:58
所以你110開內線 也是不行的唷11F 180.217.137.85 台灣 08/26 21:58
發文是要求，不是生效
發文者要自己升立委還馬上通過也是不行的
→ : 不用發文警察就一直宣導內線道不是超速道14F 125.229.74.237 台灣 08/26 22:00
推 : 認真就輸了16F 114.137.175.127 台灣 08/26 22:00
→ : 什麼雙方都有錯？ PTT四輪猴可是一面倒17F 125.229.74.237 台灣 08/26 22:00
→ : 就算你開200 後面開300 你也算佔用唷~18F 180.217.137.85 台灣 08/26 22:00
#1awCQPWf (Gossiping)
Re: [問卦] 台灣人這麼哈日，為什麼沒學到日本交通? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
作者: HuangJC (吹笛牧童) 標題寫日本，不過我要談德國 不是因為我懂德國，是因為我最近剛有幾則德國的資訊 有一說一，不知道的，我就不知道 吱吱為吱吱 :P -------------------------------
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/CEDhZCrIwvk/0.jpg)
如果我開 200 ，你開 300
以七秒看一次照後鏡而言，七秒內可以相對前進兩百公尺
前一次沒看到你，下一次你已經貼車尾，這是要怎麼讓？
實務上是這樣，數學可以證明，經驗也是這樣
你不能不把這些聽進去，只往前看到佔用
這種要讓的話，那得有空中預警機了
不然就把嚴禁右方超車做出來啊
→ : 覺得都是汽車對耶，誰跟你雙方有錯
說最高速不能佔用內車道的找張罰單來看之前有四輪猴一直說內線開幾百只要後面19F 125.229.74.237 台灣 08/26 22:00
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 08/26/2023 22:04:41說最高速不能佔用內車道的找張罰單來看之前有四輪猴一直說內線開幾百只要後面19F 125.229.74.237 台灣 08/26 22:00
→ : 交通部回文說最高速也不能佔用~22F 180.217.137.85 台灣 08/26 22:02
→ : 有車就不能佔用，還有四輪猴號稱他用行車記錄器檢舉內線開最高速占用有開罰23F 125.229.74.237 台灣 08/26 22:02
→ : 你自己去車板找吧 為啥要給你25F 180.217.137.85 台灣 08/26 22:02
→ : 結果叫四輪猴把案例拿出來就裝死了
然後車板有人直接懸賞開賭，叫四輪猴去後方檢舉前車開最高速占用車道能否成功獎金還給不少，結果......四輪猴又裝死法規跟高公局講得很清楚，只要開最高速限就能持續開在內車道，然後四輪猴一直解釋成法規叫前車無條件要讓後方超速車26F 125.229.74.237 台灣 08/26 22:02
然後車板有人直接懸賞開賭，叫四輪猴去後方檢舉前車開最高速占用車道能否成功獎金還給不少，結果......四輪猴又裝死法規跟高公局講得很清楚，只要開最高速限就能持續開在內車道，然後四輪猴一直解釋成法規叫前車無條件要讓後方超速車26F 125.229.74.237 台灣 08/26 22:02
有一次也有人跟我說類似的
於是我用另一個方法發文，交通部也是回應支持我
他們很會見人說人話，見鬼說鬼話
留給你的是兩面討好 XDDDD
你別只說你對，我說的'前一眼看不到後車，後一眼後車已追尾'
你想想有沒有可能，真的提出來那實在就讓不了
→ : 從沒有四輪猴敢出來賭的這件事情其實就證明了四輪猴自己清楚對錯34F 125.229.74.237 台灣 08/26 22:05
→ : 他說你還是要讓 超不超速是他人檢舉的事情36F 180.217.137.85 台灣 08/26 22:06
→ : 四輪猴一直說違規然後死都不敢賭37F 125.229.74.237 台灣 08/26 22:07
→ : 我10~20秒都看後照鏡一次 沒法期待別人
看到異常高速會2 3秒看一次 沒辦法怕死38F 180.217.137.85 台灣 08/26 22:09
看到異常高速會2 3秒看一次 沒辦法怕死38F 180.217.137.85 台灣 08/26 22:09
那你看得比我少
而我剛那是用數學算出來的
(300-200)*7秒
就這樣去算
你可以推一個合理的向後看的距離
然後推算一下對方多快你會看不到他前進的過程
實務上後方稍快，我們讓是合理的
交通部也只想得到這個
而後方如果超級快，我們會來不及讓
只要把這些詳細描述出來，交通部就會改口 XDDDD
我老實跟你說上次報紙上檢舉龜車是怎樣成立的好了
必需拍到龜車前方沒車（否則他可以說是因為塞車）
並且連續拍攝一分鐘
這是檢舉成功的要件
所以直升機比較容易檢舉
後方車要檢舉前車很難，因為你怎麼證明前車前方沒車？
台灣真想抓這個，也該出動直升機了
國外倒真有
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 08/26/2023 22:15:13
→ : 原po 我勸你不用理會sham 他根本就是盲目在爲重機說話 跟他講話 只是浪費時間而已 無視即可 很會狡辯的一個人
但再怎辨 重機猴每天總會死一些 舒服40F 219.69.97.239 台灣 08/26 22:14
但再怎辨 重機猴每天總會死一些 舒服40F 219.69.97.239 台灣 08/26 22:14
--