作者
標題 [問卦] 台灣太陽能發電完全可以取代核電吧
時間 Sun Aug 27 08:11:17 2023
標題 [問卦] 台灣太陽能發電完全可以取代核電吧
時間 Sun Aug 27 08:11:17 2023
2022年 綠電量占總發電量3.7%
核發電量占8.17% 核電只贏兩倍多一點
如果南部光電版圖再擴大 絕對會超過去年的核發電量
而且這也只會讓閒置農地變成太陽能廠而已
南部有在務農的人常抱怨務農即使再認真做
米賣不到好價格還是賠本
導致閒置農地不斷產生 拿那些地放太陽能版不好嗎
比起核能 起碼少核廢料問題
而且核建築周圍應該也不會有人敢活動
太陽能是不是最適合台灣阿
有無這方面八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.176.159 (臺灣)
※ 作者: wnglon 2023-08-27 08:11:17
※ 文章代碼(AID): #1awfIdym (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693095079.A.F30.html
※ 編輯: wnglon (106.64.176.159 臺灣), 08/27/2023 08:11:53
因為剛好經過北迴歸線的國家不多
因為在北迴歸線附近 太陽直接照射的時間較長
※ 編輯: wnglon (106.64.176.159 臺灣), 08/27/2023 08:32:21
![[圖]]()
--
噓 : 又來一個，太陽不會下山對吧1F 39.9.162.24 台灣 08/27 08:12
即使如此 去年綠電也占了3.7% 核電只贏兩倍多一點 看總數好嗎推 : 農地不值錢阿2F 101.137.231.88 台灣 08/27 08:12
→ : 晚上就沒電了 哈阿3F 114.37.33.170 台灣 08/27 08:12
※ 編輯: wnglon (106.64.176.159 臺灣), 08/27/2023 08:14:02→ : 自產下降電能維持，不足靠輸入賠錢4F 59.127.24.59 台灣 08/27 08:13
→ : 有賴勁麟賴董這樣的人才在 電是需要你擔心的嗎5F 223.136.121.235 台灣 08/27 08:14
推 : 砍了能減碳降溫的樹，蓋太陽能升溫，晚上7F 111.71.167.114 台灣 08/27 08:17
先進國家大概也只有台灣敢這麼做因為剛好經過北迴歸線的國家不多
→ : 火力碳排增加，增碳升溫你想怎麼死8F 111.71.167.114 台灣 08/27 08:17
應該不用砍樹吧 用閒置農地 魚塭就好了推 : 而且反核黨挺核廢水，核能既環保又便宜，還是打開核四省錢9F 111.71.167.114 台灣 08/27 08:21
→ : 海島天然資源不足 太陽照射不夠，想太多11F 49.216.47.193 台灣 08/27 08:21
推 : 核廢可以倒海裡產生微量元素有益身體健康，太陽能毒板能嗎？12F 101.136.205.213 台灣 08/27 08:22
※ 編輯: wnglon (106.64.176.159 臺灣), 08/27/2023 08:26:56→ : 像美國歐洲洲陸 土地大才能獲取更多資源14F 49.216.47.193 台灣 08/27 08:27
台灣南部光照度是很強大的喔因為在北迴歸線附近 太陽直接照射的時間較長
※ 編輯: wnglon (106.64.176.159 臺灣), 08/27/2023 08:32:21
→ : 跟都市計畫比較有關 每棟房子樓頂都裝太陽能版是可能 但現實沒錢 部分補助台灣人那麼小氣也不會出錢15F 223.137.34.103 台灣 08/27 08:31
→ : 太陽能板壽命20-30年 最終處置有SOP嗎
有廠商能夠處理那麼大量的光電廢棄物嗎18F 133.32.155.64 日本 08/27 08:33
有廠商能夠處理那麼大量的光電廢棄物嗎18F 133.32.155.64 日本 08/27 08:33
噓 : 你快去辦黨証 開綠能公司試試看不就知道了20F 219.70.79.59 台灣 08/27 08:34
噓 : 3.7%就一堆弊案+一個小公主
發電量達到核電不就…22F 111.83.41.220 台灣 08/27 08:36
發電量達到核電不就…22F 111.83.41.220 台灣 08/27 08:36
→ : 日本在推廣報廢走事業廢棄物+回收利用
但還是擔心未來會有原地擺爛跟非法棄置
台灣就更不用說了吧24F 133.32.155.64 日本 08/27 08:37
但還是擔心未來會有原地擺爛跟非法棄置
台灣就更不用說了吧24F 133.32.155.64 日本 08/27 08:37
噓 : 呵呵 你以為太陽能板的壽命有多久?30F 125.227.223.157 台灣 08/27 08:42
噓 : 雲豹集團職員？31F 1.200.80.188 台灣 08/27 08:43
推 : https://i.imgur.com/rI5ptij.jpg
非核家園的目標是燃氣/燃煤/再生能源比為50/30/20%，太陽能在白天的時候至少也要有25-30%以上才比較保險，至於風力...xdd32F 180.217.228.81 台灣 08/27 09:01
非核家園的目標是燃氣/燃煤/再生能源比為50/30/20%，太陽能在白天的時候至少也要有25-30%以上才比較保險，至於風力...xdd32F 180.217.228.81 台灣 08/27 09:01
![[圖]](https://i.imgur.com/rI5ptijh.jpg)
推 : 太陽能板也是有壽命的，回收成本算了嗎？把附近的環境搞得熱到不行，也不環保吧！37F 114.24.166.74 台灣 08/27 09:03
推 : 搞到熱到不行？又不下雨？39F 36.228.236.123 台灣 08/27 09:08
噓 : 糧食自給率開始降低 拿農地魚塭發電
以後可以種的地方越來越少 一堆都被污染過了
高污染的太陽能板 就不符合經濟效益
一樣的佔地 核電發電量遠超太陽能 何況太陽能板電能轉換率慘輸核電
穩定便宜的核電不用 整天不是跳電就是停電 傻了才支持 發展綠電要建立在有足夠的基載電力 核電是最佳的選擇40F 223.139.136.241 台灣 08/27 09:30
以後可以種的地方越來越少 一堆都被污染過了
高污染的太陽能板 就不符合經濟效益
一樣的佔地 核電發電量遠超太陽能 何況太陽能板電能轉換率慘輸核電
穩定便宜的核電不用 整天不是跳電就是停電 傻了才支持 發展綠電要建立在有足夠的基載電力 核電是最佳的選擇40F 223.139.136.241 台灣 08/27 09:30
--