總統府前發言人Kolas Yotaka在2023年遭爆涉入不倫戀，對象是競選花蓮縣長期間負責貼
身保護她的李姓已婚隨扈；事發後，李妻提告求償百萬元，花蓮地方法院19日宣判Kolas
Yotaka應賠償李妻75萬元。對此，Kolas Yotaka回應，政治場，是血腥的戰場，這條爭取
恢復名譽的苦路還沒結束，「我已經提出上訴，在花蓮高分院見」。

「上訴還我尊嚴。」Kolas Yotaka表示，2023年6月28日鏡週刊大篇幅報導，誣指她在202
2年競選花蓮縣縣長期間與李姓隨扈「不倫」。全篇報導的基礎只來自一場官司，由傅崐
萁及其御用律師協助李妻向我提告，但花蓮地方法院的判決結果令她及律師相當震驚，在
毫無證據的前提下，做出先入為主的不公判決，「我知道我面對的不是只有一個人，背後
是一群人。我當然要上訴，我不會輸」。

Kolas Yotaka說，審判過程中，原告所提出的唯一的證據是與李姓隨扈的line文字對話，
其中從未談到計畫同居、共同購屋等事實，地院之判決認定欠缺證據，與事實不合。另外
，Kolas Yotaka提到，法院所稱在結束隨扈關係後，仍然有大量對話往來，卻忽略是對方
因長達5年服用抗焦慮藥物後多次要求與她對話，她多次拒絕。

Kolas Yotaka強調，她在法庭上一一說明並提出證據，立場從未改變：鏡週刊報導不實，
我從未與隨扈不倫、從未計畫同居、從未有親密接觸。但我的說法從未被以相同篇幅並陳
。

Kolas Yotaka說，花蓮地院一審過程中，李妻訴狀以鏡週刊為本，但鏡週刊對她提出的重
大指控，卻一次都沒有向她及李姓隨扈查證剪接過的Line對話內容，「一次」都沒有。反
之，我向鏡週刊要求查證被多次遭記者拒絕。鏡週刊非但未經我許可錄音，還剪接、拼湊
、編造、P圖（例：團體照P成雙人照，把帽子包包照片P入某民宿稱「同住」「愛巢」）
，記者逕自捏造鹹濕的對話情節誤導讀者（例：把「聖母峰」「登山」說成性行為），慫
恿觀眾點閱、分享、叫罵，形成輿論心證。