回看板
Disp BBS
作者 heero0333 (hero)
標題 [問卦] GOOGLE有LDAC 音質比較好 蘋果怎反駁???
時間 Fri Sep 15 21:38:51 2023

GOOGLE

有LDAC功能
無損音質
還有耳機孔
有聽過就知道 真的有差

反觀蘋果只有AAC

講究音質還是只能選GOOGLE
要發揮耳機的最大價值還是只能選GOOGLE

妳各位耳機迷 怎反駁????????????

掛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.163 (臺灣)
※ 作者: heero0333 2023-09-15 21:38:51
※ 文章代碼(AID): #1b15vjWO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694785133.A.818.html
※ 同主題文章:
[問卦] GOOGLE有LDAC 音質比較好 蘋果怎反駁???
09-15 21:38 heero0333
Re: [問卦] GOOGLE有LDAC 音質比較好 蘋果怎反駁???
09-15 22:08 lianpig5566
Re: [問卦] GOOGLE有LDAC 音質比較好 蘋果怎反駁???
09-15 22:17 amilkamilk
Re: [問卦] GOOGLE有LDAC 音質比較好 蘋果怎反駁???
09-15 22:27 protoss
噓 a27588679: 那是什麼？一般人會在乎嗎？1F 180.177.33.135 台灣 09/15 21:39
→ Smallsh: 現在都用藍芽耳機了吧 方便比較重要 蘋果airplay好用2F 111.83.30.252 台灣 09/15 21:40
→ QQ101: 喔 然後?4F 101.10.111.137 台灣 09/15 21:41
推 dcshoecousa: 耳機迷是另外再買播放器，誰跟你用手機聽5F 136.23.35.38 台灣 09/15 21:41
→ whitenoise: 那你去買安卓手機阿7F 36.239.94.162 台灣 09/15 21:42
噓 letgo999: 會督手機耳機孔的耳機 也不用期待到哪8F 42.76.36.42 台灣 09/15 21:42
→ dcshoecousa: 不過用好一點的耳機，LDAC和AAC聽的出來差異9F 136.23.35.38 台灣 09/15 21:42
噓 joejoe14758: 都用手機聽音樂了 是能多好11F 223.137.108.162 台灣 09/15 21:44
推 rwr: 聽不出來就是沒差12F 122.116.206.101 台灣 09/15 21:44
推 bobby4755: 有耳機孔的是哪支啊 pixel可沒有13F 114.136.249.115 台灣 09/15 21:44
推 Davidlomanyu: 聽個音樂而已 why so serious14F 114.136.195.196 台灣 09/15 21:47
推 reich3: 有一種規格叫藍牙5.3  aptX Lossless15F 42.73.103.137 台灣 09/15 21:49
→ ryan0222: 一堆人連320K跟無損都聽不出來了16F 1.200.168.195 台灣 09/15 21:49
→ reich3: LDAC這種過時的有損壓縮規格還拿出了跟人家拼音質？
藍牙5.4規格支持aptx Apadtive 24bit/96kHz 和Lossless ，高通的QCC5181晶片都量產了，LDAC更是讓人不屑。17F 42.73.103.137 台灣 09/15 21:50
→ swoosh67: 不知道Android會壓縮bitrate?22F 174.127.245.251 美國 09/15 22:02
推 azeroth: = =蘋果有信仰..LDAC是什麼鬼???23F 122.121.173.40 台灣 09/15 22:06
推 MeeToo: 名字有aptx就不是規格…24F 223.137.199.6 台灣 09/15 22:12
推 Makeinu: 又不是每隻安卓都用高通的SoC，17樓是在氣啥25F 114.35.245.173 台灣 09/15 22:13
推 MeeToo: 而且24b96khz就跟LDAC同級 在高潮什麼27F 223.137.199.6 台灣 09/15 22:16
推 Beltran: 音樂我還是選乖乖拿我SP3K出來播28F 114.35.245.89 台灣 09/15 22:46

--
作者 heero0333 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄