作者 lspslaw (sps)標題 Re: [新聞] 快訊／全程「緘默權」失效！雄檢聲押惡鄰 20：00開羈押時間 Sat Sep 16 20:40:11 2023
※ 引述《WuSam》之銘言
: 快訊／全程「緘默權」失效！雄檢聲押惡鄰 20：00開羈押庭
: ETtoday新聞雲 記者吳奕靖／高雄報導
: 涉嫌殺害高雄夫妻的吳姓嫌犯，被依殺人罪移送地檢署後，仍然行使緘默權，檢察官複訊後
: 向法院聲請羈押，檢方發出新聞稿表示他罪嫌重大，且有變裝逃逸，有滅證之虞，因此聲押
: ，法院方面將在今天(16日)晚上八點召開羈押庭，同時強調「至於何時會有結果，目前尚無
: 法表示任何意見」。
現在記者都可以這樣隨便下標的嗎？到底什麼叫做緘默權失效？看到標題嚇到，以為遭到逼供，又回到刑求的年代。
根據刑事訴訟法第95條第一項第二款
訊問被告應先告知下列事項：
二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。
這就是法律上賦予的緘默權，跟羈押庭有沒有開一點關係也沒有。
只能說希望記者不要再只會想聳動的標題，騙點擊率，難怪被人看不起
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.176.185 (臺灣)
※ 作者: lspslaw 2023-09-16 20:40:11
※ 文章代碼(AID): #1b1Q8jW- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694868013.A.83E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快訊／全程「緘默權」失效！雄檢聲押惡鄰 20：00開羈押庭
09-16 20:40 lspslaw
推 bbjackson: 看標題知道是在指緘默權也沒用 還是被聲押 你才大驚小怪吧1F 1.200.43.39 台灣 09/16 20:43
→ auden: 緘默權失效確實是很奇怪的描述
這年頭的記者就只會在網路上亂抄, 也難怪3F 1.174.64.118 台灣 09/16 20:44
→ NinJa: 哪裡大驚小怪 根本是莫名其妙的標題5F 119.77.141.59 台灣 09/16 20:48
→ eddisontw: 電影不是都有演 律師來之前有保持緘默6F 118.160.81.158 台灣 09/16 20:49
→ zephyr105: 記者D能而不要意外了7F 118.165.37.209 台灣 09/16 20:49
→ eddisontw: 的權利 律師一直沒來 就可以一直緘默8F 118.160.81.158 台灣 09/16 20:49
→ IBIZA: 一樓到底在講甚麼, 緘默權就只是你可以不說話, 跟會不會被聲押有甚麼關係9F 111.240.202.206 台灣 09/16 20:52
→ Chengzer: 緘默權沒失效啊。他不是緘默了嗎？
緘默權有包含可以不被聲押嗎？11F 42.76.131.49 台灣 09/16 21:00
推 aprendes: 期待犯嫌落網後乖乖配合、一五一十交代案情的人，簡直比犯嫌還愚蠢。13F 223.140.236.98 台灣 09/16 21:06
--