作者
標題 [新聞] 颱風假無風雨外送平台停單 中市議員建議
時間 Tue Oct 24 23:40:11 2023
標題 [新聞] 颱風假無風雨外送平台停單 中市議員建議
時間 Tue Oct 24 23:40:11 2023
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者蘇金鳳／台中報導
3.完整新聞標題:
颱風假無風雨外送平台停單 中市議員建議修外送自治條例
4.完整新聞內文:
民眾目前飲食習慣都傾向找外向，國民黨市議員李中今（24）日在中市議會民政業務質詢
指出，台中市放了兩個無風無雨的颱風假，但是只要宣佈停班課，外送平台就停單，民眾
就無法訂餐，要求勞工局針對台中市外送平台業者管理自治條例進行修法，以因應放颱風
假卻風平浪靜的特殊狀況，讓消費者、外送員、餐飲業者三贏。勞工局長張大春表示，會
來研議。
指出，台中市放了兩個無風無雨的颱風假，但是只要宣佈停班課，外送平台就停單，民眾
就無法訂餐，要求勞工局針對台中市外送平台業者管理自治條例進行修法，以因應放颱風
假卻風平浪靜的特殊狀況，讓消費者、外送員、餐飲業者三贏。勞工局長張大春表示，會
來研議。
市議員李中表示，台中市今年放了兩次颱風假，幸虧有中央山脈護佑，放假當日沒有什麼
太大的風雨，許多民眾想要透過外送平台訂餐，卻發現系統無法運作。
李中指出，不少餐廳業者已轉型不再提供內用，但因為外送平台颱風天放假就停單不提供
服務，餐廳想要供餐給消費者卻不得其門而入；而外送員們也抱怨沒有大風雨的天氣，他
們願意上工，卻因為平台鎖住而錯過賺錢的機會。
服務，餐廳想要供餐給消費者卻不得其門而入；而外送員們也抱怨沒有大風雨的天氣，他
們願意上工，卻因為平台鎖住而錯過賺錢的機會。
李中指出，市府可在台中市外送平台業者管理自治條例第5條後段「但有正當理由，認無
顯著或可預見風險者，不在此限」賦予平台業者放颱風假時，可以開放平台系統的權限。
李中建議勞工局針對此狀況應思考透過修法，讓未來遇到沒有風雨威脅的颱風天時，消費
者、餐飲業者、外送員在能夠三贏。
顯著或可預見風險者，不在此限」賦予平台業者放颱風假時，可以開放平台系統的權限。
李中建議勞工局針對此狀況應思考透過修法，讓未來遇到沒有風雨威脅的颱風天時，消費
者、餐飲業者、外送員在能夠三贏。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/24/4468425_1_1.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/24/4468425_1_1.jpg)
鳳攝）
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4468425
颱風假無風雨外送平台停單 中市議員建議修外送自治條例 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
民眾目前飲食習慣都傾向找外向，國民黨市議員李中今（24）日在中市議會民政業務質詢指出，台中市放了兩個無風無雨的颱風假，但是只要宣佈停班課，外送平台就停單，民眾就無法訂餐，要求勞工局針對台中市外送平台業者管理自治條例進行修法，以因應放颱風假卻風平浪靜的特殊狀況，讓消費者、外送員、餐飲業者三贏。勞工局長 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.99 (臺灣)
※ 作者: Waitaha 2023-10-24 23:40:11
※ 文章代碼(AID): #1bD-LTCm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698162013.A.330.html
推 : 外送還搞整治條例喔 吃飽太閒1F 111.253.185.173 台灣 10/24 23:41
→ : 外送仔上工啦~2F 1.171.192.204 台灣 10/24 23:41
→ : 風越大 單越貴3F 27.240.178.235 台灣 10/24 23:42
推 : 出事自負？4F 59.115.53.44 台灣 10/24 23:42
→ : 沒競爭力5F 111.251.3.116 台灣 10/24 23:42
→ : 颱風天風平浪靜自己出門吃是會死逆6F 61.224.43.58 台灣 10/24 23:42
推 : 這條修下去，接下來就是外送員覺得沒風險然後死在大風大雨裡了…7F 123.252.5.174 台灣 10/24 23:42
→ : 百貨公司表示9F 111.82.234.225 台灣 10/24 23:44
→ : 是你覺得三贏 事實是沒有10F 101.3.152.81 台灣 10/24 23:44
→ : 外送員不算勞工可悲阿11F 59.126.55.62 台灣 10/24 23:45
推 : 自己判斷不準還要讓平台能凌駕於市府的決定 我說勞權呢? 改這不倫不類12F 111.252.229.56 台灣 10/24 23:45
→ : 餐廳放颱風假你外送要送啥14F 61.63.107.35 台灣 10/24 23:45
推 : 討好消費者15F 61.223.206.142 台灣 10/24 23:46
→ : 現在連外送員專法都沒影子 還自治條例哩..還正當理由開放勒..誰來認定?平台認定 到時後出事又推說平台要賠 誰理你啊XD16F 111.240.132.203 台灣 10/24 23:47
→ : 勞什麼權 外送師不是承攬關係嗎19F 124.218.55.35 台灣 10/24 23:48
→ : 有責任的時候都轉嫁平台 賺錢的時候就爽拿20F 111.240.132.203 台灣 10/24 23:48
→ : 哪邊有好處一下承攬一下雇傭
兩種都撈不到好處就修法自治條例 真棒21F 124.218.55.35 台灣 10/24 23:48
兩種都撈不到好處就修法自治條例 真棒21F 124.218.55.35 台灣 10/24 23:48
→ : 出事的時候法院就說你是雇傭阿XD 啊要不要跟死人補收一下勞健保23F 111.240.132.203 台灣 10/24 23:49
--