作者 afsmart (人之初,性本散)
標題 [問卦] 老人都說國編本教科書編的比民間版好?
時間 Sun Oct 22 13:58:56 2023


最近在露天市集研究二手高中化學教科書

現在的108課綱高中化學共有6冊

最後一版國編本72課綱高中化學只有4冊

老人都說國編本編的比較好

化學科6冊內容會輸給4冊?

為什麼老人都說國編本教科書編的比民間版好?

討論不限科目

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.180.239 (臺灣)
※ 作者: afsmart 2023-10-22 13:58:56
※ 文章代碼(AID): #1bDBeYZS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697954338.A.8DC.html
※ 同主題文章:
[問卦] 老人都說國編本教科書編的比民間版好?
10-22 13:58 afsmart
james732: 國立殯儀館1F 223.137.37.151 台灣 10/22 13:59
diabolica: 國立殯儀館2F 199.19.225.215 美國 10/22 13:59
gino0717: 民間出版社編輯那個薪水很難想像寫得出什麼有營養的東西3F 123.194.162.12 台灣 10/22 13:59
sungenius: 有高中老師編寫的新綱課本你敢嘴?5F 223.137.34.3 台灣 10/22 14:03
gtcb: 國家級人才VS私人企業人才6F 114.37.28.219 台灣 10/22 14:03
cybercommand: 國編本作者全是大學教授,民間本是教授+中學教師7F 101.137.191.99 台灣 10/22 14:04
bye2007: 國編本4冊是高二高三,高一是基礎理化9F 223.141.145.51 台灣 10/22 14:04
lpbrother: 因為唬爛的,而且根本沒鄉民真的拿化學課本做比較
如果拿音樂課本來比會發生什麼事10F 180.176.65.253 台灣 10/22 14:05
WTF1111: 我自己讀過部編本、做家教讀過各民間版,本身課綱就修爛了,民間版真的爛
這些修課綱的有沒有發現化學系快沒人填13F 219.70.72.80 台灣 10/22 14:12
Retangle: 理科編得比較好
和平東路有個國家教育研究院
裡面有蒐藏以前的所有教科書
國編版理科課本海放現在全部16F 220.137.32.172 台灣 10/22 14:21
Qunnine: 唸到可以教別人就可以了20F 101.10.14.47 台灣 10/22 14:27
Retangle: 但歷史是同人小說 地理是中國旅遊大全國文其實沒有輸現在的課本
現在的國文課本選文是真的爛
去文言文結果換一堆白話廢文沒比較好21F 220.137.32.172 台灣 10/22 14:27

--
作者 afsmart 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄