作者 zark07222 (浪流連一哥)
標題 Re: [新聞] 逢甲集體被詐!1人拉20同學陪葬 女
時間 Sun Oct 29 01:52:53 2023

 
這些學生不算受害者吧,
 
他們是跟通訊行一起簽假合約,
 
一起分贓獲利,不是嗎?
 
他們也都有拿錢不是嗎?
 
 
 
只是現在分贓不均,
 
現在覺得自己拿的太少,
 
就跳出來說自己被詐騙,
 
要警察幫忙他們逮到那個賺比較多的。
 
 
簽名也是你們自己簽名,
 
你也拿錢快樂逍遙去了不是嗎?
 
 
這些學生的行為,
 
理應當都是詐騙集團同夥才對啊!
 
請專業的分析一下他們到底哪裡被詐騙?
 
 
 
 
※ 引述《sukiyasuica》之銘言
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:黃翊婷
: 3.完整新聞標題:逢甲集體被詐!1人拉20同學陪葬 女大生被騙2次欠10多萬
: 4.完整新聞內文:
: 記者黃翊婷/綜合報導
: 台中逢甲大學發生學生遭集體詐騙案件,總計遭詐超過千萬元,教育部證實,目前共有9
: 所學校、89名學生受騙。一名受騙女大生表示,是在朋友介紹下認識仲介,對方聲稱可以
 
: 無卡分期假裝3C產品,而且簽名就能現賺5000元,因此上當,欠下10多萬元;甚至有另一
 
: 名大學生一口氣拉了20名同學下水。
: 逢甲校方表示,雙十連假之後陸續收到學生通報,有100多名學生遭到詐騙,某一科系甚
: 至超過10人,學生們透過社團、系學會裡的同學、學長姐或學弟妹介紹,受騙者有的簽下
 
: 5萬元契約,但不少人是簽下10萬元的無卡分期契約,校方已火速發信通知全校學生,提
: 醒不要受騙。
: 根據《自由時報》報導,其中一名女大生受騙2次,她表示,當時透過朋友介紹認識莊姓
: 仲介,對方聲稱使用無卡分期假裝購買3C產品,免繳款還能拿到5000元,她先後簽了2份
: 契約,包含無卡分期和假買賣電腦,前3期也的確不用繳款,後來收到帳單催繳才知道上
: 當,因此欠下10多萬元債務;還有東海大學的學生為了賺5000元,一口氣拉了20名同學下
 
: 水,不過,這些學生目前尚未收到催繳通知。
: 警方表示,依據受害學生的說詞,詐騙集團的手法是先假冒通訊行業務員,謊稱要做業績
 
: ,誆騙學生只需申辦手機或購買筆電等3C產品,並填寫無卡分期貸款合約書,就可以現賺
 
: 5000元,但實際上不會拿到3C產品,日後也不用付錢,學生們直到收到融資公司催繳才驚
 
: 覺上當。
: 教育部也表示,目前接獲通報的9所學校包含獲逢甲大學、中台科技大學、台中科技大學
: 、建國科技大學、僑光科技大學、東海大學、嶺東科技大學、亞洲大學、弘光科技大學,
 
: 共計校安通報14件、89人。
: 教育部提醒,學生應提高警覺,若有遭遇此情形,請盡快向學校反應並盡快向警方報案,
 
: 後續也會請各大專校院加強運用多元化宣導管道,提醒學生勿輕易提供個人帳戶資料及謹
 
: 慎使用第三方支付平台,避免協助他人領取金錢,以防落入詐欺集團洗錢的陷阱。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/q0aQep
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: --
: 只要用力呼吸 就能看見奇蹟
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.86 (臺灣)
※ 作者: zark07222 2023-10-29 01:52:53
※ 文章代碼(AID): #1bFKftJ_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698515575.A.4FF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 逢甲集體被詐!1人拉20同學陪葬 女大生被騙2次欠10多萬
10-29 01:52 zark07222
n210110: 可是以上的前提是他們要在完全知情狀態下,這樣信息不對等 合理嗎?
你知道會被上當的很多不是在於5000,而是想說幫朋友忙
雖然在司法上 我覺得法官是你那樣認為的沒錯1F 118.163.189.1 台灣 10/29 01:56
看新聞上寫說他們都知道不會拿到手機跟電腦,只知道簽名分期就會有5000元可以拿,所有
很明顯他們都是知情的呀
 
※ 編輯: zark07222 (180.217.132.86 臺灣), 10/29/2023 02:02:35
lslayer: 就智障阿 被人耍幾句就以為是在騙銀行
殊不知人家騙的其實是他們這種無知肥羊7F 123.192.246.65 台灣 10/29 02:10
scarbywind: 知情是連後面要自己付貸款都知情?
你要說非單純的善良受害者是可以啦
但說明顯知道全部事實下的共犯有點太9F 220.132.56.3 台灣 10/29 02:12
後面貸款這塊就沒有確切訊息了,不清楚那些學生到底知不知道後面的事。
heat0204: 問題是 那人後來不繳貸款了 這部份吧13F 122.118.97.119 台灣 10/29 02:21
可是貸款者從頭到尾都是學生本人呀,另一篇新聞有說通訊行會簽5-10萬不等的本票給學生
,就變成通訊行對學生,學生對銀行,現在是銀行來催繳學生,那這樣不就只是單純的債務
不履行而已嗎?
Jimny5566: 你理解不對,他們是知道拿不到手機跟電腦,可以拿5000,但是對方答應會把分期付款全付掉。現在是分期只繳一次就沒繳這就是詐騙14F 125.230.13.46 台灣 10/29 02:26
自己欠銀行的債務,相信對方說會去繳,這個就算是夫妻也都不可能會完全相信了,一個陌
生人說的話也敢信,這智商真的低於常人了。
另外,通訊行有簽本票給學生,學生拿自己的名字去貸款,這是兩造雙方同意的契約。這下
貸款沒繳的是學生,單純是學生拖欠銀行款項,沒有看到合約、不知道到底有沒有寫到通訊
行會去繳每個月的款項,如果當初只有口頭說會繳錢,那就是學生自己的問題了,就不能算
詐欺了
 
※ 編輯: zark07222 (180.217.132.86 臺灣), 10/29/2023 02:51:42
scarbywind: 想太多.. 貸款最後是林老闆ya務拿走然後債務是大學生們付 本票又跳票
怎樣都不可能是只有學生自己的問題
如果你要說銀行咬定那是你跟林ya務的事還比較有可能
                     學生們18F 220.132.56.3 台灣 10/29 02:57
whitenoise: 就共犯結構的集團犯罪,學生擺明裝傻24F 36.239.90.230 台灣 10/29 03:03
Qorqios: !!!!發現了25F 118.160.86.162 台灣 10/29 03:09
fulon1: 你戳破學生了,事實就是這樣26F 223.141.130.18 台灣 10/29 08:27

--
作者 zark07222 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄