台北某醫院園丁偷吃負責澆花的已婚清潔婦小三，兩人在園藝班休息室激戰，被園丁老婆
發現，將小三告上法院。小三雖否認姦情，但園丁指認小三「她習慣把陰毛剃掉、陰唇部
分只有一條線、喜歡在達到性高潮時要求我捏、舔她的胸部」，案經上訴到2審，法官審
視相關證據，判定小三侵害配偶權屬實，要賠7萬5千元。全案定讞。

正宮主張，丈夫在醫院園藝班認識小三，小三明知丈夫已婚，卻從2018年2月到2019年11
月間，和他以每周2次的頻率在園藝班休息室激戰，被她發現後還變本加厲，2度到她家樓
下叫囂辱罵，強拆公寓大門門把，還狂傳25則訊息罵她「自己還真當自己是個高高在上的
皇后喔！真是不要臉的女人」、「自己為何不先去照照鏡子，看看自己像什麼德行的破格
查某啊」、「妳的兒子到底是跟哪個男人生的啊？」、「真是一個很變態又神經病的肖狗
母噢」，造成她身心痛苦，要小三賠償她30萬元。

全案審理時，小三辯稱她在園藝班負責澆花，因請人夫來修水管，兩人才有往來。因人夫
說他和老婆相處不睦，她基於同事情誼，幫人夫傳訊息測試正宮對他的感情，怎麼知道人
夫會突然誣賴兩人有性關係。正宮還到園藝班罵她「討客兄」、「偷男人」，當場打了她
一巴掌，還打到工作單位罵她「生活不知檢點」等語，她想解釋清楚才拜訪正宮住處，豈
知正宮不開門，還多次來她家大吵大鬧，打電話騷擾辱罵，她才要向正宮索賠30萬。

人夫則證稱，他曾和小三在園藝班摟抱、接吻並發生性行為，帶小三一起回基隆的時候也
有發生關係，他記得兩人曾互相口交，小三會幫忙按摩他生殖器，還說小三「她習慣把陰
毛剃掉、陰唇部分只有一條線、喜歡在達到性高潮時要求我捏、舔她的胸部」等語。

一審法官檢視相關證據，認為人夫雖指認小三身體特徵及性交時行為表現，但無其他證據
證實兩人長期且多次發生性行為。不過根據小三傳給正宮的訊息顯示，人夫不僅開車帶她
回基隆家拜祖先，還跟鄰居介紹她是他老婆，「請問一下（人夫）稱我老婆時那我要稱他
什麼？」，既然兩人互稱「老公」、「老婆」，又互動親密、曾一同拜訪親友，已侵害配
偶權，判小三要賠6萬元。

正宮上訴後，二審法官判定小三和人夫在園藝班休息室發生性行為至少一次，改判賠7萬5
000元確定。其他正宮和小三互相控訴對方騷擾、辱罵則都因證據不足或不構成侵權，判
免賠。