回看板
Disp BBS
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 高雄輕軌算嫌惡設施？一票人狂點頭曝問題
時間 Thu Nov  2 06:35:30 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
中時電子報

2.記者署名:
黃朝郁

3.完整新聞標題:
高雄輕軌算嫌惡設施？一票人狂點頭曝問題點：超擋路

4.完整新聞內文:
高雄輕軌算嫌惡設施？一票人狂點頭曝問題點：超擋路
23:342023/11/01 中時新聞網 黃朝郁

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-29/1024/B23A00_P_05_02.jpg
[圖]
高雄輕軌周邊打造諸多美景，但卻引起網友討論「算不算嫌惡設施」。（高捷公司提供／
崔正綱高雄傳真）

買房除了房屋本身外，包括鄰居、學區、周圍機能等，都是必須考量的重點。有民眾指出
，離捷運近應該不是會被扣分的選項，但高雄輕軌卻被周遭許多人討厭，想知道怎麼會這
樣；網友則直言「蓋在最塞的地方擋路，當然是嫌惡設施」。


鄉民「xup654z」昨（10/31）日在PTT房屋板以「輕軌到底算不算嫌惡設施」為題，提到
離捷運近應該不是會造成扣分的事情，但高雄輕軌卻很明顯分為兩派人，一部分認為有助
房價，一部分則罵到不行，「扣除台灣，其他國家的輕軌設施算不算嫌惡設施？」


網友則說「佔用兩條車道當然是嫌惡設施」、「蓋在最塞的地方擋路當然是嫌惡設施，如
果很好用，幹嘛林園不蓋、燕巢不蓋」、「只有北X才會在市區蓋輕軌」、「以開車騎車
為主的，算」。


其他人也認為「離開雙北，捷運要變加分再等30年」、「輕軌那麼慢又不適合通勤」、「
好像住輕軌附近的人都很嫌惡，但觀光客都很喜愛」、「舉凡一切的大眾運輸都是要在原
本交通就夠痛苦的地方設置，才會有搭乘意願、被珍惜，全台灣大概只有雙北符合這個背
景」。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231101006326-260405?chdtv

6.備註:
讓我們為相關版友默哀30秒....

--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.74.239 (臺灣)
※ 作者: Workforme 2023-11-02 06:35:30
※ 文章代碼(AID): #1bGjAs6_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698878134.A.1BF.html
→ Benoist: 烙跑菊政績1F 116.89.131.204 台灣 11/02 06:36
→ cttw19: 不錯呀 打房2F 1.175.173.157 台灣 11/02 06:38
推 tingstart: 改善交通最大功臣3F 1.173.96.47 台灣 11/02 06:41
推 eragito: 超爛 高雄人恨死4F 1.200.83.105 台灣 11/02 06:42
→ alex00089: 中時反對那就表示...5F 42.77.186.149 台灣 11/02 06:44
→ metallica007: 有助房價是嫌房子還不夠貴嗎6F 1.168.175.200 台灣 11/02 06:44
推 scum5566: 電線鐵路捷運地下化 路面蓋輕軌 這很潮吧；87%是某個官去拿公費去外國考察(觀光?)想到台灣怎麼可以沒有7F 36.233.205.168 台灣 11/02 06:45
噓 vindiesl2000: 三民跟中時都屬不用看新聞10F 1.171.63.201 台灣 11/02 06:45
→ metallica007: 潮你老目拉住海邊旁夠潮了吧11F 1.168.175.200 台灣 11/02 06:47
推 johnhmj: 觀光 浪漫 影響交通 不好嗎？12F 101.12.93.151 台灣 11/02 06:47
→ xylinum: 可憐被陳菊騙假的13F 223.136.183.57 台灣 11/02 06:48
推 lpbrother: 蓋愛情摩天輪比較頂14F 180.176.65.253 台灣 11/02 06:48
→ metallica007: 說觀光也很好笑第一次聽過輕軌帶來人潮的就圈錢用的算了死忠自己選的別怪別人15F 1.168.175.200 台灣 11/02 06:50
噓 LongHair0315: 最雞掰的是那個紅綠燈設計 小小一個路口塞超多紅綠燈 還不同步的18F 42.77.103.7 台灣 11/02 06:54
→ johnhmj: 所以懂上街抗議 不一定懂得解決民生問題20F 101.12.93.151 台灣 11/02 06:56
→ dly: 台灣人只有學人家蓋大眾運輸炒房裝先進，但是沒有搭的意圖21F 111.71.148.95 台灣 11/02 06:57
→ mefifthfloor: 一個人點頭也算一票人。23F 101.8.9.3 台灣 11/02 06:57
→ spzper: 還好台中沒蓋輕軌24F 114.42.86.102 台灣 11/02 07:00
→ scum5566: 台中蓋弄BRT就被幹爆了25F 36.233.205.168 台灣 11/02 07:02
推 Niubert: 比腳踏車慢26F 114.26.97.119 台灣 11/02 07:05
噓 arsandbox: 因為之前中央擋第三條捷運才用輕軌取代27F 36.229.245.18 台灣 11/02 07:05
→ meatbear: 高雄輕軌跟臺中BRT沒兩樣啊 只有執政黨不同
高雄就沒什麼人在搭捷運28F 209.52.88.209 加拿大 11/02 07:07
→ alex00089: 輕軌比較便宜
那是台灣現在還開得起車31F 42.77.186.149 台灣 11/02 07:09
→ meatbear: 不是沒駕照的學生就是外縣市通勤 本地高雄人到底多少有把捷運公車當主要交通工具
少子化 以後車輛也是會減少33F 209.52.88.209 加拿大 11/02 07:10
推 linwukin: 宮廟我都沒在講了37F 42.75.104.68 台灣 11/02 07:14
推 sofaly: 中時不意外38F 180.217.137.203 台灣 11/02 07:15
→ aika5512308: 韓總擋起來，暖男又開39F 42.77.129.215 台灣 11/02 07:16
推 hayamakurata: 大順路不能左轉還不夠嫌惡設施嗎？40F 126.161.64.171 日本 11/02 07:17
推 darkholy: 輕軌真的是陳菊搞的爛攤子41F 223.139.169.46 台灣 11/02 07:24
噓 MamaImscared: 党不喜歡這則新聞42F 125.224.15.87 台灣 11/02 07:30
噓 max95624: 有夠智障的建設。43F 39.10.1.177 台灣 11/02 07:32
推 mysmalllamb: 輕軌是文明進步環保綠色的一切美善之象徵集成，不喜歡的不是文明人44F 106.64.57.199 台灣 11/02 07:34
推 miixin: 真的超級嫌悪設施，跟宮廟一樣討厭46F 219.70.55.91 台灣 11/02 07:36
推 NiMaDerB: 陳菊留一堆爛攤子 心疼邁邁47F 119.77.173.152 台灣 11/02 07:44
噓 joeduck: 嫌輕軌=看輕高雄=同路人48F 223.136.183.2 台灣 11/02 07:47
噓 sd131420: 中時49F 101.138.169.191 台灣 11/02 07:49
推 bingreen: 聖地麥家可是各種吹捧，喪事喜辦50F 115.43.235.85 台灣 11/02 07:53
噓 egg7750: 高雄輕軌=嫌惡,新北輕軌=不嫌惡51F 39.9.99.55 台灣 11/02 07:54
→ yayawoliyau: 運煤鐵路好不容易拆了，輕軌又再蓋上去52F 223.139.61.12 台灣 11/02 08:04
推 AIRWAY1021: 果然是中時XDDDD54F 111.83.103.158 台灣 11/02 08:04
推 Panjhenkai: 對當地人來說是廢物！55F 27.247.7.109 台灣 11/02 08:05
推 rock610808: 某樓，監督政府的都不用看，民進黨萬歲56F 39.12.16.55 台灣 11/02 08:21
噓 zzoohh: 重工餵屎，八卦吃阿吃啊吃的開心58F 42.78.115.181 台灣 11/02 08:27

--
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄