作者 ams9 (大發利市)
標題 [新聞] 柯文哲說不需要廚餘處理廠 北市環保局:
時間 Fri Nov  3 22:30:27 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 中央社

2.記者署名: 記者劉建邦台北3日電

3.完整新聞標題:

柯文哲說不需要廚餘處理廠 北市環保局:有需要


4.完整新聞內文:

    2023/11/3 19:20

    前台北市長柯文哲日前提到任內曾否決10億元廚餘處理廠計畫,北市議員苗
    博雅指市府仍編預算處理廚餘,且興建廚餘生質能源處理廠是經議會同意;
    環保局指明年將啟動程序。


    台北市議會今天下午召開定期大會警政衛生部門質詢及答覆,社會民主黨籍
    議員苗博雅質詢,台北市府至今每年仍編列預算新台幣1700萬元處理全市廚
    餘,包含把廚餘送至外縣市堆肥或作為處理有機廢棄物等


    苗博雅指出,前市長柯文哲任內環保局曾提到要推動第3次垃圾革命,並設立
    首座廚餘生質能源處理廠,且在環保局2017年工作報告時提到,會在2019年
    發包、2021年完工,但至今仍未動工。


    苗博雅說,北市府至今還未興建廚餘生質能源處理廠,當時曾花預算約1446
    萬元評估,柯文哲卻稱是否決預算,這部分不認同,因一開始是柯文哲提出
    想法,後續因無法達成才稱台北市不需要,且調資料發現這是經議會同意。

    苗博雅表示,若北市府至今確定要興建廚餘生質能源處理廠,就應認真做不
    要像前市長只會喊口號。

    北市環保局長吳盛忠答詢,台北市每天廚餘約160噸,已編列興建廚餘生質能
    源處理廠的預算,並列為淨零碳排轉型計畫,預計明年啟動相關程序,北市
    是需要廚餘處理,包含肥料化或能源化,當時淨零碳排轉型計畫時,環保局
    曾提出設置廚餘生質能源處理廠


    他表示,已規劃內湖焚化廠轉型為綠能園區,除可做生質廚餘,並改善焚化
    爐設備,盼提升發電效率,從原有10%增加到25%,透過發電賣錢,也能為國
    家再生能源提出貢獻


    民眾黨總統參選人柯文哲1日在「淨零碳排,永續未來」氣候政策記者會時提
    到,他在台北市長任內曾否決10億元廚餘處理廠計畫,當時他向環保局表示
    「我吃飯從來沒有廚餘」,要以此說服市民。(編輯:張銘坤)1121103



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202311030284.aspx
柯文哲說不需要廚餘處理廠 北市環保局:有需要 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
前台北市長柯文哲日前提到任內曾否決10億元廚餘處理廠計畫,北市議員苗博雅指市府仍編預算處理廚餘,且興建廚餘生質能源處理廠是經議會同意;環保局指明年將啟動程序。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.224.4 (臺灣)
※ 作者: ams9 2023-11-03 22:30:27
※ 文章代碼(AID): #1bHGG5BE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699021829.A.2CE.html
Spinner3: 花那麼多錢可以貪多少1F 61.227.110.201 台灣 11/03 22:30
railman: 噗  柯粉生氣氣了2F 223.137.111.180 台灣 11/03 22:31
jackass9527: 特別預算3000億預備3F 58.115.136.12 台灣 11/03 22:32
※ 編輯: ams9 (220.129.224.4 臺灣), 11/03/2023 22:33:31
dkl1027: 以下開放柯粉掰護航的理由4F 49.217.205.119 台灣 11/03 22:32
CoachKuester: 造反了是不是?現在是說我們前市長不懂市政囉?5F 101.10.95.120 台灣 11/03 22:33
QQFU: 柯就爛,不過柯粉就邪教組織7F 101.10.93.97 台灣 11/03 22:33
inse: 都說要減碳了,還燒廚餘????8F 118.161.105.210 台灣 11/03 22:33
kevinsun0423: 笑死人9F 101.12.23.242 台灣 11/03 22:34
pest: 樓上以為現在廚餘不燒都給豬吃光了?10F 123.193.23.7 台灣 11/03 22:35
brella 
brella: 智障不少,哈11F 110.28.104.94 台灣 11/03 22:35
Lizus: 這種東西本來就有需要12F 27.51.89.17 台灣 11/03 22:35
swearflycc: 應該是有需要啦 難道有人不知道台灣人其實是很浪費的?13F 114.27.187.183 台灣 11/03 22:36
QQFU: 只有柯浪費台北8年,但柯粉就想搞亂台灣15F 101.10.93.97 台灣 11/03 22:38
buyala: 當時評估無法達成,議會同意,現在就能達成了?16F 49.215.49.145 台灣 11/03 22:38
QQFU: 柯粉想把台灣送給中國,比藍綠更可惡18F 101.10.93.97 台灣 11/03 22:38
b777787: 爛政客 ㄆㄨㄣˉ給妳吃19F 125.228.79.119 台灣 11/03 22:42
yha: 自己主觀認為不需要 連花一點點的時間了解也沒有 就直接否定 多少有遇過這種長官 老害20F 42.73.158.59 台灣 11/03 22:44
cisyong: 才1700萬...那真的沒必要
蔣萬安也不敢蓋,抗議民眾一定很多。22F 101.9.132.168 台灣 11/03 22:48
deerdriver: 撿到一個柯犯的錯就高潮了喔 真廉價24F 118.167.168.47 台灣 11/03 22:49
cisyong: 台中屠宰場都移走了,誰會讓一堆噴留在台
光噴車進出就讓附近的房價大跌了25F 101.9.132.168 台灣 11/03 22:50
monitor: 外縣市的廚餘還不都是進焚化爐燒掉28F 36.227.139.248 台灣 11/03 22:53
tacojosh: 不懂這咖新聞怎麼那麼多29F 172.56.176.3 美國 11/03 22:54
monitor: 自己的廚餘應該自己處理才對,不應
該送到其他縣市處理30F 36.227.139.248 台灣 11/03 22:56
anhsuan: 一年1700萬,十年就1.7億了,廢物柯屁32F 1.34.144.172 台灣 11/03 23:00
cutesoda: 廚餘算再生能源吧 食物不都是可再生嗎33F 123.240.71.33 台灣 11/03 23:04
applewolf: 苗的新聞你自己留著看就好34F 1.162.167.226 台灣 11/03 23:12
chiachen: 只要有點品格良心跟智慧,都不可能支持柯文哲。除非你跟館長或是拿槍自轟的黑道一樣水平35F 180.177.109.49 台灣 11/03 23:14
RBC54321: 柯粉別氣了 明天週末放輕鬆好嗎38F 114.26.207.30 台灣 11/03 23:15
caca80207: 柯糞專門吃廚餘也是剛好39F 114.45.5.171 台灣 11/03 23:19
phew18: 柯粉吃噴長大 覺得處理掉廚餘太浪費40F 114.36.106.4 台灣 11/03 23:20
zombiechen: 柯粉:只要說柯文哲不做的都是貪錢41F 67.180.127.11 美國 11/03 23:20
Sylovanas: 柯文哲把餵記者新聞標題那套拿來宣傳政策了,天生愛聲量嘛42F 223.141.217.140 台灣 11/03 23:23
worshipyou: 苗博雅不要演了啦,趕快跟綠捷一起
回歸民進黨吧
不對,綠捷已經回歸了44F 42.73.43.30 台灣 11/03 23:26
Caroney: 中央社黨狗47F 101.10.9.48 台灣 11/03 23:26
t95912: 支持蓋廚餘廠 但對市民加收處理費 大家OK48F 111.254.80.163 台灣 11/03 23:27
FireAce1986: 所以苗要大聲說我當選會爭取在大安設立廚餘處理廠嗎?50F 219.70.114.191 台灣 11/03 23:37

--
作者 ams9 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄