作者
標題 [新聞] 國6內車道開84km當「路隊長」挨罰
時間 Fri Nov 10 14:20:37 2023
標題 [新聞] 國6內車道開84km當「路隊長」挨罰
時間 Fri Nov 10 14:20:37 2023
國6內車道開84km當「路隊長」挨罰！他不服提告踢鐵板
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4485797
國6內車道開84km當「路隊長」挨罰！他不服提告踢鐵板 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
林男去年5月開車於國道6號，此路段最高限速100公里，他卻以84公里行駛於內側車道，亦即俗稱的慢車占用內車道當「路隊長」，被警方開罰3000元，他提起行政訴訟，指稱法律規定，小型車於不堵塞行車之情況下，「得」最高速限行駛於內側車道，這是「得」而非「應」，法官卻認為，內側車道是超車道，不是駕駛可長時間 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/10/4485797_1_1.jpg)
行政訴訟判決：https://tinyurl.com/yndfplr5
原告：林彥辰
![[圖]](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
上訴高等行政法院判決：https://tinyurl.com/2xfj93pp
原告：林彥辰
2023/11/10 12:33
〔記者張瑞楨／台中報導〕林男去年5月開車於國道6號，此路段最高限速100公里，他卻
以84公里行駛於內側車道，亦即俗稱的慢車占用內車道當「路隊長」，被警方開罰3000元
，他提起行政訴訟，指稱法律規定，小型車於不堵塞行車之情況下，「得」最高速限行駛
於內側車道，這是「得」而非「應」，法官卻認為，內側車道是超車道，不是駕駛可長時
間佔用行駛的車道，林男時速84公里，遠低於速限屬實，判決他敗訴，全案確定。
以84公里行駛於內側車道，亦即俗稱的慢車占用內車道當「路隊長」，被警方開罰3000元
，他提起行政訴訟，指稱法律規定，小型車於不堵塞行車之情況下，「得」最高速限行駛
於內側車道，這是「得」而非「應」，法官卻認為，內側車道是超車道，不是駕駛可長時
間佔用行駛的車道，林男時速84公里，遠低於速限屬實，判決他敗訴，全案確定。
林姓男子於去年（2022年）5月25日上午，開車行駛於國道6號西向14公里處的內側車道，
被警政署國道公路警察局第七公路警察大隊快官分隊警員，以雷射槍測得時速是84公里，
該處最高速限為每小時100公里，警方認為他「行駛高速公路未依規定行駛車道者－小型
車未以規定之最高速度行駛内側車道，速限100公里，行速84公里」的違規行為，於去年6
月底告發，處罰3000元，林男不服取締告發，向彰化地方法院提出行政訴訟。
被警政署國道公路警察局第七公路警察大隊快官分隊警員，以雷射槍測得時速是84公里，
該處最高速限為每小時100公里，警方認為他「行駛高速公路未依規定行駛車道者－小型
車未以規定之最高速度行駛内側車道，速限100公里，行速84公里」的違規行為，於去年6
月底告發，處罰3000元，林男不服取締告發，向彰化地方法院提出行政訴訟。
林男主要主張二點，其一是舉發通知單無效，該罰單並無完整的機關全銜，沒有法律效果
，其二是依據「高速公路及快速公路交通管制規則」規定，「內側車道為超車道。但小型
車於不堵塞行車之情況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」，是「得」字而
非「應」字，其立法意旨應是小型車於不堵車時得行駛於內側車道，但車速仍受最高速限
限制，而不是要駕駛一進入內側車道，就要以最高速限行駛，他聲明罰單撤銷。
，其二是依據「高速公路及快速公路交通管制規則」規定，「內側車道為超車道。但小型
車於不堵塞行車之情況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」，是「得」字而
非「應」字，其立法意旨應是小型車於不堵車時得行駛於內側車道，但車速仍受最高速限
限制，而不是要駕駛一進入內側車道，就要以最高速限行駛，他聲明罰單撤銷。
彰化地院認為，警方的舉發通知單，記載內容核屬明確，舉發機關全銜（內政部警政署國
道公路警察局）雖漏印末2字，尚不影響違規事實的認定，也不致造成林男權益受損，不
影響合法性及效力。
道公路警察局）雖漏印末2字，尚不影響違規事實的認定，也不致造成林男權益受損，不
影響合法性及效力。
至於限速部分，法官認為警方告發並無違誤，依上述法律規定，國道高速公路的內側車道
，僅容許小型車超車，或以該路段規定的最高限速為行駛，否則即應行駛其他車道，維持
高速公路之行車順暢，確保交通秩序。
，僅容許小型車超車，或以該路段規定的最高限速為行駛，否則即應行駛其他車道，維持
高速公路之行車順暢，確保交通秩序。
法官強調，林男當時無超車，確實有「小型車未以規定之最高速度行駛高速公路內側車道
」事實，高速公路的內側車道，原本即是超車道，不是駕駛人長時間占用行駛的車道，林
男時速84公里，遠低於該路段內側車道容許的最高速限100公里，據此判決林男敗訴，林
男上訴二審，說詞與一審相同，但台中高等行政法院見解也與一審相同，再度判決他敗訴
，全案確定。
」事實，高速公路的內側車道，原本即是超車道，不是駕駛人長時間占用行駛的車道，林
男時速84公里，遠低於該路段內側車道容許的最高速限100公里，據此判決林男敗訴，林
男上訴二審，說詞與一審相同，但台中高等行政法院見解也與一審相同，再度判決他敗訴
，全案確定。
國道及快速公路內車道為超車道，不超車請駛離內車道，即使你已達最高速限，謝謝。
全臺灣人都知道你【林彥辰】龜速車不超車佔用國道內車道，不會開車就不要出門害人，
不受罰還提告，還不要臉繼續上訴，浪費國家司法資源，天大地天我龜龜最大！
--
【爆笑公社3.0】Line社群開始招人囉！歡迎加入！(非詐騙)
網址：https://reurl.cc/WrWMYk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.137.21 (臺灣)
※ 作者: facebookig 2023-11-10 14:20:37
※ 文章代碼(AID): #1bJSku-M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699597240.A.F96.html
→ : 笑死，龜還要讓全台灣人知道1F 111.71.220.87 台灣 11/10 14:21
噓 : 幹你娘 烏龜還申訴啊2F 42.73.124.94 台灣 11/10 14:21
→ : 國道六就兩線道而已3F 111.82.71.99 台灣 11/10 14:21
→ : 最高速限100不是不能超過100的意思4F 180.176.215.242 台灣 11/10 14:21
→ : 得就是應5F 220.135.135.159 台灣 11/10 14:22
→ : 嗎? 還是我的理解有問題?6F 180.176.215.242 台灣 11/10 14:22
→ : 就是有這種龜車還自認沒錯7F 49.216.222.199 台灣 11/10 14:22
推 : 彥辰，下次走省道好嗎8F 39.14.33.129 台灣 11/10 14:23
噓 : 龜車死好9F 180.177.33.135 台灣 11/10 14:23
→ : 雖然討厭亀車，但殺人強姦都不會公布名字，開車慢不適用個資法嗎？10F 111.81.71.182 台灣 11/10 14:23
→ : 選擇是給法官選 不是給你選12F 220.135.135.159 台灣 11/10 14:23
推 : 法條看不懂還敢提告 還敢上訴 不愧13F 114.136.166.43 台灣 11/10 14:23
推 : 開84不要上國道好嗎14F 61.221.98.2 台灣 11/10 14:23
→ : 是龜仔15F 114.136.166.43 台灣 11/10 14:24
推 : 他是要舉證沒有堵塞啊，超級可悲16F 140.115.151.238 台灣 11/10 14:24
→ : 舒服17F 60.250.192.34 台灣 11/10 14:24
噓 : 要開那麼慢 不會去省道喔 就是有你18F 101.10.95.2 台灣 11/10 14:24
→ : 掰掰19F 180.177.33.135 台灣 11/10 14:24
→ : 這種龜車 才這麼塞20F 101.10.95.2 台灣 11/10 14:24
→ : 發文不看板規21F 180.177.33.135 台灣 11/10 14:25
噓 : 沒見小的東西還好意思上訴22F 114.136.226.194 台灣 11/10 14:29
→ : 幹~這法官真猛~~重新定義公文~這下好玩23F 61.216.162.228 台灣 11/10 14:29
推 : XD不知道是不是PTT板友 好幾個同樣論述的XZ仔塊買大G 遇到這種就直接給他PIH24F 114.33.98.247 台灣 11/10 14:31
→ : 公文須需得應有他的特定含意~這法官猛.法規有問題就要改法規~須最高時速就好26F 61.216.162.228 台灣 11/10 14:34
噓 : 開那麼慢是不是想釣魚，幫鴿子做業績阿28F 114.35.14.132 台灣 11/10 14:36
推 : 不會開車就不要開，法院認證才甘願29F 59.126.127.221 台灣 11/10 14:37
→ : 連法官都受不了30F 101.137.229.212 台灣 11/10 14:38
→ : 要先滿足不堵塞這個條件啊，若右側車都沒比他慢就代表他堵塞了，當然還是可以罰31F 42.72.105.135 台灣 11/10 14:40
推 : 彥辰，不會開車記得不要開坐Uber就
好喔33F 49.217.206.204 台灣 11/10 14:41
好喔33F 49.217.206.204 台灣 11/10 14:41
推 : 內車道有最低速限吧35F 60.248.126.193 台灣 11/10 14:55
推 : 這種以前就好幾個案例了 還敢申訴 真不要臉36F 111.82.24.254 台灣 11/10 14:58
噓 : 他如果說看錶速已經在速限了還差不多
說實在依台灣法規 還真有可能過度快樂錶38F 220.136.201.7 台灣 11/10 15:00
說實在依台灣法規 還真有可能過度快樂錶38F 220.136.201.7 台灣 11/10 15:00
→ : 笑死40F 59.120.85.25 台灣 11/10 15:01
→ : 彥辰決不會認錯的,他只會覺得天下法官都是恐龍,彥辰自己絕沒有錯41F 123.51.165.127 台灣 11/10 15:06
推 : 3個字，超級可悲43F 118.231.145.234 台灣 11/10 15:07
推 : 玩文字遊戲喔44F 42.73.85.36 台灣 11/10 15:08
→ : 這有病了吧45F 111.253.151.171 台灣 11/10 15:09
推 : 很好奇到底這樣要開多少？儀表板只能99和100兩個數字跳嗎？101算超速了嗎46F 114.136.245.53 台灣 11/10 15:09
--
作者 facebookig 的最新發文:
- 12F 3推 2噓
- 27F 8推 3噓
- 77F 28推 22噓
- 19F 11推
![]()
剛剛看到Youtube 8891汽車頻道12月21日新影片， 蓓蓓在比較CMC Zinger與Toyota Sienta七人座規配， 姑且不論Sienta網路風評多麼負面， 赫然發現Sienta第三 …51F 28推 3噓
點此顯示更多發文記錄