回看板
Disp BBS
作者 d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)
標題 Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗？　通勤族點名「最爛
時間 Tue Nov 14 12:15:27 2023

台北站 沒有之一

一個國家首都高鐵站月台又小又擠

真是笑破外國人大牙


※ 引述《biarg (塵羽)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS新聞網
: 2.記者署名:
: 實習編輯 黃若維 報導
: 3.完整新聞標題:
: 高鐵選址哪站最失敗？　通勤族點名「最爛2站」：鳥不生蛋
: 4.完整新聞內文:
: 實習編輯 黃若維 報導
: 發佈時間：2023/11/13 20:27
: 最後更新時間：2023/11/13 20:27
: https://i.imgur.com/q9s5161.jpg
: 高鐵選址偏僻引發網友熱議。（示意圖／shutterstock達志影像）
: 自從台灣高鐵通車後，南北往來的交通方便許多，但大多高鐵站選址目的在於平衡區域
開
: 發，也因此不少站區距離市中心較遠。近來高鐵延伸宜蘭案，又因選址問題遲遲無法定
案
: ，就有網友發起討論，不解高鐵站為何總是設點在偏遠區域？問題拋出後引發熱議。
: 日前高鐵延伸宜蘭案，因選址問題無法定案，後續選擇與台鐵宜蘭站共構，特定區又將
從
: 190頃擴大至400頃，除了避免土地破碎外，也希望能帶來工商發展。對此，就有一名網
友
: 在Dcard閒聊版以「高鐵站地點很爛」為題發文，不解高鐵很多站點都離台鐵太遠，轉
車
: 很不方便，納悶如果當初選址在鬧區，或選擇跟台鐵共站，「人流至少再多0.5倍」。
: https://i.imgur.com/RqxSGOi.jpg
: 1名網友在Dcard發文表示高鐵站地點很爛。（圖／Dcard）
: 只是文章露出後，網友卻表示，「人真的很奇怪，每個人都希望步行五分鐘就到高鐵，
卻
: 不希望高鐵蓋在自家旁邊」、「土地徵收哪那麼簡單啊」、「高鐵站最方便的點，就大
概
: 是雙北+高雄的點了」。
: 另外也有不少留言點名台南站和嘉義站選址爛，「台南蓋在歸仁區不知道在衝X小，離
左
: 營只有十分鐘的距離，還要花27分鐘搭台鐵到市區」、「最失敗的案例就是嘉義太保吧
: 蓋在那真的是笑話」、「預定路線往嘉義交流道的方向過世賢路後面那一大段根本就沒
東
: 西，是要給農夫種田搭喔」、「台南跟嘉義選一個鳥不生蛋的地方」、「真的爛，來往
高
: 鐵站的時間加一加，跟直接就近搭台鐵差不了多少」、「南港台北板橋，比南部密集的
地
: 方都能三鐵共構，就南部問題這麼多」。
: https://i.imgur.com/9ho9EPy.jpg
: 高鐵站選址經常為通勤詬病。（圖／TVBS資料畫面）
: 事實上，不只土地徵收讓高鐵在選址方面遇到困難，另外還有建造時間不同、環評及地
形
: 問題，也讓高鐵在選擇設站方面需要多加考慮。此外，台灣高鐵興建也曾因腹地不夠、
徵
: 收規劃上具困難度而選擇其他地區，造成路線必須修正。同時也希望在選址上兼顧國土
開
: 發的目的，透過設立車站來帶動區域發展。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2303645
: 6.備註:
: Dcard閒聊版-高鐵站地點很爛
: https://www.dcard.tw/f/talk/p/253844345
: 2023-01~10 台灣高鐵-各站進出旅客人數(進站)
: https://i.imgur.com/TYI5tAf.png
: 2023-01~10 台灣高鐵-各站進出旅客人數(出站)
: https://i.imgur.com/hlAmH2q.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.115.15 (臺灣)
※ 作者: d8751102 2023-11-14 12:15:27
※ 文章代碼(AID): #1bKlHXkG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699935329.A.B90.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗？ 通勤族點名「最爛2站」：鳥不生蛋
11-14 12:15 d8751102
Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗？ 通勤族點名「最爛2站」：鳥不生蛋
11-14 19:16 GonVolcano
Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗？ 通勤族點名「最爛
11-15 03:59 destinygirl
→ DASHOCK: 到車站就傻眼1F 36.230.210.241 台灣 11/14 12:16
→ Howard61313: 台北才是地點最正確的
事實上月台蓋再寬，地點錯誤又有什麼用？2F 116.241.206.248 台灣 11/14 12:16
噓 Wolverin5566: 苗栗彰化垃圾5F 36.239.9.201 台灣 11/14 12:17
噓 preisner: 這叫月台設計失敗不叫選址失敗吧6F 60.248.161.28 台灣 11/14 12:18
→ Howard61313: 發幹話文還發輸別人真的笑死，同系列文早就有人的答案跟你相同，解釋的內7F 116.241.206.248 台灣 11/14 12:22
推 oberon48: 這只是舊，不像高雄車站，明明是新蓋的9F 111.82.133.83 台灣 11/14 12:22
→ Howard61313: 容還比你多，雖然也是幹話文但人家至10F 116.241.206.248 台灣 11/14 12:22
→ oberon48: ，高鐵卻停不進去
爛掉渣11F 111.82.133.83 台灣 11/14 12:22
→ Howard61313: 少討論的心力花的比你多
而你這篇什麼都不是，還只有三行
完全是用推文就能解決的內容13F 116.241.206.248 台灣 11/14 12:23
推 a77774444: 都2023了還有人不知是蓋來炒房的
選的政客花選舉費用不用回收嗎？我以為這是常識16F 42.73.166.30 台灣 11/14 12:29

--
作者 d8751102 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄