作者 peterwww (小宇宙之復興)
標題 [問卦] 有沒有蓄意殺人不會被法院判死的八卦??
時間 Tue Nov 21 01:20:44 2023



※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內
※   超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)


      這不是很奇怪嗎?

      如果說法院判決書找盡理由就是要告訴世人

      蓄意殺人不會被判死 還可以存活於世上

      那不就鼓勵私人尋釁 私法正義

      甚至豁出去把仇家殺害  反正我可以存活於監獄10年~25年可能就放出來

      但我的仇家卻已經死 這樣我算盤算一算 可以報仇成功

      這樣怎麼對? 這世界上有這等事?

      為何都沒有法官覺得奇怪? 法律不就是要伸張正義的嗎?









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.233 (臺灣)
※ 作者: peterwww 2023-11-21 01:20:44
※ 文章代碼(AID): #1bMvLsfO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700500854.A.A58.html
afa1919: 問就是可教化1F 126.143.18.70 日本 11/21 01:21
chanel1259: 時鐘被告沒事啊2F 49.215.93.123 台灣 11/21 01:21
weiweipkpk: 喝酒開車3F 42.73.53.186 台灣 11/21 01:22
TOOYA: 仇家就是情有可原4F 101.9.50.196 台灣 11/21 01:22
swanc: 有權利的公眾人物,沒人替死人說話啊5F 111.71.214.178 台灣 11/21 01:24
Mei5566: 都是認錯6F 223.141.117.204 台灣 11/21 01:35
israelii: 菜英文說的啊,廢死是普世價值7F 220.138.126.140 台灣 11/21 02:11
eric2016: 就有一名狗屁國際談判專家與其身旁一狗票側翼覺青網紅天真以為能因廢死抬高國際地位8F 219.71.37.25 台灣 11/21 02:45
AMDMARSHAL: 好了啦等民進黨在野就會反廢死11F 220.129.100.20 台灣 11/21 02:46

--
作者 peterwww 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄