回看板
Disp BBS
作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
標題
Re: [問卦] 台灣大學的論文引用數為什麼偏低?
時間
Tue Nov 21 14:42:12 2023
※ 引述 《Vanced (維安斯德)》 之銘言:
:
: 如題
:
: 論文引用數除了可以代表一篇論文的影響力
: 也是眾多全球大學排名的重要指標之一
:
: 查了台清交教授們的google scholar
: 除了台大之外
:
: 不要跟英美中的頂尖大學比
: 但也被新澳加等國家的大學完勝
:
: 是因為台灣大學的教授做的領域比較窄嗎?
: 還是其他國家的大學會洗引用數?
:
: 或是有其他原因?
:
: 有沒有八卦?
:
核心原因是台灣對高等教育和科研的投入不足
你以為的寫論文,是教授們拿著一台電腦來寫
論文
但實際的寫論文就是要買設備買材料做試驗,
要去世界各國同各地學者做學術交流,有花
錢投入,才有產出。
那種坐家里寫的論文,那種沒跟別人交流的
論文,是不會有人引用的。
台灣大學應該算台灣最好的大學了,民進黨
政府每年對台灣大學的撥款投入是很少的,遠
遠不如一個正常的大學的投入。
我看過一份資料,台大每年的經費,如果拿到
大陸去排名,只能排到大陸大學經費排名的
六十幾名。大陸對高等教育和科研的投入對比
發達國家看還是偏低的。台灣只能說比低的更
低了。
台灣不是沒有錢,前瞻計劃不是沒錢,政府也
不是沒錢,政府很會大撒幣,但是高等教育就
是缺錢。民進黨政府寧可花錢去搞多元宇宙科
花錢去搞民主政治司,寧可花錢去買高價巴西
過期雞蛋,去買黑箱疫苗口罩,也不願意撥款
發展高等教育和科研。
所以長期缺乏投入,台大的影響力自然就與日
俱減了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.104.190 (中國)
※ 作者:
longyin
2023-11-21 14:42:12
※ 文章代碼(AID): #1bN556sX (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700548934.A.DA1.html
推
Brioni
: 台灣對高等教育投入資源真的太少
人家GDP成長,教育醫療經費也跟著成長
1F 114.136.38.95 台灣 11/21 14:43
→
avgirl
: 感覺中國清華比台大還屌
3F 36.230.120.214 台灣 11/21 14:43
大陸清華大學每年的經費是台大的四倍多
→
pyrolith
:
http://i.imgur.com/Ek7Trs7.jpg
4F 223.139.247.189 台灣 11/21 14:44
→
Brioni
: 台灣是教授萬年鳥薪水,健保卡點數
5F 114.136.38.95 台灣 11/21 14:44
推
jackycheny
: 不許你說真話,你會被駐版哥布林噓
6F 36.230.13.18 台灣 11/21 14:44
→
avgirl
: 台灣就小島國家 高度就那樣了
7F 36.230.120.214 台灣 11/21 14:44
※ 編輯: longyin (223.104.104.190 中國), 11/21/2023 14:44:32
→
avgirl
: 往下是正常,維持是可喜可賀
突破是天時地利人和
8F 36.230.120.214 台灣 11/21 14:44
→
Brioni
: 台灣政府預算都跑去哪了勒
10F 114.136.38.95 台灣 11/21 14:45
→
avgirl
: 光是實驗儀器還在用好幾年精準度這麼差的
每到寫論文的前幾個月,主要儀器都要排隊
借 然後最好sample可以沒問題,不然就又要
排好久 這樣還跟人談競爭力
11F 36.230.120.214 台灣 11/21 14:45
→
felixD
: 支那人你好
15F 223.137.161.177 台灣 11/21 14:47
→
pyrolith
: 看錯了 台大總經費是200億
但你跟支那比沒屁用啊
16F 223.139.247.189 台灣 11/21 14:47
→
avgirl
: 難怪在國外 對他們來說 只有台大>OTHER
18F 36.230.120.214 台灣 11/21 14:47
→
pyrolith
: 要跟香港 新加坡比才正常
你比經費怎麼可能比的贏
19F 223.139.247.189 台灣 11/21 14:48
推
EEzionT
: 沒差啦 反正普通人還是吹台灣高教育科技
島 其實就是奴隸而已
21F 60.250.204.170 台灣 11/21 14:50
→
twpost
: 好狹隘的理工眼界....
23F 36.226.4.232 台灣 11/21 14:58
→
EEzionT
: 說的沒錯啦 其實台大文史類的確實還不錯
24F 60.250.204.170 台灣 11/21 15:01
→
adios881
: 以前教授也講過引用數才是重要 名氣普
25F 223.138.97.86 台灣 11/21 15:01
--
作者 longyin 的最新發文:
+6
Re: [問卦] 燃煤+核三還有36% 是要怎麼淨零排放 - Gossiping 板
作者:
longyin
36.143.183.216
(中國)
2024-06-23 08:47:34
12F 7推 1噓
+2
Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作 - Gossiping 板
作者:
longyin
117.136.47.150
(中國)
2024-06-22 11:52:00
19F 2推
+14
Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作 - Gossiping 板
作者:
longyin
117.136.47.166
(中國)
2024-06-22 10:54:33
34F 14推
+12
Re: [新聞] 黃國昌:綠營執政 光電成貪腐煉金術 - Gossiping 板
作者:
longyin
36.143.183.216
(中國)
2024-06-22 09:28:17
37F 15推 3噓
Re: [新聞] 菲軍方發言人稱中共海警是一群「野蠻人」 - Gossiping 板
作者:
longyin
36.143.183.216
(中國)
2024-06-22 09:03:18
19F 3推 3噓
點此顯示更多發文記錄