作者
標題 Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎！
時間 Sun Nov 26 11:10:39 2023
標題 Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎！
時間 Sun Nov 26 11:10:39 2023
安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。
事情是這樣子的喇
認同你講的，所以我們看一下過去的資料
柯文哲任內
北市單一且自住房屋稅率降至0.6％ 明年7月實施
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2990010
北市單一且自住房屋稅率降至0.6％ 明年7月實施 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市研議房屋稅制改革，不動產評價委員會25日開會決議多項房屋稅調整措施，其中全國單一且自住房屋稅率從目前的1％降為0.6％，將自明年7月1日起實施，影響2021年5月開徵的房屋稅。台北市稅捐處表示，不動產評價委員會決議全國單一自住房屋稅基折減提高為50%，相當實質稅率降為0.6%，預估調降受惠戶數 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/11/26/2990010_1_1.jpg)
台北市是一個什麼樣的地方？
房價最高最貴，甚至同樣是直轄市，高過別人三四倍不止
結果房屋稅減半，符合居住正義
賴清德任內
台南市房屋稅又將調漲
https://www.ctee.com.tw/news/20190527700301-430601
台南市房屋稅從2016年起連續調漲3年
調幅分別為54％、65％、81％，且回溯15年
搞到台南這種受傷流血都是綠色的地方
下一屆市長黃偉哲差點選不贏，根本天怒人怨
先說我還是很支持阿北的
很多人很討厭死忠藍、死忠綠，只看顏色蓋章無腦力挺
但是死忠白這群人真的也不少，單論房屋稅政策
把上面兩個人名字顏色蓋起來以後，到底誰才是大家心目中的居住正義？
以下開放各種跳針崩潰只有立場的推文
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 到底有什麼好可惡的...
: 就是有人想買房阿XDD
: 拜託腦子清楚一點
: 抑制房價要從持有成本去做
: 不要去阻止消費者買房
: 台灣的持有成本太低了
: 大概只有萬分之三到千分之一
: 這放眼世界大概只高於沒有持有成本的中國
: 但中國的房產非買斷，只有70年持有
: 而持有成本是地方政府在管理的
: 所以拜託
: 去要求你們的縣市長去提高持有成本
: 但有趣的是降低持有成本的縣市長往往會連任
: 這就很有趣了
: 這就是民主...
--
→ doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分
噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
→ deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
→ deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 作者: doraBBO 2023-11-26 11:10:39
※ 文章代碼(AID): #1bOhSoN5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700968242.A.5C5.html
※ 同主題文章:
11-26 01:59
11-26 10:03
11-26 10:34
11-26 10:47
11-26 10:56
Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎！
11-26 11:10
11-26 13:20
→ : 綠蟑螂互扮柯侯粉玩角色扮演兩天了1F 223.138.74.91 台灣 11/26 11:11
噓 : 降自住房屋稅怎麼了嗎？2F 223.136.51.195 台灣 11/26 11:12
我來回答你好了全台灣房價最高最貴，甚至是其他地方數倍不止的台北市
為什麼要降房屋稅呢？ 這個道理跟邏輯是什麼？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/26/2023 11:13:00
推 : 你要先蓋名字才釣得到魚啊3F 111.71.214.70 台灣 11/26 11:12
不用，一堆腦殘很快就咬餌了噓 : 降自住房屋稅怎麼了嗎？4F 111.71.214.17 台灣 11/26 11:12
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/26/2023 11:13:33→ : 拜託要來黑也找個模凌兩可的東西5F 223.136.51.195 台灣 11/26 11:13
→ : 你看看死忠白粉 名字打上去就開始護了6F 111.71.214.70 台灣 11/26 11:13
看吧，各種跳針跟打高空，我只能說這些人腦袋只有顏色立場，沒有是非對錯講不出任何的數據跟中心思想，我貼的新聞數字都是真實也很客觀的報導
然後我講的也是非常中立客觀的事實，還是會有人...
→ : 哈囉 你知道你在說什麼嗎7F 114.35.70.1 台灣 11/26 11:13
打高空？※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/26/2023 11:15:42
→ : 自住跟炒房分不清楚的深綠柯粉
然後你知道中央的囤房稅2.0對於自住怎麼做嗎？去查查再來回我8F 223.136.51.195 台灣 11/26 11:14
等等，我們在講阿北跟賴賴的房屋稅政策，中央你去問菜菜子好嗎？然後你知道中央的囤房稅2.0對於自住怎麼做嗎？去查查再來回我8F 223.136.51.195 台灣 11/26 11:14
還是我現在是跟你討論囤房稅？
一方面自住跟炒房分開來沒問題，但你先回答我
全台灣一個最貴，甚至貴了數倍的地區，房屋稅減半是啥概念？
同一時間，台南連續大漲三年８１％，並回溯十五年，這又是啥概念？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/26/2023 11:17:18
推 : 能買房的顏色通常是那個11F 203.121.229.236 台灣 11/26 11:15
推 : 我工作家庭都在台北 不然要搬去南部？12F 61.65.177.139 台灣 11/26 11:16
推 : 我就是無腦挺啊 爽啦13F 223.139.254.96 台灣 11/26 11:17
支持，其實我們都還是很支持的，有腦無腦都好但不要無腦挺還裝做有啥大道理打高空，噴幹話就好惹
無腦挺就無腦挺，給推
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/26/2023 11:18:52
→ : 哈哈綠粉現在又要切割中央了笑死14F 223.136.51.195 台灣 11/26 11:18
先扣帽子？ 當初ＰＴＴ一堆人自爆，新聞就說是白粉反串我看大家也是很賭爛，新聞台把ＰＴＴ洗成阿北低能白粉的地方
你覺得三民自是不是很垃圾？
結果你現在做的事情跟三民自完全一樣阿，都在打高空開始跑題
為什麼要把自己活成那種自己討厭的人呢？
阿北的理念都被你們這群人搞到蕩然無存
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/26/2023 11:21:54
→ : 我就告訴你 因為台南沒錢要增加稅收15F 223.136.51.195 台灣 11/26 11:19
喔，那你所謂的囤房稅也是為了稅收嚕？也都地方稅不是？推 : 資源拿最多的縣市還有稅金減免，居住正義真香16F 223.141.154.49 台灣 11/26 11:20
→ : 綠粉偷換概念也不是第一天了18F 223.136.51.195 台灣 11/26 11:22
等等，到底在偷換啥概念？通篇文章就是講縣市長房屋稅政策
一個減半，一個大漲，偷換啥概念？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/26/2023 11:23:32
→ : 高房價跟自住房屋稅有什麼關係19F 223.136.51.195 台灣 11/26 11:22
我們講房屋稅政策，關高房價什麼事情？？？？？？？
死忠白真的很死忠，我們這種理智白真的很怕被你們這種人害死阿北
當年韓粉也是被一堆死忠韓搞死
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/26/2023 11:25:04
→ : 台北可是率先搞囤房稅的呢20F 223.136.51.195 台灣 11/26 11:23
→ : 搞一堆建設然後說持有稅不能跟著漲，再來靠北房價好貴，不靠交易抽稅養不然要靠持有稅養嗎？以為自償率是怎麼算的，21F 223.141.154.49 台灣 11/26 11:23
→ : 做了什麼 會影響什麼 麻煩先想想吧24F 223.136.51.195 台灣 11/26 11:24
高空打起來，只有立場顏色，沒有是非對錯→ : 顆顆25F 223.141.154.49 台灣 11/26 11:24
推 : 各自挺，不用想要說服誰26F 123.193.194.173 台灣 11/26 11:25
也不是想說服，只是沒想到一個跟1+1=2的可以理解的問題會因為立場顏色不同，答案就會有所不同
這跟前陣子3%6%一樣，真的令人作噁
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/26/2023 11:27:20
→ : 你第一句就在講買不起房啊 這不就是高房價嗎？哈哈 理清楚思路吧27F 223.136.51.195 台灣 11/26 11:25
房價不高阿，買不起房子的是魯蛇。我哪裡說房價高，觀落陰嗎？
→ : 台北房價就是高貴，任何人想打都是騙29F 123.193.194.173 台灣 11/26 11:26
噓 : 又老又爛還投藍是死忠 貪污腐敗還投綠是死忠 白第一次選怎麼就被扣死忠的帽30F 203.204.137.52 台灣 11/26 11:26
→ : 看你想被什麼顏色騙，爽就好32F 123.193.194.173 台灣 11/26 11:26
→ : 子了 不懂33F 203.204.137.52 台灣 11/26 11:26
→ : 我允許你再發一篇理清楚論點再來34F 223.136.51.195 台灣 11/26 11:26
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/26/2023 11:28:35噓 : 高房價是炒房還是自住？35F 114.25.12.103 台灣 11/26 11:28
真要說，自住。房子很難炒，要跌的時候你炒不起來，要漲的時候你壓不下來。
因為自住才是真正的需求所在，台灣房子自有率這麼高
沒有自住的人買，房子怎麼會漲？
推 : 新聞上明明說回溯取消 內文要不要刪除這點36F 42.73.227.2 台灣 11/26 11:29
那是後面被取消阿，至少賴賴當下是有做的好嗎？相信賴賴，支持賴賴的政策
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/26/2023 11:32:49
推 : 民進黨這樣沒囤房和囤房的一起打，大家就會抗議，然後就名正言順取消。當然是自住稅要低 然後之後第二間以上才高啊38F 42.73.227.2 台灣 11/26 11:33
大家整天靠北歐美日房價怎樣怎樣的人家持有稅自住也是實價在算，我跟你講一個概念
持有稅是持有才課稅，持有房子的人從來不是什麼弱勢的人
覺得持有房子是弱勢的人，沒房子是不是都該去死一死？
我這樣子講有很難懂嗎？
推 : 那是西瓜差點沒選上才取消的好嗎
自住沒享受到建設喔？為什麼可以稅金減免42F 223.141.154.49 台灣 11/26 11:34
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/26/2023 11:36:31自住沒享受到建設喔？為什麼可以稅金減免42F 223.141.154.49 台灣 11/26 11:34
→ : 你知道都更推不動的原因之一就是因為老屋稅金跟新屋差很大嗎？45F 223.141.154.49 台灣 11/26 11:36
→ : 老哥 單一且自住降稅有啥問題? 多房老人早點過戶給子女住啊不用等繼承47F 219.91.92.194 台灣 11/26 11:42
我只問，持有一間房價趕英超美，屌幹歐美日各大城市的台北市房屋稅要減半的意義到底為何？
→ : 單一自住給優惠 跟非自住多囤的要調漲
不難懂吧49F 220.132.230.64 台灣 11/26 11:43
到底是你故意不懂還是我真的不懂？不難懂吧49F 220.132.230.64 台灣 11/26 11:43
全台灣最貴，甚至貴好幾倍的台北市，房屋稅可以減半的概念到底是為什麼？
我不懂阿，假使我有一間全台灣最貴甚至貴好幾倍其他區域的房子
我這種人是很可憐？ 是弱勢？ 有需要減免補貼？
你知道台灣房屋稅遠低於全世界嗎？
結果整天在靠北台北房價趕英超美，現在房屋稅減半沒問題？！
你是在跟我開玩笑嗎
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/26/2023 11:48:18
→ : 不懂在盧什麼 跟弱不弱勢無關 邏輯就是自住房和非自住房價值是不同的 你可以去查房屋稅隨著不同用途稅率就不同51F 219.91.92.194 台灣 11/26 12:25
噓 : 是有人一直在裝不懂吧54F 203.204.176.56 台灣 11/26 12:37
--