回看板
Disp BBS
作者 st210113 (會飛的豬不稀奇)
標題 [新聞] 駕駛撞傷騎士被開3萬酒駕罰單　能走直線
時間 Thu Nov 30 11:41:20 2023

1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:
黃翊婷

3.完整新聞標題:
駕駛撞傷騎士被開3萬酒駕罰單　能走直線、畫圓圈獲撤銷

4.完整新聞內文:
台中朱姓男子2022年6月28日下午3時許開車外出，卻在路口與一名機車騎士發生擦撞，經
警方檢測酒測值為0.15mg/L，因而被開了一張3萬元的罰單，他不滿提起行政訴訟。台中
高等行政法院認為，朱男在車禍之後不僅可以通過直線測試，還能畫同心圓，可見並無異
常情形，加上沒有證據可以認定他是因為酒駕撞傷人，最終裁定撤銷原處分。


判決書中記載，朱男2022年6月28日下午3時許開車行經台中市大雅區永和路與永和路永昌
巷口，不慎和范姓機車騎士發生擦撞，導致騎士膝蓋受傷，警方檢測發現他的酒測值為
0.15mg/L，因此開罰3萬元罰鍰、吊扣駕照48個月，還要參加道路交通安全講習。

朱男不滿提起行政訴訟並強調，當時酒測值確實測出0.15mg/L，但事故當下有詢問騎士是
否有受傷，騎士說沒有，隨即便騎車離開，他也有跟著警方回到警局接受評估，所有身體
評估動作皆過關，既然騎士當下都說沒受傷，也不是立即就去醫院驗傷，警方事後對他開
單顯然不公平。


不過，台中高等行政法院法官認為，朱男在接受警詢調查時自己說出「交通事故當下騎士
有小擦傷」，加上騎士當天在警局拍攝的照片，左膝蓋的確有傷勢，可見騎士確實是因為
這起車禍事故而受傷，朱男此部分的主張並不可採。


而關於身體評估動作部分，法官表示，朱男在事故發生之後，警方並未記載他有任何駕駛
行為異常的情形，他也沒有出現語無倫次、意識模糊、注意力無法集中、泥醉、搖晃無法
站立等酒醉態樣；在直線測試中，他步行時腳部平穩、沒有超出測試直線範圍、身體沒有
搖擺不定、手腳沒有顫抖；在同心圓測試中，他也可以用筆畫出兩個同心圓，畫出的同心
圓同樣符合規定在0.5公分環狀帶內，均未超出圓圈外，因此難認他有因為飲酒而無法正
常操控駕駛車輛的情形。


法官指出，朱男所涉的公共危險案件，因罪嫌不足，獲得台中地檢署檢察官予以不起訴處
分確定，法院也查無其他積極證據，足以認定他酒駕與肇事撞傷騎士之間具有相當因果關
係，台中市交通事件裁決處同樣沒有提出其他客觀證據，既然兩者之間沒有相當因果關係
，自然不符合道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款後段規定「因而肇事致人受傷」的
情形，最終裁定撤銷原處分，全案仍可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20231130/2633480.htm
駕駛撞傷騎士被開3萬酒駕罰單　能走直線、畫圓圈獲撤銷 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台中朱姓男子2022年6月28日下午3時許開車外出，卻在路口與一名機車騎士發生擦撞，經警方檢測酒測值為0.15mg/L，因而被開了一張3萬元的罰單，他不滿提起行政訴訟。台中高等行政法院認為，朱男在車禍之後不僅可以通過直線測試，還能畫同心圓，可見並無異常情形，加上沒有證據可以認定他是因為酒駕撞傷人，最 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
有酒駕、有肇事導致對方受傷
但是因為酒駕者酒駕狀態觀察能走直線能畫圈圈
所以判定酒駕行為跟肇事沒有因果關係

酒駕零容忍   呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.174 (臺灣)
※ 作者: st210113 2023-11-30 11:41:20
※ 文章代碼(AID): #1bQ0HZ2o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701315683.A.0B2.html
噓 anachronism: https://bit.ly/3L89FPq1F 220.134.245.208 台灣 11/30 11:41
[圖]
噓 danorken: 能走直線跟畫圈圈跟開車判斷能力有關聯？
我考駕照可能忘記考走直線跟畫圈圈了
該去重考了2F 111.83.34.225 台灣 11/30 11:42
推 chadmu: 我能左手畫方右手畫圓6F 220.129.210.101 台灣 11/30 11:43
→ ziso: 靠北 阿不就驗出酒精 也撞到人 哪來沒證據兩個事實都成立了 用其他條件來反駁?7F 211.72.185.125 台灣 11/30 11:45
推 lml99: 直接猜樓下法盲秀下限9F 42.77.216.96 台灣 11/30 11:47
→ xbit: 我去你x的恐龍10F 36.238.190.177 台灣 11/30 11:50
推 nowitzki0207: 法律怎麼跟笑話一樣11F 101.10.57.68 台灣 11/30 11:53
推 neilisme: 照這邏輯無照駕駛根本就不可能開的阿
沒駕照但人家有能力開車你憑啥開單12F 61.216.64.210 台灣 11/30 11:54
→ syldsk: 就被撞的（訴外人）跑掉啊，撞到人又知道14F 42.73.192.46 台灣 11/30 11:57
噓 yuan0715: 法律人我的超人15F 111.253.63.163 台灣 11/30 11:57
→ syldsk: 自己喝酒還報警抓自己才神奇吧？16F 42.73.192.46 台灣 11/30 11:57
→ babuarea: 酒駕零容忍，沒撞到你在那叫什麼17F 118.231.169.95 台灣 11/30 11:59
推 perlone: 法律人專業見解 賤民不要嘗試18F 101.137.231.251 台灣 11/30 12:13
推 steelheart3: 你有喝 但是能控制住 我大法律人可以直接無視法規幫你解套 因為我就是法 偶爾都會有這種法官不段強調自己的權威性 為自己後續利益鋪路19F 42.74.107.156 台灣 11/30 12:23
→ ileva3324: 請法匠解釋一下？23F 111.248.6.119 台灣 11/30 12:55

--
作者 st210113 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄