作者 cigaretteass (NONE)
標題 Re: [問卦] 法國人62歲退休就罷工為什麼台灣人不會
時間 Thu Nov 30 22:45:28 2023


※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 法國今年3月退休金請領年齡從60歲延後到62歲
: 法國人就大罷工,差點要把政府推翻了
: 結果今天有人說台灣人要65歲以後繼續工作
: 為什麼一點動靜也沒有
: 甚至還有一群教徒支持65歲以後繼續工作
: 林北工作10年,就已經覺得被慣老闆糟蹋成殘花敗柳了
: 60歲退休領退休金根本就是剛好而已
: 如果中樂透的話,我直接改當地主房東
: 一輩子享受人生,再也不要被奴役了
: 為什麼會有人站在資方那一邊
: 支持把弱勢的勞工奴役到死的觀念
: 為什麼台灣人65歲還要繼續工作
: 不會像法國人一樣罷工啊?

我是比較好奇為什麼最近板上文章的素質急劇下降

會在這邊瞎混的人最起碼的都有30了吧?

卻經常講一些稍具社會經驗或常識就知道是廢話的論點

連多一個選項跟強制執行都分不清楚

再說退休本來就跟年紀無關

出生在好家庭基本上連工作都不用了遑論退休

延長法定退休年齡跟規定幾歲才可退休是不同的概念

這還要人家告訴你其中差異?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.32.240 (臺灣)
※ 作者: cigaretteass 2023-11-30 22:45:28
※ 文章代碼(AID): #1bQA0C6h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701355532.A.1AB.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 法國人62歲退休就罷工為什麼台灣人不會
11-30 22:45 cigaretteass
ispy03532003: 信仰會影響認知呀ww1F 42.75.165.94 台灣 11/30 22:47
iphyf: 1450綠衛兵就是這樣2F 27.240.208.32 台灣 11/30 22:48
junior020486: 為什麼要多一個選項?引進外勞抽稅收租金來提升本國民的福祉才對,怎麼會把銀髮族當做勞動力來源,有夠奴的,奴了一輩子老了繼續奴3F 49.216.25.244 台灣 11/30 22:49
sanshin: 謝黨隆恩7F 1.175.104.241 台灣 11/30 22:52
Qaaaa: 如果要60退休應該要改成帳戶制 做多領多8F 192.38.90.165 丹麥 11/30 22:52
yongguo: 3f,我想意思是說讓屆齡退休年齡的人如果想出來繼續工作,能夠提高保障跟減少9F 223.136.24.176 台灣 11/30 22:52
Qaaaa: 做少領少11F 192.38.90.165 丹麥 11/30 22:53
yongguo: 限制吧,其實在法規層面上來說,我國法律對於高齡就業人口的保障略嫌不足12F 223.136.24.176 台灣 11/30 22:53
Qaaaa: 然後退休再出來工作ㄉ 不扣年金14F 192.38.90.165 丹麥 11/30 22:53
yongguo: 不過我也覺得不用對低端老人太好…自從健保開辦後,台灣人口結構倒向倒金字塔的速度驟增15F 223.136.24.176 台灣 11/30 22:55
a94037501: 不少領年金一定通膨變成靠年金活不下去18F 114.136.43.20 台灣 11/30 22:56
oringe96: 65退之後再回職場這種早就多的是,現在選前講是選項,選後變67歲才給領變強制,不要來這套大家被騙多了都懂
被政客婊過太多次,已經誰也不相信19F 101.137.243.136 台灣 11/30 23:03

--
作者 cigaretteass 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄