作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
標題 Re: [問卦] 只有我覺得少子化跟高房價沒關嗎?
時間 Tue Dec  5 19:58:44 2023


※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言:
: 如題
: 只有我覺得少子化跟高房價沒關嗎?
: 我身邊不乏已經買房 但根本不想結果生小孩的人
: 國中+9同學很多生3個
: 但他們也沒買房啊
: 我覺得少子化跟女權還有自我成就比較有關聯吧
: 就不想被小孩綁一生啊
: 只有我覺得少子化跟高房價沒關聯嗎?
: 不然新加坡人人有組屋
: 怎麼出生率還那麼低?

沒錯啊

那些在講「房價太高所以買不起房,無法成立家庭,養不起小孩」的

你會發現他們其實也沒什麼存款可言

按理來說

都已經沒買房、沒生養小孩了

那應該會有相當程度的存款量,或者股票、基金等流動資產

但其實這些人也沒這些資金

講白了,就是窮

窮的人,本來就買不起房、更找不到人生育子女

所以不是因為房價高所以不生

而是窮,找不到人跟他生

以上選我正解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.193.188 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2023-12-05 19:58:44
※ 文章代碼(AID): #1bRn1trf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701777527.A.D69.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 只有我覺得少子化跟高房價沒關嗎?
12-05 19:58 FlyinDance56
waeting: 那89怎麼說?1F 114.34.225.104 台灣 12/05 20:01
danry: 推論是對的話 那台灣的貧富差距應該超懸殊一半都不生就是窮,不就是半數人都是窮人?2F 1.171.103.90 台灣 12/05 20:01
cheng7: 單身過的爽 不想結婚的也不生啊4F 1.164.157.105 台灣 12/05 20:04
julianscorpi: 正解5F 114.44.3.44 台灣 12/05 20:07
i386: 8+9只負責生又沒負責養6F 61.230.58.237 台灣 12/05 20:07
VOLK11: 個人不想去歸納人決定要不要生而育女的因素,但如果是要增加國家勞動力和炮灰真的免了
韭菜就知道自己是韭菜負擔不了太多的事情而已,不用替統治階級又貪污不做事不搞社福找藉口,那是它們黨的事啊,替垃圾擔心沒有韭菜幹嘛
不配合又如何呢,養不起本來就不該生下來阿,既然有些不小心懷孕最好送養,個人不贊成墮胎靈性因素7F 49.218.97.97 台灣 12/05 20:08

--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄