作者
標題 Re: [問卦] 我就問，到底違建的定義是什麼?看不懂了
時間 Thu Dec 7 16:19:46 2023
標題 Re: [問卦] 我就問，到底違建的定義是什麼?看不懂了
時間 Thu Dec 7 16:19:46 2023
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 到底違建的定義是什麼
: 有人的違建是違建
: 有人的違建卻不是違建
: 奇怪
: 同樣的標準
: 為啥會有不同的結果
: 這其中的差異，判斷基準，到底是什麼?
用文字定義的東西是能嚴謹到哪去
況且同一條法律
也可能因為不同的檢察官/法官
造成結果不同
像我就因為要告網路上的人公然侮辱
做了點功課才知道
最關鍵能不能起訴甚至法官願意判勝訴的因素是
你的 ID 是否可以連結到你本人
如果可以的話 100% 逃不掉 肯定起訴+勝訴
那如果沒辦法連結到本人的話
也不是說完全不行
這邊就很吃檢察官/法官的主觀認定
遇到認為帳號就可以代表本人的檢察官/法官
那就一樣起訴+勝訴
但這機率非常的小
大部分的檢察官/法官 其實都比較認定
要有某個確切可以從帳號連結到本人的證據
例如: 很有名(4X貓) or 你的暱稱是本名 or
你的帳號發文時有連結到帶有本人個資的東西
社群軟體最常見 (社群軟體上有照片、姓名...等之類的)
所以你看看
同樣的法條 不同檢察官/法官來認定
就產生不同結果
回過頭來看看你問的問題 違建認定
答案不就出來了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.250.95 (臺灣)
※ 作者: kisweet999 2023-12-07 16:19:46
※ 文章代碼(AID): #1bSO0aNP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701937188.A.5D9.html
→ : 簡單一句話，綠能你不能1F 123.51.152.16 台灣 12/07 16:20
→ : 賴清德的是違建 有這麼複雜嗎？2F 114.25.181.16 台灣 12/07 16:21
![[圖]](https://i.imgur.com/lRVZbkch.png)
→ : 違建的定義哪有什麼文字解釋空間,竣工圖調出來多蓋的地方就是違建阿
沒建照使照,就違建阿4F 59.124.171.42 台灣 12/07 16:22
沒建照使照,就違建阿4F 59.124.171.42 台灣 12/07 16:22
噓 : 行政跟刑法混為一談7F 211.22.123.18 台灣 12/07 16:23
→ : 合法房舍沒留存建築圖要如何認定?8F 1.34.229.213 台灣 12/07 16:24
→ : 所以就認定成既存違建阿,去補完申請合法房屋9F 59.124.171.42 台灣 12/07 16:25
噓 : 行政權認定範圍你拿刑法範圍來舉例10F 42.73.203.2 台灣 12/07 16:25
→ : 程序,就會結案撤銷違建了
程序違建就是你蓋的東西符合法規,但是你沒申請建照,所以這算違建,等你補完建照使照,就會結案撤銷違建11F 59.124.171.42 台灣 12/07 16:25
程序違建就是你蓋的東西符合法規,但是你沒申請建照,所以這算違建,等你補完建照使照,就會結案撤銷違建11F 59.124.171.42 台灣 12/07 16:25
--