作者 kobe30418 (吾有上將潘鳳)
標題 [問卦] 違規停車是錯誤政策的受害者嗎?
時間 Mon Dec 11 16:34:12 2023


台灣都市計畫這麼爛

要去買東西或是觀光區吃飯

不管是騎車還是開車,停車都很不方便

這時違規停車的人,如果被檢舉達人檢舉

算不算是錯誤政策的受害者?

畢竟沒有人想要違規啊! 我就只是想吃飯

為什麼不能停在店門前?

補習班下課,父母違停載小孩也是不得已的啊

違停的人應該都算是錯誤政策的受害者吧?

請便宜網紅不要再追殺受害者了

--
You forget a thousand things every day.
How about you make sure this is one of them?
——Michael De Santa
https://i.imgur.com/FkxYMKo.jpg
https://i.imgur.com/Mh9Ashl.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.179.122 (臺灣)
※ 作者: kobe30418 2023-12-11 16:34:12
※ 文章代碼(AID): #1bTic6CN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702283654.A.317.html
bill403777: 你有黨證嗎1F 42.79.5.46 台灣 12/11 16:34
Upswing: 依照黨的邏輯,是吧,就看你有沒有黨證2F 119.74.142.175 新加坡 12/11 16:35
deann 
deann: 44444  幾乎所有違法都是被錯誤政策害的3F 220.128.121.214 台灣 12/11 16:35
brian040818: 檢舉=加害4F 223.140.135.81 台灣 12/11 16:35
nekoares: 或者說是錯誤公共建設的受害者5F 114.45.137.14 台灣 12/11 16:35
ZhouGongJin: 為什麼店家停車的成本要外部化?要開店要準備停車位給客人6F 111.83.72.240 台灣 12/11 16:35
copybrown: 是阿 以塔綠班的羅輯是這樣8F 36.238.131.18 台灣 12/11 16:36
luche: 政府沒有照顧要停車的人憑甚麼開單
?=.=
長期慣性違規停車應該主張姓賴保護9F 1.200.24.23 台灣 12/11 16:36
achangfree: 是!!所有違法都是因為法根本立錯了12F 111.83.138.32 台灣 12/11 16:37
luche: 因為政府都市規劃沒有考慮到人民停13F 1.200.24.23 台灣 12/11 16:38
su4vu6: 都有停車格了 你不停14F 36.230.64.1 台灣 12/11 16:38
luche: 車的問題
違規的人都是受害者15F 1.200.24.23 台灣 12/11 16:38
adk147852: 一般人誰理你17F 36.238.19.179 台灣 12/11 16:39
stand5566: 商用地容積率那麼高 居然不規劃停車用地 真是豈有此理18F 101.139.100.135 台灣 12/11 16:40
generic: 就垃圾 社會害蟲20F 36.234.230.109 台灣 12/11 16:41
new71050: 4\21F 36.228.144.127 台灣 12/11 16:43
luche: 柯p任內有讓大家去帝寶地下室停車
嗎?=.=22F 1.200.24.23 台灣 12/11 16:44
guanaco: 鴿子要頭痛了,哈哈24F 49.216.128.234 台灣 12/11 16:48
home16124: 你的方便,造成別人的不便,自私自利!25F 42.75.255.76 台灣 12/11 16:52
luche: 停車的利益大約公共利益=.=26F 1.200.24.23 台灣 12/11 16:55
victor33: 在那叫什麼!27F 114.136.135.51 台灣 12/11 16:57
tiramisu0225: 428F 42.73.51.108 台灣 12/11 17:25

--
作者 kobe30418 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄