回看板
Disp BBS
作者 aure0914 (tunik)
標題 [新聞] 「不該說追回獎項」Cheap道歉了：真的
時間 Fri Dec 15 21:04:15 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
ETtoday


2.記者署名:
趙蔡州


3.完整新聞標題:
「不該說追回獎項」Cheap道歉了：真的覺得好累、好挫折


4.完整新聞內文:
東興國中一名學生以一幅《帝王條款》畫作，奪得全國美術比賽漫畫類特優獎，不料遭網
紅Cheap砲轟是在醜化台灣行人，引發行人與路權爭議。事件延燒多日後，Cheap於15日在
臉書道歉，表示他只是想要傳遞「人本交通」的理念，絕對沒有苛責小朋友，也不該說出
「追回這個獎」。


《帝王條款》畫作爭議延燒多日，在台灣網路與社會引發廣泛討論，多數網友認為學生沒
有錯，作家吳若權、補教名師呂捷、律師呂秋遠、律師李怡貞、知名球評石明謹等人也紛
紛發文鼓勵學生，還有人在臉書發起「一人一信鼓勵『帝王條款』漫畫創作同學」，一天
就收到8435封信。


對此，Cheap於15日在臉書粉絲團發文道歉，表示自己從頭到尾都沒有苛責學生，學生也
是車本主義的受害者，他認為學生在初步構思、創作理念及最後作畫時，肯定會跟指導老
師密切磋商，「我一直強調老師、學校與評審要負責任，為什麼國家級的獎項，會汙名化
弱勢的行人」。


Cheap說，這次事件他並非第一個出來指責的，各大論壇、批踢踢甚至是新聞都比他早出
來，只是因為他的聲量夠大，所以他成了標靶，「我能有今天，是你們大家給我的，我一
直想要盡社會責任，好好的回饋社會」、「但我真的覺得好累、好挫折，為什麼交通改革
這麼難、阻力這麼大」。


Cheap最後說，非常對不起，他講話一直都很衝，他不應該說追回這個獎，更好的做法應
該是「保留這個獎」，他的初衷只是希望能好好傳遞「人本交通」的理念，畢竟每個人下
了車都是行人，「再次對不起」。


Cheap臉書道歉全文如下：

每年有400名行人命喪台灣的道路上，今年隸屬於教育部的國立藝術教育館，卻將特優獎
頒給了一幅「帝王條款」的畫作，畫作中的行人，是一位自以為是慢慢走的帝王。

當然創作是可以無邊際、自由的，但隸屬於教育部的國立藝術教育館，將獎項頒給「有標
籤、汙名化特定身分」的作品時，創作還可以無邊際嗎。

當駕駛握著方向盤，在舒適的車輛中，抱怨行人的行走速度，但有沒有想過，那很有可能
是「行人一輩子的生離死別」台灣的行人真的好卑微。

大家還記得今年九月，「0-6歲國家一起養」，汙名化動漫模型者，教育部馬上下架影片
並道歉，但為什麼主管機關卻容許；更弱勢、有生命危險的行人被汙名化？

即使政府機關無法積極實踐普世精神，但至少也要做到不歧視、不冒犯任何身分吧？ 一
直以來，網路上有許多諷刺行人的梗圖，這是大家的自由，但在國家級的獎項上，這真的
應該嗎？


如我最早所說、也一直強調的，我不怪學生，學生也是車本主義的受害者，依規定，全國
性美術競賽，作品優勝者，獲獎者及指導老師一人記功一次，相關行政人員（含校長）各
嘉獎二次。


小朋友在初步構思、創作理念、到最後作畫時，肯定會跟指導老師密切磋商、審慎討論，
雖然畫技很重要，但作品理念的傳達，也是獲獎的觀念，我想問指導老師、各層級的評審
的責任在哪裡? 難道可以得獎了算一份功勞予嘉獎，出事了就把風向引導成「cheap欺負
小朋友嗎」？


我從頭到尾都沒有苛責小朋友，我一直強調老師、學校與評審要負責任，為什麼國家級的
獎項，會汙名化弱勢的行人。這次事件，我也不是第一個出來指責的，各大論壇、PTT甚
至是新聞都比我早出來，只是因為我的聲量夠大，所以我成了標靶。


我是網紅，我有今天是你們大家給我的，我一直想要盡社會責任，好好的回饋社會，希望
能在我轉身離開時，留下什麼給我愛的台灣，這一直是我的信念，但我真的覺得好累、好
挫折，為什麼交通改革這麼難、阻力這麼大。


縱然我傷痕累累，但在交通改革的路上「雖千萬人吾往矣」。

對不起，我講話一直都很衝，我不該說追回這個獎，我想更好的做法是，保留這個獎，但
希望能好好跟傳遞「人本交通」的理念，每個人下了車都是行人，再次對不起。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20231215/2644299.htm#ixzz8Lxyt1DIO
「不該說追回獎項」Cheap道歉了：真的覺得好累、好挫折 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
東興國中一名學生以一幅《帝王條款》畫作，奪得全國美術比賽漫畫類特優獎，不料遭網紅Cheap砲轟是在醜化台灣行人，引發行人與路權爭議。事件延燒多日後，Cheap於15日在臉書道歉，表示他只是想要傳遞「人本交通」的理念，絕對沒有苛責小朋友，也不該說出「追回這個獎」。(Cheap,帝王條款) ...

 


6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.61.249 (臺灣)
※ 作者: aure0914 2023-12-15 21:04:15
※ 文章代碼(AID): #1bV4xHXM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702645457.A.856.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「不該說追回獎項」Cheap道歉了：真的覺得好累、好挫折
12-15 21:04 aure0914
Re: [新聞] 「不該說追回獎項」Cheap道歉了：真的
12-16 01:31 senma
→ love0504: 不可能啦 沒翻車過的網紅會道歉?1F 111.249.0.31 台灣 12/15 21:04
→ brianuser: 到底誰這路人很重要嗎一直報2F 111.242.241.162 台灣 12/15 21:04
推 love0504: 484帳號被盜==?3F 111.249.0.31 台灣 12/15 21:05
噓 jokerming847: 哈哈挫折哈哈4F 203.222.24.127 台灣 12/15 21:05
→ Mubing: 光有熱血也沒用5F 36.235.195.231 台灣 12/15 21:05
推 fertalizer: 這叫道歉？6F 111.81.100.109 台灣 12/15 21:05
噓 Kevin980800: 凡夫cheap的意見很重要嗎 新聞一直7F 27.51.80.159 台灣 12/15 21:06
噓 vermilionred: 低能兒一個8F 125.230.200.90 台灣 12/15 21:06
→ Kevin980800: 報9F 27.51.80.159 台灣 12/15 21:06
→ rinppi: 累什麼 情勒有夠噁10F 118.169.0.7 台灣 12/15 21:06
推 flybirdy: 來八卦取暖啊 抽點獎就好11F 111.242.181.177 台灣 12/15 21:06
噓 wwvvkai: 滾啦 看到名字就覺得噁心12F 61.58.97.52 台灣 12/15 21:06
→ dayend: 小瑛失言被酸這麼久沒事 阿北顯得好玻璃心13F 111.252.206.148 台灣 12/15 21:07
推 monarch0301: 言多必失 輿論如風火
豈是你可以隨便控制的14F 101.10.6.104 台灣 12/15 21:07
→ qpeter: 這一年 他到底在膨脹什麼啊 有很紅嗎...16F 36.225.109.186 台灣 12/15 21:07
→ Emper: 這次沒被哥布林打死 必會更強大 撐住17F 61.64.5.37 台灣 12/15 21:07
→ monarch0301: 講話本來就應該經過大腦18F 101.10.6.104 台灣 12/15 21:07
推 STRO: 認同理念，但就真的不能講追回獎項。學生很無辜
就算說沒針對學生，追回獎項就是傷害事主了19F 110.28.64.37 台灣 12/15 21:08
→ monarch0301: 畫家無罪 創作無罪
有罪的是只會卸責的相關主管機關官員跟立委22F 101.10.6.104 台灣 12/15 21:08
→ marke18: 對呀  他怎麼會覺得他對別人有控制權 難道他是控制狂 XD25F 223.140.139.136 台灣 12/15 21:09
→ monarch0301: 想靠控制別人刷存在感27F 101.10.6.104 台灣 12/15 21:10
→ jackz: 八卦男神28F 61.227.199.220 台灣 12/15 21:10
推 CMPunk: 累個屁 取消主義玩得那麼爽29F 220.137.16.232 台灣 12/15 21:11
噓 kingmusk: 靠 太失望了吧 一所破國中算什麼東西30F 39.15.41.216 台灣 12/15 21:11
→ monarch0301: 他如果用溫和提出問題的方式引導社31F 101.10.6.104 台灣 12/15 21:11
→ kingmusk: 便宜哥居然縮了哦？百萬粉絲挺他欸32F 39.15.41.216 台灣 12/15 21:11
→ monarch0301: 會輿論 會燒起來的輿論就是會燒起來他若想介入控制指揮主管機關做事
最好能提出一個明確又合乎民意的方向
不然就是出來被各種輿論轟炸而已33F 101.10.6.104 台灣 12/15 21:12
→ samm3320: 縮了可惜38F 36.226.204.118 台灣 12/15 21:12
噓 dos32408: 行人就是交通亂源懷疑啊？39F 223.140.7.84 台灣 12/15 21:14
推 clkdtm32: 八卦男神累了40F 223.138.181.248 台灣 12/15 21:14
噓 bbbird0728: 不要再出來夏夕景了~饒了大家吧~賤價哥…41F 42.72.184.204 台灣 12/15 21:15
→ idxxxx: 今年youtuber真的是各種
翻車 只有我統神立於不
敗之巔43F 111.240.25.199 台灣 12/15 21:15
噓 lowsan: 廉價膨脹網紅46F 223.136.233.37 台灣 12/15 21:16
噓 odgbb: 網紅 科科47F 49.216.233.27 台灣 12/15 21:18
噓 joumay: 逆風裝可憐  SOP48F 36.224.132.207 台灣 12/15 21:19
噓 ahw12000: 住海邊喔 啥都想管 笑死49F 114.27.163.101 台灣 12/15 21:19
推 nrxadsl: 台灣人的英雄不能倒下，幫加油50F 114.24.232.65 台灣 12/15 21:20
推 HstarChen: 便宜這次翻車不是因為出征學生踢到鐵板嗎？拿交通改革的扛棒出來坦？？？51F 111.254.8.103 台灣 12/15 21:27
→ dar1016: 自以為是誰啊，言論審查哦53F 111.71.111.190 台灣 12/15 21:27
噓 lunarblue: 該覺得挫折被霸凌的是哪個國中生好嘛百萬網紅有那麼大的聲量，有一群四處組成的粉絲，挫折？？？
說追回獎項就是針對學生了，不然獎項是誰的，不就是學生的，那追回獎項不是針對學生？
百萬網紅有啥資格在這件事上講挫折？54F 36.229.106.42 台灣 12/15 21:27
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 的確八卦比他早 但那些嘴臭的人不會61F 36.230.67.53 台灣 12/15 21:32
→ Julian9x9x9: 出來道歉 因為他們什麼都不是
噓 keria: 自以為粉絲多就大頭症，可以喊水會結凍嗎？63F 42.75.47.44 台灣 12/15 21:33
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 只能說以為自己有點名氣也許就把事64F 36.230.67.53 台灣 12/15 21:33
→ Julian9x9x9: 情看的太輕鬆了
→ EfiwymsiAros: 好66F 126.33.99.45 日本 12/15 21:36
推 sam70010: 可以藝術歸藝術嗎  學生明明就畫得很好67F 111.83.189.219 台灣 12/15 21:38
推 xabcxabc0123: 台霉很可怕的！垃圾文筆 判生判死68F 223.136.240.110 台灣 12/15 21:38
噓 jianzhi95: 這咖塔綠班的這素質不意外69F 218.166.104.110 台灣 12/15 21:45
噓 king8573: 沒關係 繼續活在同溫層70F 27.242.225.125 台灣 12/15 21:46
→ zenzai: 唉~說是道歉,但理由一大堆、委屈一大堆,是真心的道歉嗎？71F 118.160.67.146 台灣 12/15 21:46
噓 mainsa: 他會這樣一定因為掉粉啊 跑去出征國中生真的太噁心 我是不信普通人還願意這類型的網紅爛片 流量大減後就怕了吧73F 49.216.173.251 台灣 12/15 21:47
噓 alubaGG: 垃圾76F 59.115.151.105 台灣 12/15 21:47
噓 jack34031: 不用討拍77F 101.10.93.166 台灣 12/15 21:58
噓 uNFreeman: 很累可以去自盡78F 118.168.70.228 台灣 12/15 21:58

--
作者 aure0914 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄