回看板
Disp BBS
作者
botnet
(反甲連-宣傳長)
標題
Re: [新聞] 立委指保育石虎不應無限上綱 農業部
時間
Fri Mar 22 20:15:21 2024
我也覺得
保護流浪狗 不應該無限上肛
應該撲殺
反正多的跟狗一樣
時不時攻擊老人 小孩 釀成車禍
該定期撲殺了吧
蠻合理的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.250.196 (臺灣)
※ 作者:
botnet
2024-03-22 20:15:21
※ 文章代碼(AID): #1b_NPRJJ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711109723.A.4D3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 立委指保育石虎不應無限上綱 農業部:開發要補償
03-22 19:04
ams9
Re: [新聞] 立委指保育石虎不應無限上綱 農業部:開發要補償
03-22 19:32
qw5526259
Re: [新聞] 立委指保育石虎不應無限上綱 農業部
03-22 20:15
botnet
→
trywish
: 流浪狗本來就不是"保護",你可以請人去抓
走。會觸法單純是因為你個人行為,和動物
是否受保護沒關聯。實際上你對貓、對鳥動
1F 111.242.64.110 台灣 03/22 20:16
推
Ckyoho
: 貓黨對流浪狗無感
4F 1.160.209.238 台灣 03/22 20:17
→
trywish
: 手也是一樣會觸法。
另外法律允許的撲殺是有,但你要有資格,
還要政府同意。例如特定外來種就會允許你
5F 111.242.64.110 台灣 03/22 20:17
→
LOVEMOE
: 應該開放流浪狗跟蟑螂同樣等級 允許一般
8F 49.216.22.186 台灣 03/22 20:18
→
trywish
: 去獵取,避免過度繁殖迫害原生物種。
9F 111.242.64.110 台灣 03/22 20:18
→
LOVEMOE
: 人撲殺
10F 49.216.22.186 台灣 03/22 20:18
→
trywish
: 台灣並沒有允許蟑螂的撲殺行為,只是不罰
而且不乏特定種類其實很麻煩。你並沒有專
不罰
業技能去分析,該動物是否有人飼養。會有
糾紛產生。
11F 111.242.64.110 台灣 03/22 20:20
--
作者 botnet 的最新發文:
[新聞] M痘再現蹤!40多歲男曾不安全性行為 - Gossiping 板
作者:
botnet
42.73.88.25
(台灣)
2024-06-05 12:14:20
9F 3推 5噓
+7
[問卦] 為什麼鬼滅後來家長不帶小孩看? - Gossiping 板
作者:
botnet
42.73.88.25
(台灣)
2024-06-04 12:11:20
19F 9推 2噓
+6
Re: [新聞] 彰化「老司機」無套和11歲女童嘿咻 - Gossiping 板
作者:
botnet
42.73.88.25
(台灣)
2024-06-02 12:01:47
17F 7推 1噓
+3
Re: [問卦] ASML竟然可以遠端關機台?! - Gossiping 板
作者:
botnet
42.72.207.110
(台灣)
2024-05-31 12:54:01
6F 3推
+8
[新聞] 反歧視法公聽會 台聯籲停止研議:定義不明確恐造成濫訴 - Gossiping 板
作者:
botnet
42.72.207.110
(台灣)
2024-05-30 12:12:32
33F 8推
點此顯示更多發文記錄